[新聞] 美國眾議院質疑海空軍六代機計畫

[PsycoZero (彩子 還有零)]

https://trib.al/IOkfSLz

眾院NDAA最終表決裡面，戰術空軍與地面武力小委員會的表決結果中有這麼一條

FY21年度國防授權法第223條
條文裡面寫限制海空軍各自的NGAD撥款額度在請求額的85%
直到國防部CAPE(成本評估與計畫發展)主任交上來一個評估報告才可以解凍

因為海空軍的NGAD是獨立計畫，所以CAPE辦公室請寫好兩份報告出來
必須要分析：
1.整個NGAD的成本、計畫、發展、整合、生產、部屬、維護的所有風險

2.NGAD發展過程中規劃的或是要應用上的關鍵軟硬體的技術成熟度

3.海軍與空軍必須在整個計畫、發展、整合、生產、部屬、維護過程中
  達到的負擔能力目標
  而不會威脅到其他用來進行別的主要核心能力與任務的發展與生產中高優先性未來能力
(廢話這麼長就是會不會有預算排擠啦)

眾院方面說這個條文是他們的職責
要國防部確定這個計畫是買得起而且項目都在預算內
同時不會在未來發生意料之外的成本上漲或是部屬時產生問題而造成意外的預算排擠


回頭來看兩軍的NGAD

空軍已經說明了未來就是數位世紀系列模式
而在FY20中空軍獲得出納委員會撥款9億500萬，今年則給NGAD要求了10億美刀

海軍的NGAD就比較神秘了
海軍只在FY21中說，FY21採購的24架超級蟲將會是最後一批
省掉FY22到24的36架來進行新戰機的研發

而且雖然細節未公開，但是海軍已經在去年就完成了AOA，乃至於作戰需求

可是眾院對此並不滿意，因為這一砍FY21年度的美國海軍的艦載機規模短缺會來到58架
根本比一個聯隊(54架)還多了
甚至仔細說起來美國海軍根本沒有滿編每個艦載機聯隊54架，而是每個聯隊44架
美國海軍實際上根本短缺了148架(如果把後備兵力需求算進去)

按美國海軍的計畫，這個短缺會在2030年隨著下一代戰機的部屬而解決

但是眾院在NDAA內呼籲美國海軍要再繼續買超級蟲10年
才能與F-35C規劃採購量一同維持作戰水準
因為眾院指出海軍的計畫根本不切實際
F-35C的採購量根本需要海軍額外採購超級蟲才能填補作戰風險

而眾院也認為F-35的狗屁倒灶在美國海軍給的F/A-XX計畫上也會發生
外加上超蟲延壽案也是問題一堆，頭兩架延壽完的超蟲居然成本增加了135%！
結果就是美國海軍FY21規劃的延壽數字從18架砍成10架

眾院的結論是，參謀聯席會主席給我出來說明一下艦載機規模的計劃是什麼
然後國防部IG也給我調查一下海軍與陸戰隊整個蟲子機隊狀況

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.25.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1592980185.A.DE7.html
推 klub: 冷戰後的海軍各種青黃不接啊 整支軍隊從船到飛機都又老又窮
推 Edison1174: 回去檢討JSF計畫先
→ henryyeh0731: 海軍可憐哪
→ Alwen: 我還沒看過哪個計劃最後成本反而省錢的XD
→ Alwen: 預算最後都會有神祕力量讓他暴增
→ kuma660224: 關鍵是美軍自己無法剋制野心
推 kuma660224: 帡{弄到變成萬用戰力加乘器
→ kuma660224: 跟X35的陽春堪用就好 差距太遠
→ kuma660224: F35
→ kuma660224: 其實像KFX半吊子性能才是原本JSF/ASTOVL料想的副手定
→ kuma660224: 位吧
→ kuma660224: 美軍砍掉猛禽產線  各種關愛期待
→ kuma660224: 只好往肥閃上硬塞  複雜化
推 mmmimi11tw: 可能國防工業承包商跟美軍一起去跟國會下跪要錢吧
推 assanges: 報告出得去 撥款進得來 六代發大財
推 gsx56840: 簡化版
→ gsx56840: 海軍：F35和超級蟲都是半吊子的東西，跟空軍的玩具根本
→ gsx56840: 沒得比，錢留著買6代機吧
→ gsx56840: 國會：在跟我開玩笑！？
→ kuma660224: 先弄變循環5.5代 也足以海放對手20年
推 Wangsl: 鍋蓋頭：我們原本只是要一架匿蹤垂直起降打擊機而已，怎麼
→ Wangsl: 就變成這樣了啊
推 tony121010: 5.5或6代也是美國說了算啊
→ tony121010: 造一台變循環發動機的F-22，說是六代，別人也一樣追不
→ tony121010: 上
→ mmmimi11tw: 其實YF120就有裝在另外一架YF22上了XD