→ moeliliacg: ASTER-15對位ESSM ASTER-30對位SM-2 06/26 14:21
→ moeliliacg: Sea Ceptor那是對位於VL-MICA/海叢樹的 06/26 14:22
→ moeliliacg: 歐洲除英國有機會跟美國一起參與遠征 或自己必要時 06/26 14:23
→ moeliliacg: 萬里長征之外 其他的大多都是執行些中低強度維和任務 06/26 14:24
→ moeliliacg: 基本上不會自己打高強度戰爭 便宜又能對付更多目標的 06/26 14:24
→ moeliliacg: ASTER-15自然裝備的多些 06/26 14:25
→ moeliliacg: 射程破百公里的防空飛彈 不管是對我方的探測能力或 06/26 14:26
→ moeliliacg: 敵方的強度都有較高需求 一般國家的海軍無法發揮其 06/26 14:27
→ moeliliacg: 戰力也沒有相應的對手 且技術門檻較高/採購資金也高 06/26 14:27
→ moeliliacg: 市場較小的情況下 自然只有較少的商品 而中短程防空 06/26 14:28
→ moeliliacg: 對於各國就更容易能達成"國彈國造" 06/26 14:28
→ kuma660224: 是沒有相應對手...還是不想要有對手 06/26 14:33
→ kuma660224: 其實中歐三小國東南歐超多國家 06/26 14:33
→ kuma660224: 可能需西歐大國防空艦過去張大傘 06/26 14:34
→ kuma660224: 只是落花有情 流水無意... 06/26 14:35
推 a25172366: 英國還要堵GIUK，所以跟其他歐洲國家不一樣 06/26 14:44
推 rommel1: 大概只剩法國還比較認真在建軍 06/26 14:52
→ kuma660224: 三小國是有簽約 其防空委外 06/26 14:53
→ kuma660224: 但看起來西歐比較在意人道撤僑 06/26 14:54
→ kuma660224: 軍事援助可能口惠實不至 強烈震怒 06/26 14:55
→ kuma660224: 三小國在頭七前看不到啥幫助 06/26 14:55
→ kuma660224: 法國在意的也只是它非洲舊法系地盤 06/26 14:56
推 lwei781: 對手來說 C802, C802A, Noor 都有破百的射程 06/26 15:54
→ scotch: 義法FREMM的配置都比較偏向反潛，防空配置就偏弱 06/26 15:58
→ scotch: 法國海軍的裝備也是不怎麼樣，而且要求偏低。法國心的巡防 06/26 16:02
→ scotch: 艦雖然規格不錯，但只打算造5艘，隔壁義大利PPA則是會有16 06/26 16:02
→ scotch: 艘，雖然防空除了滿裝型以外都偏差 06/26 16:02
推 kira925: FREMM我記得有防空版啊? 06/26 17:12
推 kira925: 查了下MDC 法國有個特別的防空版 義大利通用型居次 06/26 17:16
→ scotch: 防空型只有兩艘，雷達還是配herakles，目標是替換cassard 06/26 18:19
→ scotch: 級防空巡防艦。義大利之後會造兩艘萬噸防空驅逐艦去取代Du 06/26 18:19
→ scotch: rand de la Penne級 06/26 18:19
→ alwayshigh: 西歐那幾個現在更喜歡那種巡邏逛逛，便宜經濟的2000~ 06/26 19:27
→ alwayshigh: 3000噸簡配工作馬 06/26 19:27
→ metalfinally: 因為英國有打過福克蘭，所以在防空上自然有獨自見解 06/26 19:52
→ metalfinally: 區域防空艦也是要很多人顧天空和做後勤業務，對招不 06/26 19:56
→ metalfinally: 到兵的西歐國家自然就很難去推 06/26 19:56
推 l81311i: 我認為現在歐洲海軍建軍最認真的是義大利 06/27 18:43
→ l81311i: 英法理應要比義大利更認真建構海軍 結果英國一直砍數量 06/27 18:45
→ l81311i: 法國很多裝備都將就應付 06/27 18:45
→ kuma660224: 欸...其實其實不是要擺爛 相反的 06/27 19:40
→ kuma660224: 它是籌碼下注2艘航艦與真5代機隊 06/27 19:41
→ kuma660224: 導致女王與親王號的水面護衛很慘 06/27 19:42
→ kuma660224: 英國 06/27 19:43
→ kuma660224: 比起西歐那些沒航艦或1艘航艦 06/27 19:44
→ kuma660224: 英國起碼是有合理藉口 06/27 19:44
→ darksnow: 義大利不養戰略飛彈潛艦所以海軍可以拿錢去養其它艦艇 06/27 20:40
→ darksnow: 歐洲國家軍事預算沒成長甚至是負成長，要保的永遠是可以 06/27 20:40
→ darksnow: 在國際上打出來沒幾個國家有對應的王牌，其它的以後再談 06/27 20:41
推 wedffcss0020: 更別提英國還養了那些ssbn跟ssn 06/27 21:26
推 overno: 蘇聯解體，一下子吐出白俄羅斯與波蘭，法德義一下變成安 06/27 22:32
→ overno: 全的大後方，除了欺負一下北非國家，看不出有啥軍事威脅 06/27 22:33
→ overno: 需要擴張國防預算 06/27 22:33
推 overno: 除了英國要打臉充胖子外，德國想洗掉1，2戰的軍國形象， 06/27 22:34
→ overno: 怎麼會想擴軍？頂多維持國防科技產業，保留軍事潛力 06/27 22:34