[新聞] 空軍完成採購美軍MQ-9無人機程序 中科院

[tony121010 (為什麼不給我神奇ID)]

原文來源：

上報朱明

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=90372

原文摘要：

空軍完成採購美軍MQ-9無人機程序　中科院騰雲機量產恐劃休止符

在不對稱作戰中無人機的運用愈來愈廣泛，雖中科院也依國軍需求研發出小型與中型的無
人機交由部隊使用，但是大型無人機涉及衛星加密遙控、引擎推力等多項技術，並無突破
性的發展。

據指出，空軍日前完成向美採購4架MQ-9死神無人機系統的建案程序，已正式列入空軍優
先採購的軍事裝備；至於是否會採購中科院自研的騰雲機，則要看未來100天騰雲機進行
的作戰測評，是否有達到空軍的需求而定，若無法滿足空軍作戰需求，騰雲機的量產計劃
可能就劃下休止符。

據了解，空軍完成向美採購4架MQ-9死神無人機系統的建案程序，整套系統包括無人機平
台、複合式地面站、整體後勤設備以及武器等項目，待美方正式報價後，才會啟動採購程
序。

2017年11月在台美高層戰略對話DRT「美台年度國防檢討會議」中，我方正式向美爭取
MQ-9死神無人機系統，而2018年底美方允許製造商向我方簡報性能優於MQ-1無人機的MQ-9
無人機系統。據指出，因2018年美方對台武器裝備限制鬆綁，例如核准美國防廠商參與潛
艦國造等，但經國防部盤點「台澎防衛作戰」「防衛固守，重層嚇阻」所需的武器裝備的
優先次序，而且中科院研發騰雲大型無人機換裝與MQ-9無人機同型引擎，解決了推力酬載
不足的問題，且經過構改與各項性能的提升，性能接近MQ-9無人機，也使MQ-9無人機系統
並未列入最優先的採購項目中。

據指出，但2020年1月疫情尚未擴大，MQ-9無人機系統製造商來台訪問時，在徐姓代理商
的引見下，與國安高層碰面，製造商向國安高層說明會促使MQ-9無人機全系統售台後，才
使得MQ-9無人機系統進入優先項目中。

由於未來100天到150天進入騰雲機作戰測評，是否有達到空軍的需求，也將決定騰雲機是
否有量產計劃；若在空軍完成MQ-9無人機系統建案並獲得預算執行，騰雲機能否獲得空軍
訂單就有相當大的變數。

心得感想：

騰雲搞太久，我看空軍是沒耐心了。




--
 ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.234.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1593333611.A.8F9.html
→ huckerbying: 上朱警報
推 wingstar: 4套還是4架？4架連出勤都有困難
→ Alwen: 通通給我據起來
→ edison: 感覺科科院在帶風向力挽狂瀾
推 rommel1: 騰雲機之前不是說要大改   換引擎    來的及?
→ diechan: 科科院快去跟總統府約時間到總統面前要國造啊
→ rommel1: 感覺海軍的迅聯系統也很危險   下一代巡防艦推遲一年了
→ rommel1: 海軍不知道會不會用相同理由選擇備案?
推 mmmimi11tw: 國造美夢快破滅了
→ kuma660224: 中科院本來就不會預期買多少架
→ kuma660224: 因為無人貨色在台海戰場缺生存力
→ kuma660224: 中科院用軍方預算練兵玩原型就算賺到
→ kuma660224: 這種低攻擊性的 如果美方早幾年賣
→ kuma660224: 中科院才是連練功機會都沒有
→ super1315566: 同樓上+1
推 sperkood: 只是練這個功值得嗎!?
→ kuma660224: 台海戰場勉強適合是外觀像X47那種
→ kuma660224: 但從銳鳶到那種匿蹤攻擊性UAV
→ kuma660224: 還有很多科技樹要點完
→ kuma660224: 研發單位需要有凱子出錢給它練功
→ kuma660224: 就算沒量產 經驗值還是刷到
→ kuma660224: 至於能否繼續討到錢，玩下個方案
→ kuma660224: 就是另一個故事
推 rommel1: 好幾年前不是有出現類似外型的模型
→ kuma660224: 模型是願景  當時全沒能力去實現
→ rommel1: 比騰雲機更早曝光    後來就沒消息了
→ kuma660224: 騰雲或MQ9構型在高強度都很難用
→ kuma660224: 敘利亞鎧甲S1唯一立下赫赫戰功
→ kuma660224: 就是不斷欺負那種構型UAV
→ kuma660224: 同時也讓我們知道有人無人差距仍大
推 OpenGoodHate: 低強度還有海巡跟空勤可以買來監控不審船
推 ARCHER2234: 四架能幹嘛....
→ kuma660224: 海巡與內政部空勤應該用不起啦
推 imruck: 以目前這麼多國X國造 資源有限 應該不少會最終夭折
→ mmmimi11tw: 基本上是的，因為可買選項變多了
推 homer00: 好奇科科院研發能量可以吃下多少國造項目,好像到處都有影
→ homer00: 子...
→ kuma660224: 中科院很多東西是跟院外合作
→ kuma660224: 有靠產官學界或偶爾海外神秘組織
→ kuma660224: 不然自己人力很有限
→ kazami3019: 岔題問一下，若迅聯計劃中科院最後生不出來，外購獲
→ kazami3019: 得的可能性高嗎？
→ mmmimi11tw: 生不出來也是只能外購呀
推 rommel1: 如果我是海軍    給二手柏克建案
→ rommel1: 迅聯給主戰艦用了....
推 kuramoto: 二手柏克？別啊，那些東西的船體操得亂七八糟的，狀況
→ kuramoto: 比我們當初接的派里還糟，寧可授權自造也別挑那種二手貨
推 eterbless: 現在美國的DD都是操過頭那種 老點的比我們成功級還慘吧
推 edison: 科科院法人化之後得自生,當然什麼案都喊 YES WE CAN
→ kuma660224: 就算沒法人化，研發單位本來就該討錢
→ wowu5: 二手柏克要是價錢OK買一兩艘來當鎮島之寶沒甚麼問題
→ wowu5: 平時當碼頭王減少延壽費用, 真的大戰時才開出來
推 homer00: 是說我面談過好像是有接科科院外包的公司的員工,跟我介紹
→ homer00: 他們做的雷達原理..我也就聽聽
→ wowu5: 當然這樣的位置就不是當巡防艦替代, 而是額外的編制
推 rommel1: 之前兵圖好像提過軍火商在推標準  或許  已經有備案了?
→ kira925: 平常不開出去練當碼頭王 到時候也開不出去啊...
→ wowu5: 又不是穿洞的爛船,開去演訓不會是問題(反正一年也沒太多次
→ wowu5: 減壽比較多是日常的巡邏警戒任務, 這方面頻率減少就行了
→ kira925: 那就跟現狀基隆級很像阿
推 defenser: 紀德級在美海軍服役平均不到19年，Flight I柏克都超過20
→ defenser: 年了
→ defenser: 不過仔細想想，派里操30年我們也買了...
→ imprezasti: 這應該是海軍嫌銳鳶短腿騰雲研發太慢 先買死神墊檔
→ scotch: 老美已經咬定不會退役船艦了，除非老美海軍自己相好自己的
→ scotch: 退役計畫，不然全部不準退
→ scotch: 不是退役計畫是造艦計畫
推 mackulkov: 科科院能量有限吧 一些不上不下的案子要不要轉移...
推 alex94539: 什麼時候造出AC7的MQ99跟MQ101(X
推 joey0207: ROCN造的最大戰艦只有4000噸級 柏克9000頓造得出來嗎
噓 soyghcg: 可憐哪
推 KotoriCute: 科科院每次都說 Yes We Can ，然後就沒有然後了XD
→ KotoriCute: 有些東西科科院水準就是差人一截
推 KotoriCute: 很多東西依台灣國防科技和可悲的經費沒辦法就是沒辦法
→ KotoriCute: 一直讓科科院重複發明輪子，大部分時候浪費已經很吃緊
→ KotoriCute: 國防預算，連技術儲備的功能都做不到
→ kuma660224: 之後攻擊性匿蹤uav幾乎不可能外購
→ kuma660224: 就算練功是重複發明輪子也得做
→ kuma660224: 因為沒人真的想用高教機掛彈炸射
推 KotoriCute: F/A50 & M-346FA 都可以掛彈
推 KotoriCute: 至於讓T-5去執行炸射，大概跟神風特攻隊意思差不多
→ kuma660224: 那種掛彈都是高強度不太敢出手
→ kuma660224: 連專業打擊龍捲風在波灣都損失不小
→ kuma660224: 第三世界比較流行高教兼任打擊
→ kuma660224: 欺負只有皮卡防空機槍的雜魚 還行
→ diechan: 說科科院發明輪子還算好的,怕是他們拿個方框說這是輪子