→ mmmimi11tw: 一定得跟美國合作 07/02 00:12
→ mmmimi11tw: 之前有合作過HiFIRE 4 07/02 00:13
推 mkie123: LRASM這種黑科技彈會賣嗎 美國自己好像也不多 07/02 00:13
推 MidtwoFrog: 澳洲跟中國之間有甚麼仇嗎.. 07/02 00:36
→ wowu5: 五眼聯盟一級盟友應該是想買甚麼就能買甚麼 07/02 00:37
→ sdiaa: 澳洲OK的 同盟等級前幾高的... 07/02 00:37
推 skyhawkptt: 澳洲政壇都快被對岸滲透到千瘡百孔 07/02 00:48
→ kuma660224: 澳洲是被中國滲透到很有芒果干 07/02 00:48
→ kuma660224: 中國滲透插手大洋洲也讓它芒刺在背 07/02 00:49
推 ssarc: 不是有沒有仇的問題，是澳洲快被中國替換了 07/02 01:24
→ kuma660224: 中國像把澳洲當成滲透西方實驗品 07/02 01:27
推 homer00: 習的家族不是也很多跑去澳洲(?) 07/02 01:32
→ grifonxu: 白澳政策遺緒，白人怕失勢 07/02 05:58
推 J10B: 這個國家很搞笑 中國從沒把它放在眼裡 它老是找中國碰瓷 07/02 07:41
→ J10B: 然後裝出一副受害者的樣子 07/02 07:41
推 mmmimi11tw: 是哦不放在眼裡，那請問中國在跳腳什麼 07/02 07:43
推 overno: 澳洲離中國有點遠，說中國軍事入侵澳洲真很搞笑，再者買LR 07/02 07:58
→ overno: ASM就能阻止中國的移民或是政治遊說團體？？個人看澳洲比 07/02 07:58
→ overno: 較擔心自己失去對大洋洲其他小島國的話語權，澳洲想繼續 07/02 07:58
→ overno: 當大洋洲的話事人，才需要更強的軍力，來武力威嚇想倒向他 07/02 07:58
→ overno: 國的大洋洲小國 07/02 07:58
→ sdiaa: 澳洲會跟老大一起遠征的 裝備程度還是要跟上 07/02 08:04
推 overno: 中國現階段有什麼能力能入侵澳洲週邊海域？？打工度假簽 07/02 08:04
→ overno: 證？？ 07/02 08:04
→ sdiaa: 只想到澳洲國土就太淺了... 07/02 08:05
推 cocold: 澳洲才2500萬人，在太平洋地理位置重要，面積又大 07/02 08:06
→ cocold: 簡直是中共滲透的最佳選擇，我真的覺得未來武統澳洲不唬爛 07/02 08:08
推 overno: 防禦澳洲是假，想跟美軍一起出國玩才是真 07/02 08:09
推 overno: 中國要武統澳洲，要先武統東協，有可能嗎？ 07/02 08:11
推 overno: 或是澳洲人緣差到東協想與中國聯合入侵澳洲？ 07/02 08:13
→ ja23072008: 澳洲有很特別的眾院選舉制度，導致少數族群容易影響政 07/02 08:54
→ ja23072008: 局，以往是為了保障原住民，後來被中國移民騎劫。 07/02 08:54
→ kuma660224: 應該是收買控制移民政策 最後用 07/02 08:55
→ kuma660224: 中國小粉紅選票控制其國家政策 07/02 08:55
→ kuma660224: 沒必要武統 就實質讓他成中國屬地 07/02 08:55
→ ja23072008: 因為制度關係，某種程度上被滲透比台灣嚴重 07/02 08:55
→ kuma660224: 人口少的易移民國 不如從政治吃它 07/02 09:02
→ kuma660224: 若只想到武統選項 真的太菜了 07/02 09:03
→ kuma660224: 讓你選票結構導致政治外交軍事產業 07/02 09:05
→ kuma660224: 都傾向主動跪舔，CP值更高. 07/02 09:05
→ kuma660224: 西方還不能干涉喔 要尊重民主體制 07/02 09:06
→ kuma660224: 最後也不用武統 如果幾十年後小國滿街過半是中裔親 07/02 09:11
→ kuma660224: 中粉紅或買辦 07/02 09:11
→ kuma660224: 就推舔共總理候選人喊發大財和平協議 07/02 09:11
→ kuma660224: 新五眼聯盟 中俄朝鮮伊朗+me 07/02 09:11
→ kuma660224: 白人反共等少數族群 我把你們當人看 07/02 09:12
→ kuma660224: 別擔心，我承諾社福保障50年不變 07/02 09:12
→ kuma660224: 不動兵戈才是政治力100智力100 07/02 09:13
推 overno: 澳洲的移民政策對非白人限制很大，除非每個中國移民都增 07/02 09:15
→ overno: 產報國，一戶生20胎，不然想洗人數還是有點難 07/02 09:15
→ kuma660224: 少數敢搞抗爭？天朝才不武統入侵你 07/02 09:15
→ kuma660224: 天朝是應當地政權邀請 派兵去護僑喔 07/02 09:15
→ kuma660224: 一切合國際法，謝謝指教 07/02 09:16
→ overno: 澳洲有限制中國移民人數 07/02 09:16
→ kuma660224: 就是被發現滲透太慘 才要限制 07/02 09:17
→ overno: 澳洲沒有版上網友想的笨，他一直都有限制非白人移民人數， 07/02 09:17
→ overno: 特別還有限制中國移民人數 07/02 09:17
→ overno: 很早就有限制了，不是最近的事 07/02 09:17
→ overno: 移民人數限制從白澳政策時代一直延續到現在 07/02 09:18
推 overno: 如果洗黃澳洲很容易，日本早就像洗中南美洲一樣，先去洗澳 07/02 09:20
→ overno: 洲了，哪輪得到中國 07/02 09:20
→ kuma660224: 限制之後依然持續增加 已經快超過 07/02 09:25
→ kuma660224: 澳洲的英裔移民總量 成最大外來群體 07/02 09:25
→ kuma660224: 看現在才那一點也能滲透到千瘡百孔 07/02 09:26
→ kuma660224: 接下來不作為的話 只會更慘 07/02 09:26
→ kuma660224: 必須趁還有救 做點什麼 07/02 09:28
→ Tieylea: 今天早上澳洲都宣布要砸重金強化網路作戰 假想敵是誰就 07/02 09:34
→ Tieylea: 不用講了 07/02 09:34
→ kuma660224: 澳洲的確沒有想的笨 所以正在防堵 07/02 09:35
→ kuma660224: 之前做的不夠 就加碼再加碼 07/02 09:35
→ kuma660224: 改拉動印度東南亞移民補充人口紅利 07/02 09:36
→ ja23072008: overno兄知道眾院選舉方式嗎?利益所趨，中國人也是很 07/02 10:00
→ ja23072008: 會投票的 07/02 10:00
推 overno: 澳洲中國人加台灣人才那麼點人，比台灣的原住民立委比例 07/02 10:10
→ overno: 還少，想想洗黃澳洲，還是先洗洗睡吧 07/02 10:10
推 overno: 想像秘魯一樣選出日本人(黃種人)當總統，不可能 07/02 10:14
推 BFer: 找中國碰瓷？不是反過來嗎？ 07/02 10:22
推 overno: 碰瓷？？ 07/02 10:26
推 henryyeh0731: 那種與世隔絕的鄉下地方中國也惹不到他，何必呢 07/02 10:32
推 henryyeh0731: 比起防範中國，擴軍看起來是想繼續當南太平洋老大 07/02 10:39
推 overno: 中國比較可能利用經濟軍事優勢，拉攏大洋洲的小國，租借軍 07/02 10:42
→ overno: 港或軍事基地給中國，而當地小國亦可能引入中國勢力，拉 07/02 10:42
→ overno: 抬自己與澳洲平等對話 07/02 10:42
→ overno: 澳洲增加軍事力量，能威嚇，也能撐保護傘給週邊小國，甚 07/02 10:43
→ overno: 至將影響力延伸到東協甚至南海 07/02 10:43
→ moeliliacg: 中國目前還不至於對澳洲國土產生實質上的軍事威脅 但 07/02 10:56
→ moeliliacg: 是在政治/經濟/外交等各方面 對澳洲的利益確實是產生 07/02 10:57
→ moeliliacg: 了各式威脅 07/02 10:57
→ moeliliacg: 另外在軍事上 由於人口太少 澳洲歷史上一直以來都是 07/02 10:59
→ moeliliacg: 積極參與同文同種的英美紐加澳的各類戰事 維護共同的 07/02 11:00
→ moeliliacg: 利益 07/02 11:00
→ moeliliacg: 在未來南海或中美戰事中 澳洲海空軍將負責南方的口袋 07/02 11:01
推 overno: 盟國之間也有經濟/政治/外交威脅，但不會講明，如台GG vs 07/02 11:01
→ overno: 三星，同黨政治人物爭奪同一個選區，或是二戰後美國透過 07/02 11:01
→ overno: 蘇伊仕運河事件直接取代英國的經濟政治外交地位 07/02 11:01
→ moeliliacg: 同陣營內的地位取代或政經衝突 不能與不同陣營的相提 07/02 11:03
推 jason748: 既然不當一回事，那16樓是在哈囉？ 07/02 11:03
→ moeliliacg: 並論 美英地位的互換 只不過是誰吃肉誰喝湯的差別 07/02 11:03
→ moeliliacg: 甚至美國還繼續承認並保護英國於海外的利益 07/02 11:03
→ moeliliacg: 同樣的台灣也不會真有正常人把美國對台灣的政經影響 07/02 11:04
→ moeliliacg: 視為是與中國的滲透同等的威脅 07/02 11:04
推 overno: 同陣營的，當然老二就乖乖吞下去啊 07/02 11:04
→ overno: 大洋洲與東協是澳洲的傳統地緣政治勢力範圍，中國壯大， 07/02 11:05
→ overno: 自然會影響到澳洲在那些地區的話語權 07/02 11:05
→ overno: 所以你說中國威脅了澳洲的利益是事實 07/02 11:06
→ ja23072008: 澳洲選制跟台灣差別都不知道，你的江西話真流利。 07/02 12:09
→ ja23072008: 排序複選制保障最少數族群的政治議價空間，另種操作就 07/02 12:12
→ ja23072008: 是利益交換，最弱勢政黨利益綁架希望過半數當選的政 07/02 12:12
→ ja23072008: 黨。 07/02 12:12
→ ja23072008: 台灣單一選區兩票制，簡單多數決浪費選票、比例代表 07/02 12:14
→ ja23072008: 制有門檻。所以原民、統促黨加中配黨影響不大。換成澳 07/02 12:14
→ ja23072008: 洲選制，就變成兩大黨祈求小黨的第二選擇投自家政黨， 07/02 12:14
→ ja23072008: 國民黨直接紅統化。 07/02 12:14
→ ja23072008: 所以澳洲眾院想推動限制中共移民居留投資的法案不容 07/02 12:16
→ ja23072008: 易。 07/02 12:16
→ mmmimi11tw: 到底 07/02 12:17
→ kuma660224: 排序選制的確容易導致政黨擁護少數 07/02 12:45
→ kuma660224: 即使5-10%票也是關鍵影響力 07/02 12:46
→ kuma660224: 自己選不上第一候選人，但能逼 07/02 12:47
→ kuma660224: 候選人拉攏重視自己以被列第2排序 07/02 12:47
→ kuma660224: 即使這小族群立場跟所有陣營有差距 07/02 12:50
→ kuma660224: 大家想要贏 就得對其示好 07/02 12:50
→ kuma660224: 除非你強爆了靠自己鐵票就輕鬆過半 07/02 12:52
→ RURILIN: 要談政治有國關板,別在本板吵這個. 07/02 12:58
推 PolyC11H20: 黎巴嫩穆斯林難民反美反猶太政治小圈圈，加上澳洲選舉 07/02 14:13
→ PolyC11H20: 制度，然後中國人有錢，大家應該知道如何操作了 07/02 14:13
推 skyhawkptt: 樓上巷仔內專業.... 07/02 16:24
推 linbasohigh: 澳洲的地真的便宜，一整塊看不到邊的農場，只賣不到 07/02 23:53
→ linbasohigh: 兩百萬= = 07/02 23:53
→ kuma660224: 面積200倍 人口差不多 人均資源就是爽 07/04 13:39
推 patentshit: 澳洲光靠第一級產業就能過好日子了，但也造成出口貿 07/04 14:34
→ patentshit: 易被中國綁住 07/04 14:34
推 patentshit: 中企還一直想吃下澳洲礦業 07/04 14:38
推 frosagen2018: 澳洲房地產都被中國移民買光了吧 07/11 06:50
→ frosagen2018: 墓地也是 07/11 06:50