看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://trib.al/Fxjv7jT CNO於6/20簽了一個命令,頭四艘LCS將退出現役封存 具體的日期是明年3月21日 美國海軍已經跟國會報告過很多次了,首先頭兩艘LCS就跟後面的都不一樣 吸收頭兩艘經驗造的沃斯堡跟科羅拉多也跟後面的不一樣 所以這四艘早就沒有戰備任務 而為了避免留這四艘造成後患無窮,美國海軍去年就說要退掉了 不過目前只打算封存而不是拆掉 但Larter老大沒寫的是,表決中的眾院NDAA裡面有一項 為了防止沃斯堡與科羅拉多退掉,眾院給海軍預算加了3000萬美刀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.25.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1593668921.A.792.html
moeliliacg: 2008~2014年成軍 用個10年左右就退役 07/02 13:52
moeliliacg: 美國海軍:新船用10年就退役 算是財富自由了嗎 07/02 13:53
Alica: 會不會轉個彎找小弟硬吞下去 這樣USN就不用花錢維護惹 07/02 14:03
PsycoZero: 那四艘狗屁倒灶問題一堆,主機就壞過兩三次 07/02 14:08
F04E: 不算財富自由 只不過他老爸錢多 07/02 14:23
idunhav1: 那四艘很燒錢 誰接誰倒楣 07/02 14:25
andbu558: 某小島:怕.... 07/02 14:51
scotch: 又沒有要賣你,怕什麼怕,被害妄想症? 07/02 14:53
fantasyhorse: 真的是被害妄想症,台灣有買啥是被硬塞的?頂多不買 07/02 14:59
fantasyhorse: 而已 07/02 14:59
peterlee97: 這個假設狀態好 適合我國嗎? 07/02 15:08
moeliliacg: 完全不適合 台灣不需要3500噸 武裝還不如錦江的垃圾 07/02 15:09
moeliliacg: 養起來還死貴 07/02 15:10
scotch: 上面的系統都還適合我們,就是船體和武裝數量不適合 07/02 15:15
patentstm: 嗚嗚....有錢人想的跟我們不一樣.... 07/02 15:16
patentstm: 好啦....廢鐵價收, 但要附帶升級..... 07/02 15:17
patentstm: 海巡勉窗為其難開大船.... 07/02 15:18
kira925: 太特化了拉 沒地方用... 07/02 15:31
mbtvsbmp: 這艄因為有高航速比較適合海巡,但是偏偏又不好養.... 07/02 15:37
overno: 海巡需要衝角,還有特大號30cm口徑大水槍 07/02 15:41
whitefox: 一直修不好可能是維修工人惡意破壞非合約內的部份 07/02 15:57
whitefox: 修頭時故意破壞尾巴 07/02 15:58
homer00: 被賣妄想症 07/02 16:18
Alwen: lcs真的是,不知道要用在哪裡的船 07/02 16:22
MOONRAKER: 被賣妄想症+1 07/02 17:08
h0110022: 從阿扁時期被說凱子軍購後開始有部分人一直在宣揚這種被 07/02 17:26
h0110022: 賣妄想症的觀點 講久了 某些人還當真了 07/02 17:27
Mecklinger66: 國軍也不是這麼飢不擇食的,這種大雞助還囫圇吞棗 07/02 17:39
Mecklinger66: 的吃下來,那真的是腦袋壞掉 07/02 17:39
vandervaal: 回樓上,是雞肋吧 07/02 17:51
a151091: 菲律賓表示:我有興趣 07/02 17:51
kuma660224: 這是美式大馬力肌肉車風格 07/02 18:00
kuma660224: 不適合日常上班買菜爬山過彎載家人 07/02 18:01
kuma660224: FFG的體格, 硬塞了接近DDG的馬力 07/02 18:02
OpenGoodHate: 小弟最缺船的就菲菲,台日韓星都不缺 07/02 18:02
kuma660224: 吃油養護都會很痛苦的限量特仕版 07/02 18:03
kuma660224: 這應該適合拆除武裝送給油豪親王 07/02 18:03
kuma660224: 改成軍規豪華遊艇 07/02 18:04
kuma660224: 大部分軍艦到30節就開始很吃力 07/02 18:05
patentshit: 沙烏地已經直接下訂買四艘新建自由級了,UAE看要不要 07/02 18:06
patentshit: 收 07/02 18:06
kuma660224: LCS大馬力肌肉車還能繼續加速 07/02 18:06
rommel1: 這麼新的船退掉有點可惜 07/02 18:23
newstyle: 服役不到10年就退役?! 07/02 18:59
idunhav1: 阿聯鄰居缺不缺 07/02 19:06
mmmimi11tw: 美軍:誰要收 求你了QQ 07/02 19:11
a5mg4n: 可以丟給陸軍看看 07/02 19:16
henryyeh0731: 澳洲要當南半球王應該很需要高速船 07/02 19:35
kuma660224: 澳洲想要全球遠征艦 不是吃油短腿艦 07/02 21:05
kuma660224: LCS特性太極端了 07/02 21:05
kuma660224: 跟大洋遠征艦隊很難配合 07/02 21:05
kuma660224: 又不能自己扛起一個方面的壓力 07/02 21:06
kuma660224: 它像是低強度高速特戰運兵艦 07/02 21:06
julianscorpi: 越聽越覺得很適合我們...除了貴以外 07/02 23:01
defenser: 哪裡適合,武裝少耗油兇結構弱的鋁殼船 07/02 23:06
mmmimi11tw: 一點也不適合,不是看起來先進就是適合 07/02 23:15
kuma660224: 它先進部分幾乎跟海空戰力沒啥關係 07/02 23:20
kuma660224: 如果你是想要一島鏈海上田徑賽選手 07/02 23:21
kuma660224: 它可以狂燒油飆很快 07/02 23:21
kuma660224: 但想要傳統海戰空戰岸轟反潛? 07/02 23:22
kuma660224: 不好意思 請找其他專業的戰艦 07/02 23:22
patentshit: 不如多造幾艘沱江級來扛雄三 07/02 23:23
kuma660224: 可想像成爆改換3.0L雙蝸牛的march 07/02 23:24
patentshit: LCS到最後的功能搞不好只是減少呼叫USCG來支援的次數 07/02 23:25
mmmimi11tw: 渦輪XD? 07/02 23:34
neverlin: 這真是毒梟夢幻中的船呀… 07/03 04:24
MOONRAKER: 對幹非法勾當的人,任何軍艦都很夢幻。 07/03 10:46
OpenGoodHate: 獨立級的外型跟科技適合台灣,但是不代表要收 07/03 14:42
rommel1: 獨立級 後甲板拿來裝雄三好了 逃.... 07/03 20:43