推 a151091: 最近怎麼海軍出包率這麼高 07/04 00:29
推 mmmimi11tw: 破洞? 07/04 00:39
推 ejsizmmy: 出包王..克諾斯？ 07/04 00:45
推 edison: 到底是提前被KO還是風浪大自沈了,不管啦.我要看雷爆(敲碗) 07/04 00:51
推 lucifax: 部長:聽說最近有艘叫中啥的要被拆 乾脆拿來打好了 07/04 00:56
→ mmmimi11tw: 一次兩艘還沒打就沈下去還滿奇妙的 07/04 00:58
推 patentstm: 船只要鎖門就不會沉，這也太好笑 07/04 01:26
推 rockocean: 這二艘不是吃了好幾發雄三 是這原因才提前沈沒嗎? 07/04 01:30
推 delta77412: 內文有提到 先挨了反艦飛彈 看來雄三太兇了 超乎海軍 07/04 01:40
→ delta77412: 預期 07/04 01:40
推 giancarlo82: 雄三:我好像有點強.....? 07/04 01:41
推 jimmy8019: 雄三：僕ちょっと強いかも 07/04 02:15
推 dog990999: 先被反艦打沉了阿 07/04 02:48
推 glad850: 或者前幾天的f16丟mk84也中了？ 07/04 02:56
推 OpenGoodHate: 平常打靶都不會中，現在求表現要跟魚雷搶業績 07/04 04:40
推 mmmimi11tw: 哦哦對欸，新聞最後一段，想說哪可能 07/04 05:33
推 hsinhanchu: 和新加坡海軍在RIMPAC 18出的包一樣，兩發魚叉直擊靶 07/04 06:35
→ hsinhanchu: 艦水線，然後就沉掉了，開火排序排在後面的國家沒靶可 07/04 06:35
→ hsinhanchu: 打 07/04 06:35
→ Alwen: 這個還是美帝比較熟練，靶船可以吃超多發飛彈還堅挺 07/04 07:01
→ Alwen: 非得要重型魚雷出馬才能收尾 07/04 07:02
推 mmmimi11tw: 該說是飛彈太強還是靶艦太老舊XD 07/04 07:05
推 prudence: 這種狀況...XD 07/04 07:05
推 mmmimi11tw: SUT：欸不是 07/04 07:08
推 homer00: 一魚多吃 失敗 07/04 07:09
推 XperiaArcS: 雄三「這戟，手滑了」 07/04 07:12
→ nanozako: SUT: AShM imba nerf plz 07/04 07:26
推 lc85301: 可以拿那四艘待退 LCS 當靶艦嗎 07/04 08:02
→ ivorysoap: 有被雄三打的影像嗎 07/04 08:11
推 jansan: 想看被雄三打的畫面+1 07/04 08:32
推 KMTSUCK: 原來是倒退嚧啊！還以爲是軍艦呢 07/04 08:36
→ scotch: LCU這種當然很容易沉啊...... 07/04 08:43
推 ggeneration: LCU那種進水就通體舒暢的很快沉歿不意外 07/04 08:52
推 ejsizmmy: 諾克斯 07/04 08:54
推 ggeneration: 巡防艦被雄三一發擊沉到是很有趣 07/04 08:55
推 roy2142: 雄三是不是有點兇殘 07/04 08:59
推 mmmimi11tw: 所以是兩艘各中一發嗎XD 07/04 09:02
推 kira925: 一艘LCU一艘KNOX 要等官方放影片才知道吧 07/04 09:02
推 neuralandre: 一發就打大破4000多噸的船噢，哇 07/04 09:15
→ blockman: 上面是雄三打爆貨船的影片 07/04 09:34
推 newgunden: 其實是被附近的潛艇擊沉？ 07/04 09:34
推 vt1009: 加拿大也發生過76快炮提前擊沉靶艦(那炮還是從靶艦拆給新 07/04 09:35
→ vt1009: 船用)讓潛艦沒靶打 07/04 09:35
推 lwei781: 雄三入射角度變往下 直接傷龍骨??? 07/04 09:50
→ mmmimi11tw: 那個其實不是貨船，那個是中海級戰車登陸艦 07/04 09:58
推 Tr3vyy: LCU就算了 Knox...!? 07/04 09:59
推 CentaurM83: 一彈入魂？ 當靶船要耐打油料通常都移除乾淨了 07/04 10:11
推 edison: 靶船裡東西拆光光,水密艙也不完整,如果水線附近中彈, 07/04 10:12
→ edison: 因為風浪造成進水就可能沈沒 07/04 10:12
推 rockocean: 雄三以超音速貫穿靶船裝甲 在艦身內引爆造成靶船沈沒? 07/04 10:13
→ geminitw: 有北洋的fu 07/04 10:20
推 tony121010: 雄三：我好像有點強 07/04 10:21
→ kuma660224: 大概被超音速重型雄三K到要害？ 07/04 10:24
推 Tr3vyy: 看另一篇報導是說被戰機和水面艦實彈攻擊過了 07/04 10:25
→ kuma660224: 雄三是要對抗萬噸LPD或幾萬噸CV 07/04 10:26
→ kuma660224: 若叫LST或FFG當靶船實在太欺負人 07/04 10:26
→ kuma660224: 水密艙被連續擊穿的話 關門抽油也得沈 07/04 10:27
推 mmmimi11tw: 其實要真正模擬的話，要像十字路口行動那樣把彈藥燃料 07/04 10:30
→ mmmimi11tw: 甚至模擬動物通通擺上去，不過在現代這樣絕對被抗議的 07/04 10:30
→ kuma660224: 如果是EFP彈頭, 內部引爆 07/04 10:30
→ kuma660224: 關門沒啥用, 高速金屬質量塊橫衝直撞 07/04 10:31
推 volup: 貨船那個影片，看起來是不是整顆飛彈穿過去來不及在船體內 07/04 10:33
→ volup: 引爆? 07/04 10:33
推 blockman: 樓上，就像被步槍彈打到，不管有沒有貫穿身體殺傷力好 07/04 10:35
→ blockman: 像都一樣 07/04 10:35
→ kuma660224: 打貨船那個我記得沒裝爆炸性實彈 07/04 10:38
→ kuma660224: 只有穿甲能力，所以一路衝出去 07/04 10:38
→ kuma660224: 爆炸感應該是剩餘燃料造成 07/04 10:39
→ moeliliacg: 奇怪的是海軍並不是第一次試射雄三了 對於其威力與破 07/04 10:39
→ kuma660224: 以及超高速度質量的動能因素 07/04 10:39
→ moeliliacg: 壞力應該是有底的 怎麼會搞得好像靶艦沉了很意外似的 07/04 10:40
→ kuma660224: 之前打的靶船都比較大型 07/04 10:41
推 blockman: 之前打穿漁船那枚有裝爆炸彈頭嗎？ 07/04 10:41
→ kuma660224: 而且似乎通常沒裝炸藥 07/04 10:41
→ kuma660224: 打漁船那個戰備彈是有實彈 07/04 10:41
→ kuma660224: 但漁船沒有鋼板讓延遲引信起作用 07/04 10:42
→ kuma660224: 海軍大概覺得兩艘嘛 只要別沉太快 07/04 10:43
→ kuma660224: 拖延來得及等到魚雷出手就好 07/04 10:44
→ kuma660224: 沒想到兩艘都沉太快 07/04 10:44
推 volup: 可能想說沒裝彈頭應該不會沉,但靶船沒有損管,水下被擊穿 07/04 10:48
→ volup: 後沒人抽水就慢慢沉了？ 07/04 10:48
推 ggeneration: 漁船太軟 彈頭引信觸發前就過穿而去惹 07/04 10:48
推 rockocean: 公告寫7/1預演 當天下午1448時跟1847時就沈沒了 07/04 10:49
→ kuma660224: 本來勤儉建軍 應該要被多次K到 07/04 10:52
→ kuma660224: 結構崩潰，滿滿是洞，才認命沉沒. 07/04 10:52
推 ggeneration: 個人相信那發雄三應該是實彈而不是配重塊 07/04 10:55
→ mmmimi11tw: 打登陸艦那個沒有實彈彈頭的，所以打到才不會爆炸 07/04 10:56
推 volup: 靶船的每個船艙應該裝攝影機、水位感應器、火焰偵測器等 07/04 10:56
→ ggeneration: 應該是一次炸破太多艙室隔壁 07/04 10:57
→ volup: 這樣每次試射才能找出更有效率擊殺角度、引信設計等 07/04 10:57
推 mmmimi11tw: 漁船是FRP玻璃纖維強化塑膠做的，不要說反艦飛彈，連 07/04 10:59
→ mmmimi11tw: 步槍彈都會過穿XD 07/04 10:59
推 ejsizmmy: 也有機槍擊沉艦艇的例子，不過那好像是賽到彈藥殉爆 07/04 11:02
→ Alwen: 現在的問題是，潛艦要打什麼 靶船沉了是既定事實XD 07/04 11:13
→ Alwen: 是否還有多餘的靶船? 07/04 11:14
→ scotch: 諾克斯很老了，而且當年就是便宜導向 07/04 11:15
→ mmmimi11tw: 要嘛不打要嘛拖別的船來打 07/04 11:22
推 rockocean: 諾克斯老歸老還是軍艦 現在還有軍艦級的靶船可以拉嗎? 07/04 11:26
→ immmy: 沒有懷疑不是台灣自己擊沈的？ 07/04 11:28
→ immmy: 敵軍跟你玩真的！先開火示威 07/04 11:29
→ immmy: 臺灣飛出去一票飛機去追殺神秘刺客 07/04 11:31
推 roy2142: ? 07/04 11:32
→ nanozako: 樓上完美示範國軍暑期幻想營訓練成果 07/04 11:32
推 mmmimi11tw: ㄆ 不是台灣擊沉的不然是誰擊沉的 你嗎 07/04 11:44
→ kuma660224: 不會有國家搶打別人的靶船 太好笑 07/04 11:45
→ asmp: 936海陽艦雖然沉了，但還有932濟陽艦這艘除役艦。 07/04 11:45
→ mmmimi11tw: 如果沒有軍艦級的船，用報廢的貨輪也是可以充當一下， 07/04 11:45
→ mmmimi11tw: 不過就要延期打靶 07/04 11:45
→ immmy: F-16V帶一推鐵蛋去東岸轟舊船？這劇本？美國演習都丟了一 07/04 11:46
→ immmy: 堆船才沉，台灣雄三一發入魂？陽字號就這樣默默沈海了，國 07/04 11:46
→ immmy: 防部或海軍影片不貼出來看看。 07/04 11:46
→ kuma660224: 宣布靶場範圍 誰敢亂闖 07/04 11:46
→ kuma660224: 不怕自己變成“有人靶船”？ 07/04 11:46
推 jackchuang: 501耶！當初鬼頭刀就是搭這艘去釣的 07/04 11:46
→ kuma660224: 其實它沒説一發入魂 也可能很多發 07/04 11:46
→ kuma660224: 照慣例可能是從低威力的開始炸射 07/04 11:47
→ kuma660224: 其次大顆ASM，最後重型魚雷 07/04 11:48
→ immmy: 想像力太差的水泥腦袋有點悲哀 07/04 11:48
→ immmy: 好啦！海軍作弊開水門，蠢到靶船先沉了 07/04 11:49
→ MOONRAKER: 一定是海龍潛艦用雷射意外擊沉的 07/04 11:50
→ mmmimi11tw: 你的想像力是不是跟小潛艇學的 07/04 11:51
→ kuma660224: 難不成有人以為關水門就不會沉？ 07/04 12:04
→ kuma660224: 重彈連內部隔艙都能全部貫穿了 07/04 12:05
→ kuma660224: 想像力要先考慮現實常識阿 07/04 12:05
→ mmmimi11tw: 好險我沒有這種想像力 07/04 12:06
→ immmy: 別這樣，這演習太真實令人懷疑有真狀況 07/04 12:07
推 Messerschmit: 暑假到了 07/04 12:07
→ immmy: 偷開水門好像是今天某報大記者說的… 07/04 12:09
→ immmy: （卸責狀態開啟） 07/04 12:09
→ mmmimi11tw: 不是阿，如果有敵軍偷射還命中的話你現在就不會在這裡 07/04 12:11
→ mmmimi11tw: 發文了，早就打起來了 07/04 12:11
→ immmy: 這不同意，過去兩岸偷偷開打很多回，絕密多年後方都不知情 07/04 12:13
→ immmy: 。 07/04 12:13
推 iamgaylan: 你知情的話分享一下啊 07/04 12:18
→ iamgaylan: 還是畫虎爛的？ 07/04 12:18
推 rockocean: 東沙島那一帶打起來的機會比台灣東岸大多了 07/04 12:20
→ immmy: 這有多次討論了，警告性攻擊卻不進行全面侵台才是中國最可 07/04 12:20
→ immmy: 能採取的手段，擊沈無人船隻示威意味十足，無人傷亡下要採 07/04 12:20
→ immmy: 取哪種回應才適當？根本進退兩難。 07/04 12:20
→ mmmimi11tw: ？ 所以那些防空單位全部都是在鬼混嗎？ 07/04 12:21
推 iamgaylan: 你能舉例是哪幾次嗎？ 07/04 12:22
→ mmmimi11tw: 有飛彈從不知名的地方飛過來你還不提升戰備準備開戰那 07/04 12:22
→ mmmimi11tw: 你還是直接投降算了 07/04 12:22
→ immmy: 唉？我忘了強調是「潛艇」來伏擊的 07/04 12:22
→ iamgaylan: 這些是你自己「推論」的 還是有實際情報？ 07/04 12:24
→ sugoichai: 別鬧了，真有這種本事兩岸領導人都接替死過幾百次了 07/04 12:24
→ sugoichai: 拜託不要想像力太豐富，要代風向也請把證據拿出來 07/04 12:25
→ iamgaylan: 一直閃避我的問題欸 你到底能不能保證你這些情報的真實 07/04 12:25
→ iamgaylan: 性啊？ 07/04 12:25
→ sugoichai: 不要把這裡當八卦，作夢文可以另開版自己作夢。 07/04 12:26
→ immmy: 舉例？東山島戰役等海島衝突跟U2、黑貓都被擊落這麼多，是 07/04 12:26
→ immmy: 有版友不知道這些亙古神秘事蹟？ 07/04 12:26
推 iamgaylan: 請問今年幾年了... 07/04 12:27
→ immmy: 要帶風向沒必要在這麼冷門的版面推文 07/04 12:28
推 iamgaylan: 所以這些就是你自己的臆測 你根本沒有任何情報可以證實 07/04 12:29
→ iamgaylan: 你說的是真的 07/04 12:29
→ iamgaylan: 而且還是根據40 50年前的台海局勢來做臆測 你也幫幫忙. 07/04 12:30
→ iamgaylan: .. 07/04 12:30
推 puppy20308: 台灣版龍吟？XDDD 07/04 12:33
→ immmy: 要已知、明確的衝突證據,當然就只有幾十年前的案例 07/04 12:37
→ mmmimi11tw: 不是阿，如果有敵軍用潛艇偷襲的話不用等台灣媒體或軍 07/04 12:37
→ mmmimi11tw: 方公佈敵軍自己就先公佈了 07/04 12:37
→ huckerbying: immmy告訴你，其中一艘靶船的位置距離台東志航基地距 07/04 12:37
→ huckerbying: 離佳山基地不到50公里 07/04 12:38
→ immmy: 各位要求檢驗嚴格證據避免造謠當然同意 我也的確沒有證據 07/04 12:38
→ immmy: 這兩天看美國古比級潛艦水兵訪談回憶錄 提到冷戰時期潛入 07/04 12:40
→ immmy: 蘇聯鄂霍次克海的基地邊看蘇聯人抽菸斗... 07/04 12:40
→ immmy: 他表示真正任務到今天都不能說 07/04 12:41
→ huckerbying: 但是你以為演習周圍不會有我方偵搜艦？ 07/04 12:42
→ immmy: 我們都同意會理論上會有 但共軍也曾在美軍航母附近浮出水面 07/04 12:44
→ immmy: 是被逼浮出還是示威只有雙方才知道 07/04 12:45
→ mmmimi11tw: 那個 浮出水面跟動手開打是不同的事情 07/04 12:45
→ huckerbying: 再者，潛艦也不是隨叫隨到，你要潛艦演習就是幾天前 07/04 12:45
→ huckerbying: 就到了，同時也會負責週邊演習場的偵搜 07/04 12:47
→ huckerbying: 共軍在美帝航母附近浮出....請問是在航母戰鬥群內上 07/04 12:49
→ huckerbying: 浮還是只有航母裸奔時上浮？ 07/04 12:49
→ huckerbying: 美航母戰鬥群標準至少是1艘航母6艘驅逐再外加2艘潛艦 07/04 12:52
→ cksxxb: 你覺得靶艦拖出去就不管了，自己爆炸都不會被發現？現代保 07/04 12:53
→ cksxxb: 密有可能做到戒嚴時代的程度嗎？ 07/04 12:53
→ huckerbying: 所以你說的共潛要接近實際上是要面對6DD+2SSN+n個反 07/04 12:53
→ huckerbying: 潛機在監視附近海域，你覺得你可以穿過這堆反潛能手 07/04 12:56
推 mackulkov: 潛艦偷偷接近海岸窺探 跟跑進去機艦密集的演習靶區再 07/04 12:56
→ mackulkov: 偷發射魚雷擊沉靶艦差很多吧 07/04 12:56
→ huckerbying: 然後再上浮挑釁嗎？ 07/04 12:56
→ immmy: 我回到原論點:這靶艦剛好提供一個類似震懾攻擊的良好標的 07/04 12:59
→ immmy: 不巧這靶艦沉了 提供了陰謀論腦補的材料 07/04 13:00
→ kuma660224: 腦補成這樣 還不讓正常人質疑 07/04 13:00
→ immmy: 我又沒不讓質疑 沒看防護論點搞的很辛苦 07/04 13:01
→ immmy: 連那位美國老兵回憶錄都懷疑是吹牛的 引用的很心虛 07/04 13:04
→ immmy: 《Sub Tales：Stories that Severdom Surface》 07/04 13:06
→ kuma660224: 台灣這種環境有意外根本隱瞞不了 07/04 13:06
→ immmy: 補一下前述材料 根據書中一篇採訪所述，古比級GREENFISH號( 07/04 13:12
→ immmy: SS-351)1953年韓戰後連續好幾年，從珍珠港出發到白令海峽及 07/04 13:12
→ immmy: 厄霍次克海蘇聯海軍基地外「站崗」「我們近的足以看見甲板 07/04 13:12
→ immmy: 上蘇聯海軍水手抽煙斗」 07/04 13:12
→ mmmimi11tw: 不是阿，你說的那些跟你一開始說的不一樣 07/04 13:18
→ immmy: F-16V帶鐵蛋飛出去這一段？這一段合理性前面各位都提過了 07/04 13:26
→ mmmimi11tw: 的上一段 07/04 13:28
→ immmy: 多架次2000磅下去轟 若船還不沈空軍臉都要丟光了 07/04 13:29
推 super1315566: ......... 07/04 13:29
→ AzureArcana: 我到底看了三小 世界奇觀欸 07/04 13:49
→ kuma660224: 要不要討論有可能是東岸UFO幹的 07/04 13:51
推 sugoichai: 一直拿平時的例子來舉根本沒意義，明顯帶風向，要舉就 07/04 13:57
→ sugoichai: 舉個在演習時跑進去偷看、偷拍、偷打的例子吧。 07/04 13:57
→ sugoichai: 演習視同作戰，跟平常趁別人不注意偷偷去看抽菸差很多 07/04 13:57
→ sugoichai: 這種根本不叫做證據。臆測文真的少發吧，或去八卦版 07/04 13:58
推 emptie: 要怎麼潛入演習場地去把別人的靶船弄沉…？特戰潛艇送蛙 07/04 14:02
→ emptie: 人去黏炸彈嗎？演習場地都不會有觀察單位盯著靶船嗎？ 07/04 14:02
推 jackwula9211: 真的是世界奇觀，誰那麼閒去打別人家靶船？你以為 07/04 14:14
→ jackwula9211: 中國一艘潛艇停在演習海域，還射了一發去打台灣靶 07/04 14:14
→ jackwula9211: 船會沒人知道？ 07/04 14:15
→ immmy: 理論上美軍國軍都會嚴密防守，但例外出包也不在少數，不過 07/04 14:20
→ immmy: 就是把不尋常的訊息拿出來檢驗一下；而解放軍潛艇來「參觀 07/04 14:20
→ immmy: 」台灣演習有啥好意外的，屬於未知論的部分你我也只能做保 07/04 14:20
→ immmy: 留性的表述，續爭無益。 07/04 14:20
推 mmmimi11tw: ㄆ 參觀跟直接攻擊是不一樣的東西阿 07/04 14:24
→ jackwula9211: 根本沒什麼不尋常的訊息，只有幻想腦補太多的部份 07/04 14:25
→ jackwula9211: 光別國把自己的靶船炸掉，軍隊還沒有任何反應就不 07/04 14:25
→ jackwula9211: 可能了 07/04 14:25
→ immmy: 你台灣要怎麼反映？印度都被打死20個人還不是靜悄悄... 07/04 14:27
推 wensan: 是寫小說喔 07/04 14:28
→ immmy: 韓國天安艦被炸沈 韓國國民有高比例堅信是自己幹的 07/04 14:29
→ immmy: 沙烏地認為煉油廠是伊朗炸的....裝死不說 07/04 14:30
→ suitup: 中國潛艦敢來參觀是他的自由的阿 但他也要知道SUT魚雷導線 07/04 14:31
→ suitup: 常斷 斷了導線後 就跟瘋狗一樣不長眼囉 07/04 14:31
→ immmy: 你這例子不好 導線斷了咱們海軍一樣抖抖逃命去 07/04 14:33
→ hsinhanchu: 反正陰謀論掰免錢，其實是衛星軌道質量武器打沉的，但 07/04 14:35
→ hsinhanchu: 是我不能透漏來源 07/04 14:35
→ immmy: 論辯不是這樣打的 沒提過的論點要怎麼辯護 07/04 14:38
→ jackwula9211: 中國潛艦跑到台灣演習海域射了一發，這樣你說海軍 07/04 14:48
→ jackwula9211: 還沒辦法反應？美國海軍會沒有任何動作？摸進來參 07/04 14:48
→ jackwula9211: 觀和炸你靶船完全不同等級好嗎。 07/04 14:48
→ jackwula9211: 印度中國邊境死人，所以不就讓世界都知道兩方有爭 07/04 14:51
→ jackwula9211: 鬥了嗎？初期就出來放話了哪有靜悄悄 07/04 14:51
推 hsinhanchu: 1.就是質量兵器打沉的，你不信我沒差。2.你的潛艇陰謀 07/04 14:58
→ hsinhanchu: 論，派遣潛艇的國家無法證實是自己下的手，所以沒有政 07/04 14:58
→ hsinhanchu: 策溝通效果，威懾力為零。 07/04 14:58
→ prudence: 有人太閒 閒閒沒事就陰謀論 XD 07/04 15:36
噓 a151091: 沒事敵國潛艦打別人家靶船，是太閒嗎？要打也至少打個紀 07/04 15:46
→ a151091: 德級還比較實際 07/04 15:46
推 sugoichai: 說印度死20幾個人還靜悄悄的是沒看新聞? 靜悄悄? 國內 07/04 15:53
→ sugoichai: 沒有燒起來? 你是活在跟我們不同平行時空嗎? 07/04 15:53
→ sugoichai: 到底你只是腦補還是帶風向我不知道，拜託去八卦版。 07/04 15:54
→ sugoichai: 另外，這裡也不是辯論版，內容是要有根據的，不是你要 07/04 15:56
→ sugoichai: 不要替自己辯護的問題。 07/04 15:56
推 juunuon: 大概是沒有更進一步軍事衝突=靜悄悄 07/04 15:57
推 henryyeh0731: 還好某部分人不是解放軍高層，不是偷打人家靶船就 07/04 17:18
→ henryyeh0731: 是佔領邊陲小島礁...幹這種百害無利的鳥事 07/04 17:18
→ henryyeh0731: 不然ROC早就光復有望 07/04 17:19
推 jagdzaku: 虎爛文只要不是物理上的不可能 誰都不能否定他 就不用浪 07/04 17:45
→ jagdzaku: 費時間跟他辯了 07/04 17:46
→ huckerbying: 啊？導引纜線斷了友軍要逃命去？那我是不是能懷疑你 07/04 19:07
→ huckerbying: 其實一開始就是對著友軍射魚雷？ 07/04 19:07
→ huckerbying: 還是我的觀念太落伍，友軍可以待魚雷射線上？ 07/04 19:13
推 ejsizmmy: immmy大膽的猜測是可以的，但是也要小心的求證 07/04 19:20
→ ejsizmmy: 未來求證方面就交給immmy了 07/04 19:20
推 patrickleeee: 你的藥是不是忘了吃? 07/04 19:21
推 ejsizmmy: 別這樣說人家，我們要掌握每一個沉船的可能性 07/04 19:26
→ ejsizmmy: immmy願意當末日Z戰的第十人阿！ 07/04 19:27
→ kuma660224: 對,UFO外星人與美帝入侵的可能性 07/04 19:27
→ kuma660224: 也應該認真考慮 才公平 07/04 19:28
→ kuma660224: 說不定是未來2087年台灣新政府 07/04 19:29
→ kuma660224: 穿越時空回來自己偷幹的. 07/04 19:29
→ kuma660224: 反正陰謀論你無法證明絕不可能 07/04 19:29
→ kuma660224: 這背後是驚天陰謀 只有3個人知道 07/04 19:30
推 ejsizmmy: 這也不無可能！美國已經證實存在不明飛行物了！（但他 07/04 19:30
→ ejsizmmy: 們不叫它UFO，不知是不是要避嫌） 07/04 19:30
→ kuma660224: 當年我大學教授堅持月球背面有外星基地 07/04 19:34
推 nanozako: 上面的資訊有點落伍喔，外星人偷偷觀察多國演習不是新聞 07/04 19:37
→ nanozako: 甚至有直接和RIMPAC艦隊正面幹架，也是多年後才解密 07/04 19:37
→ nanozako: 之前有部紀錄片就在講述這個，好像叫做超級戰艦的樣子 07/04 19:37
推 ejsizmmy: 藏在陰影的巨坑深處，衛星一直沒拍到的那部分 07/04 19:37
→ ejsizmmy: 還有一個好像叫美國戰艦的紀錄片也這樣，不止一次了 07/04 19:39
推 mmmimi11tw: You are the tenth man 07/04 19:41
推 forgiveus: 敵方打你靶船做啥？浪費火力？你會覺得中國登陸戰若成 07/04 19:45
→ forgiveus: 功後，第一件事不是佔領陸基重要據點，是佔領各大靶場 07/04 19:45
→ forgiveus: 展示火力給你看？ 07/04 19:45
→ fantasyhorse: 可能剛好哥吉拉遊過去 不小心碰沉了 07/04 20:11
噓 tmhs016116: 一定是對岸小潛艇幹的啦 07/04 20:44
→ yenjtr: 不要跟豬打架 不然你只會越打越髒 豬反而會越打越高興 07/04 21:44
推 OpenGoodHate: 空中一堆UAV跟有人機在監看跟錄影，怎樣沉的很好查 07/04 21:47
→ OpenGoodHate: 最好是被潛艦偷打的，直接開始台美日真人獵鯊操演 07/04 21:47
推 a151091: 樓上，不就調來全部得諾克斯+紀德級開始圍剿 07/04 21:55
推 ejsizmmy: 欸不錯的提議，下次漢光，不，明天漢光就這樣演 07/04 22:47
→ ejsizmmy: 更正不是演，是演習 07/04 22:47
→ mmmimi11tw: 其實你可以偷偷補個習就好了XD 07/04 22:56
→ MOONRAKER: 一定是海龍的雷射武器試放時誤擊沉的 選我正解 07/05 00:41
推 jackwula9211: 其實是海獅射的啦 07/05 01:08
→ mmmimi11tw: 西太平洋魔鬼龍三角 07/05 06:34
推 bbeck: 娘子快來看！漢光演習阿共仔也來報隊一起打#軍盲我好興奮 07/05 10:42
推 Luciferspear: …… 07/06 12:19
推 homer00: 好奇...照這邏輯,是不是也要推測以前海上摔掉的F16或IDF 07/06 16:24
→ homer00: 也是交戰被打掉的? 07/06 16:24
→ kuma660224: 要陰謀的話，永遠沒完沒了 07/06 18:07
→ kuma660224: 東岸大洋是誰地盤 幻想出手前好好想想 07/06 18:08
→ kuma660224: 某國SSK連靠近戰略水道都被狂丟聲納 07/06 18:09
→ kuma660224: 甚至可能定期排班尾行的跟蹤狂 07/06 18:10
→ kuma660224: 正常人都該有常識有些幻想太鬼扯 07/06 18:10
→ mmmimi11tw: 再次重申，好險我沒有這種想像力 07/06 19:25
→ LI40: 所以中國幫別國打掉靶船究竟有什麼意義...？ 07/06 19:30
→ moeliliacg: 自己看看美軍這打卡的頻率跟規模 你覺得真的有可能 07/06 20:28
→ moeliliacg: 中國能偷偷做些見不得人的事情 然後不為人知? 07/06 20:28
→ PsycoZero: 所以是被美軍打沉的嘛(跳躍性思考 07/06 20:31
推 patentstm: 小弟猜是雄三之類的，若非彈頭彈藥沒折，就是攻擊角度 07/07 00:37
→ patentstm: 太陡，貫穿水線導致沉船....這樣猜合理嗎? 07/07 00:37
推 mmmimi11tw: 有可能 07/07 06:47