看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1384966 原文摘要: 彭博報導,美國財政部公告名單顯示,包括因財務困境被中國政府接管的海航集團、中國 國有防衛鉅子中國航空工業集團(AVIC)等中國公司,都在美國政府給予受武漢肺炎疫情 衝擊的緊急紓困貸款企業之列;中國航空工業集團(中航工業)兩週前甫被美國國防部認 定為中國解放軍擁有或掌控的二十家中企之一。 海航旗下HNA Group North America、HNA Training Center NY各自拿到美國紓困貸款三 十五萬至一百萬美元(一○五○萬至三千萬台幣);中航工業旗下大陸航空科技獲紓困貸 款五百萬至一千萬美元(一.五億至三億台幣),中航工業和美國奇異公司(GE)在美國 亞利桑那州合資企業Aviage Systems(昂際航電)也獲十五萬至三十五萬美元(四五○萬 至一○五○萬台幣)紓困貸款。 這些企業是透過「薪資保護計畫(PPP)」申請紓困貸款,該計畫是協助美國小型企業度 過疫情衝擊;根據美國小型企業署官網數據,迄六日該署已通過PPP四九○萬筆貸款,總 額達五二一四億美元。 這最新揭露資訊使美國納稅錢被變相拿來紓困中企的疑慮升高,衝擊到川普政府致力遏制 中資中企在美和全球影響力的目標。 心得感想:中國軍工業能拿到美國紓困金真是無法想像 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.105.81.235 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1594187381.A.C8C.html
edward40812: 因糧於敵 孫子兵法 真是高招 07/08 14:06
MOONRAKER: 以後還要還錢 還要付利息給美國銀行 07/08 15:05
MOONRAKER: 竟然不跟母國要錢就好 真是蠢到無法想像 顆顆 07/08 15:05
longyin: GE是中國企業? 07/08 15:46
longyin: 中航工業是中國國資委全資控股的企業,只是軍隊的一個重 07/08 15:47
longyin: 要供應商,軍隊沒有任何持股。 07/08 15:47
longyin: 海南航空最初是海南省政府全資控股,後來逐漸讓出控股權 07/08 15:52
longyin: ,現在也是重要股東,海航出現財務危機後花了兩年時間自 07/08 15:52
longyin: 救,財務危機愈演愈烈,省政府就接管了公司。據說要破產 07/08 15:52
longyin: 清算,賣給國航和東航。 07/08 15:52
mmmimi11tw: 嗯嗯嗯嗯嗯哦哦哦哦哦 07/08 17:42
cwjchris: 好喔覺絕對沒有任何政府控制我相信你喔 07/08 18:11
ja23072008: ”軍隊沒有持股”,說得好像全世界都不知道中共黨政軍 07/08 18:25
ja23072008: 一家的本質。 07/08 18:25
ja23072008: 掛軍銜的研究員還是可以任職領薪水 07/08 18:26
longyin: 哪國的軍隊和政府是兩家?政府控股企業等於軍隊控股? 07/08 19:03
mmmimi11tw: 這說話風格,一定不是正統龍吟XD 07/08 19:05
mmmimi11tw: 伊朗的革命衛隊可以不用理會國家體系哦,他只聽從最高 07/08 19:12
mmmimi11tw: 領袖 07/08 19:12
hsinhanchu: 不要亂類比啊,全球和貴國一樣黨政軍民學五位一體的國 07/08 19:12
hsinhanchu: 家可能只有北韓 07/08 19:12
mmmimi11tw: 你不覺得他的邏輯怪怪的嗎 07/08 19:15
patentshit: 革命衛隊跟伊朗政府在體制上或實質上是平行關係,都是 07/08 19:39
patentshit: 幫最高領袖做事的 07/08 19:39
longyin: 各國政府和軍隊都是一家,如果政府控股企業等於軍隊控制 07/08 19:51
longyin: ,那麼其他國家應該也一樣。 07/08 19:51
longyin: 伊朗是例外 07/08 19:53
mmmimi11tw: 嘿阿 07/08 19:57
LI40: 解釋半天PRC政府或PLA或警察司法系統還不是要聽令於CCP,世 07/08 20:05
LI40: 界那國像PRC這麼全體一家的我看只有前面大老提到的朝鮮 07/08 20:05
ja23072008: 政府跟軍隊一家叫軍政府,何況你國是黨指揮一切,共 07/08 20:28
ja23072008: 產黨黨衛軍AKA人民解放軍,宣傳上偷換概念自稱人民軍 07/08 20:28
ja23072008: 隊。 07/08 20:28
ja23072008: 軍隊要聽共黨中央軍委還是全國人大主席團? 07/08 20:32
tofukingkion: 看原文扯扯下面五毛更扯 07/08 21:38
calase: 台灣民間和軍方打官司常常軍方輸啊XD 07/08 22:30
patentshit: 台灣官方打官司,不管訴訟標的都用幾萬塊打一個審級 07/08 23:27
patentshit: 的方式找律師,當然老是輸 07/08 23:27
mikamikan: 台灣官方和人民打官司要看案件類型,民事的話人民勝率 07/09 01:24
mikamikan: 比較高 行政的話....高等行政法院叫駁回法院 07/09 01:24
mikamikan: 如果在從當事人細分,一般行政機關在民事案件勝率還是 07/09 01:25
mikamikan: 比軍方高 但原因常常是軍方自己人出的包 07/09 01:25
mikamikan: 至於國賠部分 還要涉及舉證責任分配問題 在民事庭審理 07/09 01:27
mikamikan: 時通常還會有原告舉證責任減輕和加重國家一方資料提出 07/09 01:27
mikamikan: 的情形 不可一概而論 其實接機關給的案子的律師很多還 07/09 01:28
mikamikan: 是滿認真在做的 真的會輸跟訴訟代理人品質比較無關 07/09 01:29
mikamikan: 是機關方自己做死居多 請求權罹於時效才發現的很常見== 07/09 01:29
mikamikan: 追討在學期間費用(違約金性質)結果發個通知書以為就是 07/09 01:31
mikamikan: 以行政處分中斷時效 結果被法院認定非處分結果罹逾時效 07/09 01:32
JosephChen: Paycheck Protection就是直接保護美國就業率阿 07/09 21:18
patentshit: 中企能領到補助的部分,僅限於美國境內有雇用美國員工 07/10 02:42
patentshit: 的部分 07/10 02:42
patentshit: 曾經幫軍方處理過民事跟行政訴訟,快被軍法系統的人 07/10 02:46
patentshit: 員氣死,一副我是代表國家的官應該有特權的態度 07/10 02:46
mikamikan: 復興崗的研所水準還行 大學部出來的就..... 07/10 20:30
mikamikan: 龜山法學派的也很難搞 理論獨樹一格(這是說好聽一點 07/10 20:31
mikamikan: 這兩間出來的 現在甚麼時代了還不照規矩來 結果就是... 07/10 20:33