Re: [討論] 俄羅斯 無畏級驅逐艦 改裝

[Mecklinger66 (梅克林格)]

※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=WlWZjiQFz9o
: 試航影片，從影片中看來，反潛飛彈發射裝置被替換掉
: (去查可能是換成Kh-35)
: 艦砲好像也拿掉一座，換成格子狀的垂直發射系統
: 剩下一座艦砲的外觀看來也不太一樣
: 但是前端好像還保留輪盤式的垂直發射系統

改造的是太平洋艦隊的「薩波什尼科夫元帥號」(1985年服役），2016年起在海參崴的達
爾扎沃德造船廠接受現代化升級與改造。

當時的改造預想圖：
https://i.imgur.com/aNaQT9Z.jpg

維持最前端的SS-N-9防空飛彈的專用VLS（奇特的旋轉左輪）
https://i.imgur.com/H9u3RrF.jpg

後方兩門AK-100快砲拆除，改為：

AK-190-1快砲一門（帶有匿蹤砲殼）
https://i.imgur.com/ZO8fznK.jpg

二號砲座加建為VLS，3S-14垂直發射器 (UKSK)，可發射俱樂部反艦/巡弋飛彈（3M54和3M
14）、跟俄國最新的極音速反艦飛彈3M22「Zircon（鋯石）」
https://i.imgur.com/Ob2e8KT.jpg
https://i.imgur.com/5OaMwbx.jpg
3M22「Zircon」預想圖
https://i.imgur.com/szr8H6t.jpg


原先兩座SS-N-14反潛飛彈的位置，改為3M24 Uran（也就是SS-N-25 ”魚叉斯基“）的發
射器，原先預想圖是裝四聯裝發射器、四座16枚，但實際只有裝8枚。
https://i.imgur.com/28rDJkv.jpg
https://i.imgur.com/ppsyYxN.jpg

也將CIWS（近迫防禦系統）更換為Pantsir-M（延伸自陸基的鎧甲S1）。
https://i.imgur.com/caJt5Dn.jpg


此外，船舶上部20%的結構被拆除、按原設計圖重新建造，部分機電、主要電纜更換為新
品。

艦上的燃氣渦輪機被送往克朗施塔特海洋工廠檢修與翻新。


官方預計薩波什尼科夫號在現代化升級後，能延長10～15年的壽命（想當然以俄國的造船
速度、跟國防預算，肯定會讓它服役期變得更長）

然後奇妙的是「薩波什尼科夫號」會從“大型反潛艦”變為“巡防艦”（？）

改造後試航的英姿：
https://i.imgur.com/cXtYUwh.jpg

—————————
這改造，跟中國大改現代級的成果有得一拼，基本上作戰能力都提升了不少
https://i.imgur.com/x2OSLhF.jpg

接下來就看被起重機砸、被火燒的庫茲涅佐夫航艦，跟基洛夫級三號艦「納希莫夫」能現
代化改裝到什麼程度了，也蠻讓人期待的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1594404968.A.742.html
※ 編輯: Mecklinger66 (49.216.172.20 臺灣), 07/11/2020 02:21:01
推 OpenGoodHate: 煙好大，驗排氣會過嗎
※ 編輯: Mecklinger66 (180.218.18.125 臺灣), 07/11/2020 05:32:22
※ 編輯: Mecklinger66 (180.218.18.125 臺灣), 07/11/2020 05:33:12
→ mmmimi11tw: 鋯石前端參考了X51吧XD
推 rommel1: SS-N-25裝太少  有很多空間閒置   如果能裝更大型的飛彈
→ rommel1: 更好....
→ larksong: 反潛艦翻修到變成巡防艦，這工程真不算小了。
推 mmmimi11tw: 上部結構拆掉20%算很大的工程
推 defenser: 改造後防空、反艦、反潛起碼都有三層火網，真酷
→ defenser: 中國現代級最重要的改裝是把戰系國產化，加入中國自己的
→ defenser: 資料鏈，可惜那個蒸汽渦輪改不掉
推 rommel1: 看影片    艦橋上面好像換了新型的相列?
推 rommel1: 給SA-N-9用的新雷達?
推 Su22: RBU-6000還有嗎? 發射時很帥呢
→ Su22: https://www.youtube.com/watch?v=ApaXEdt_CxI
→ mmmimi11tw: 還有哦哦哦哦
推 asmp: 影片中沒看到彈砲合一的近迫武器系統，AK-630好像還沒換掉。
→ asmp: https://tinyurl.com/yb6p39mk
推 defenser: 預算有限才沒換吧，轉輪VLS也保留
推 henryyeh0731: 後面都蓋了普通vls，前面的左輪怎麼還留著，左輪有
→ henryyeh0731: 什麼特殊之處嗎？
→ mmmimi11tw: 轉輪式VLS只有一個發射口，要嘛發射井旋轉要嘛發射蓋
→ mmmimi11tw: 旋轉
→ mmmimi11tw: 類似垂直的轉輪手槍這樣
→ mmmimi11tw: 缺點是不能一次同時發射兩發飛彈，一定要先射完一枚轉
→ mmmimi11tw: 到第二枚發射井才能再發射
→ kuma660224: 轉輪理論較省空間省重量
→ kuma660224: 大概懶得改換  船夠大就留著沒差
→ kuma660224: 方格熱射在同彈量需裝很多排煙道
→ kuma660224: 通常會更大更重，若牽涉艦體加固修改
→ mmmimi11tw: 我說錯了一個地方XD
→ kuma660224: 改太大就沒CP值
→ mmmimi11tw: 就算是MK41也不能一次射兩發，而是大約平均一秒一發的
→ mmmimi11tw: 速度一發一發射，所以看起來像同時XD
→ mmmimi11tw: 但是由於不需要轉動才發射，所以比轉輪的速度快很多
推 op15678900: 匿蹤炮殼??  匿蹤炮塔?
推 rommel1: SA-N-6也是轉輪式    發射筒跟SA-10一模一樣
→ rommel1: 我總覺得俄國垂發體積大   能裝的飛彈卻比美國少?
→ mmmimi11tw: 對
→ PsycoZero: 熱發射的反艦飛彈垂發也比美國少，但人家飛彈粗啊...
→ moeliliacg: 砲塔殼 簡稱炮殼 反正你知道是主炮外面的那個就行了
→ moeliliacg: 其實只以儲彈量作為指標的話 MK-13/26那種轉輪式
→ moeliliacg: 的效率是最高的 當然通用性或連發等需求那是另外一回
→ moeliliacg: 事
→ kuma660224: 美帝反艦飛彈有雙發F414有人助推器
→ kuma660224: 俄式就靠艦載又多又粗又大的飛彈
→ kuma660224: 來達成遠洋飽和反艦
→ kuma660224: 美國垂發是塞防空彈，不用這麼粗
→ l6333133: 俄製美學有點Low了