看板 Military 關於我們 聯絡資訊
在YT上偶然看到,發現俄國媒體有為三個系列都做過 節目 Mi 35 https://www.youtube.com/watch?v=l2oTI6kIoIA
Ka 52 https://www.youtube.com/watch?v=0z_qEQuNCSs
Mi 28 https://www.youtube.com/watch?v=RNzYG0cOX2Q
話說Mi 35後方座艙的部分原來跟後座駕駛艙是有相連的??? (從影片最後36:40看來.........) 我一直不知道.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.1.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1594790897.A.0C8.html
seednet2: 影片拍的品質很高 07/15 14:00
segaps: 是有相連的,因為雌鹿還有運兵的功能 07/15 15:02
kuma660224: 雖然用到那個空間 大概是在逃命 07/15 15:02
moeliliacg: 但以阿富汗的實戰經驗 同時運兵+武裝 = 活靶 07/15 15:02
moeliliacg: 實務上還是緊急時才會使用的 07/15 15:03
moeliliacg: 通常還是Mi-24護航 Mi-8/17運輸 07/15 15:03
vt1009: 阿富汗高原戰場是特例,犧牲掉太多酬重量。 07/15 15:42
vt1009: 在普通的低海拔戰場,,兩架雌鹿攜帶小規模特戰部隊做突 07/15 15:42
vt1009: 擊/人質解救戰術很成功,一號機載人少量武裝二號機空艙滿 07/15 15:42
vt1009: 武裝,一號機在預備點落地放人二號機空中掩護,二號機前 07/15 15:42
vt1009: 出先炸射掩護突擊隊前進,完成任務空武裝的二號機降落接 07/15 15:42
vt1009: 人後起飛撤離,一號機空中火力掩護撤離。 07/15 15:42
vt1009: 一台能同時載人跟火掩直升機連北約聯軍都有人羨慕。 07/15 15:42
moeliliacg: 沒那回事 越南戰場美軍還是嫌棄武裝UH-1不夠用 搞出 07/15 15:43
vt1009: 畢竟美系的攻擊/運兵分離,運兵機被擊落馬上地面突擊隊陷 07/15 15:43
vt1009: 入無法撤離的死境危險 07/15 15:43
moeliliacg: 真正的武裝直升機AH-1 07/15 15:43
moeliliacg: 實際上美軍特戰或空中突擊師 也都是把護航直升機跟 07/15 15:44
moeliliacg: 運兵直升機分開來用的 07/15 15:44
moeliliacg: 大概只有小鳥會同時掛武裝跟載人 不過那種武裝程度 07/15 15:44
defenser: 雌鹿後艙常常多載機槍手與側射機槍,強化支援火力 07/15 15:45
moeliliacg: 也就只有火神+40榴之類的程度 07/15 15:45
moeliliacg: 阿富汗戰場後來實用的戰術 還是Mi-24開路炸射完 才讓 07/15 15:46
moeliliacg: 運兵直升機登場 同時Mi-24還要繼續在空中警戒這種 07/15 15:46
moeliliacg: 與美軍類似的方法來運用 07/15 15:46
moeliliacg: 北約系的國家甚至蘇聯/俄羅斯自己 後來都放棄這種 07/15 15:48
moeliliacg: 武裝運兵合一的直升機了 只有虐菜打游擊隊才會考慮 07/15 15:48
patentshit: 蘇聯實際應用還是分運兵的鹿跟當砲艇的鹿,UH-1H當砲 07/15 15:54
patentshit: 艇時也是跟運兵機分開,而不是同時運兵兼砲艇 07/15 15:54
patentshit: 最後就會覺得特化的武直比改裝砲艇來得實際 07/15 15:55
gsx56840: Mi24在做戰場撤離的時候還是不錯用,跟UH-1那種一看就知 07/15 22:12
gsx56840: 道是肉的比起來,mi24給敵人的壓力大很多 07/15 22:12
l6333133: 讓人恐懼的俄製多用途攻擊運兵 07/17 10:57
patentshit: UH-1如果搭M134噴火柱,其實也是很嚇人 07/17 19:51