看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://trib.al/oD0z6Jw 空巴美國分公司新上任的CEO 之前是空巴直升機(以前叫歐直)總裁的Chris Emerson於昨天跟記者表示 以後空巴在美國的國防與航太業務中心將不會是賣飛機 而是轉為太空與情報市場 為什麼喔? 「比方說我們認為空軍需要A400M, 但雖然我可以花十年說服空軍與所有政治家應該買A400M, 空軍最後還是會去買C-130」 (廢話誰沒事要買A400M找麻煩) 結果就是空巴在美國這麼多年來最大的一筆生意只有UH-72一項有成功 CEO表示他們當初花了8年說服空軍買A330卻一事無成 所以乾脆不要去跟波音諾格洛馬玩了,找別的出路比較快 以後空巴要專注於太氣層外的平台,特別是資訊與情報 CEO認為這個情報會是地理空間關聯的,不論是地球觀測、光電、合成孔徑雷達 又或者是整合了這些方式的多來源資訊 而空巴早就已經發展出許多這類商品提供給商用航太市場 也能快速的被美國市場接受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.25.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1594876837.A.A1F.html
rommel1: 先鞏固歐洲市場比較好 美國會優先照顧自己的廠商 07/16 13:25
patrickleeee: A400M是不是COD WZ那架阿 LOL 07/16 13:29
moeliliacg: KC-47/A-330MRTT這件事情確實是空客有理 但A-400M跟 07/16 13:48
moeliliacg: C-130J 是我也選C-130J啊 07/16 13:48
idunhav1: A330MRTT打不進去 繼續含淚買KC-46 07/16 13:48
Tieylea: 看來空巴贊助阿湯哥A400M跟AS350打廣告好像也沒什麼用XD 07/16 14:09
cwjchris: 東西做的好的話就會像AV-8那樣來要求授權美國製造了, 07/16 14:16
cwjchris: 做不出好東西只能嘴。 07/16 14:16
hungpeisheng: 好奇發問A400不好嗎? 07/16 14:20
slcgboy: 東西好不好還要看其他條件 例如後勤保養 07/16 14:25
WaterFrog: 回樓樓上,A400M運輸量跟售價金額都很高,很多國家也負 07/16 14:27
WaterFrog: 擔不起,寧可買小一點的大力士或An24,有需要運大型裝 07/16 14:27
WaterFrog: 備時再call美國空軍或是民間的AN124來運 07/16 14:27
moeliliacg: 如果你扣掉引擎不斷出包/時程延後/造價大幅上漲等 07/16 14:35
moeliliacg: 小問題的話 07/16 14:35
moeliliacg: 原始設定是要取代C-130作為基礎戰術運輸兼部分戰略 07/16 14:36
moeliliacg: 運輸功能 但載種嘛是比C-130高了一段 但造價就不知道 07/16 14:37
moeliliacg: 到哪去了 結果除了歐洲自家不得已不買之外 07/16 14:37
moeliliacg: 其他非歐洲國家多選擇C-130J 07/16 14:38
moeliliacg: 部分A-400M開發國自己都真香的買了C-130J來補充 07/16 14:39
moeliliacg: 不然光靠A-400M那造價跟營運成本 他們自己也受不了 07/16 14:40
upeo: 空巴這波真的慘 可能會改組 07/16 14:53
puppy20308: 問一下為什麼馬來西亞會買A400M?? 07/16 15:11
thigefe: 給了夠多的工合甜頭吧 07/16 15:35
kuma660224: 印尼也是因為工合吧 給幾架自組 07/16 15:57
kuma660224: 空巴的凱子金主國自己都跳槽買C130J了 07/16 15:58
kuma660224: 真是尷尬,雖然C130貨艙是比較矮 07/16 15:58
kuma660224: 但説真的沒幾國真的想載高大甲車遠征 07/16 16:00
Alwen: c130起降場地的泛用型太扯 07/16 16:00
Alwen: 看起來是平地他就能起降 07/16 16:01
kuma660224: 真有需要還是叫美帝出手幫忙 07/16 16:01
kuma660224: 一般國家只是要划算空中toyota買菜車 07/16 16:02
ssarc: 賣老共啊 07/16 18:41
kuma660224: 中國自己有搞Y30想跟A400M搶市場 07/16 18:47
mmmimi11tw: C130:你還是要買我的 07/16 19:41
defenser: 看維基,C-130J要5000萬美金,A400M要1.36億歐元... 07/16 20:12
defenser: 除非A400M可以超音速,不然誰要多花那幾倍的錢... 07/16 20:13
emptie: 可是你買2架的錢可以買5架c130,你的速度再快也不會有2. 07/16 20:29
emptie: 5倍快吧 07/16 20:29
mackulkov: 得利卡就很好用了 幹嘛要高貴GMC皮卡 07/16 20:43
f19881125: 法國自己就買C130 而且每天都在空巴總部CEO大樓旁邊的 07/16 22:13
f19881125: 測試台測試螺槳, 有夠吵 07/16 22:13
kuma660224: C130就國民得利卡載卡多 07/16 22:39
kuma660224: 品質可靠口碑好 雖然有時不夠大台 07/16 22:40
kuma660224: 但你看成本, 根本不該考慮別的 07/16 22:40
kuma660224: A400M是錢坑,分母少,鐵桿分母還跳槽 07/16 22:41
darksnow: A400M是因為自己後勤品質也不給力,才會有分母跳機 07/16 22:46
darksnow: 運輸機搞到後勤妥善率被幹翻,有哪個客戶還會死忠擁戴 07/16 22:47
darksnow: 這又不是在買杜卡迪 07/16 22:47
f19881125: 上次跟A400M的後勤專案經理吃飯,他說馬來西亞A400M的 07/17 02:36
f19881125: 妥善率是法國的兩倍以上耶 07/17 02:36
darksnow: 馬來西亞的A400M飛行時數不知道有多少,A400M妥善率最低 07/17 11:04
darksnow: 的德國就是運補操到機隊妥善率爆炸,雖然很可能德國自己 07/17 11:05
darksnow: 國防預算也沒有編實,但英國也在抱怨發動機和變速箱 07/17 11:07
darksnow: 定檢時間間隔遠比原本頒布的要短很多 07/17 11:07
kuma660224: 那發動機是法國人硬用m88大改渦軸 07/17 13:06
kuma660224: 本來法國動力的壽命就不是一線英美水準 07/17 13:07
darksnow: 發動機到後來是勞斯萊斯、MTU、史奈克馬共同研發 07/17 13:13
darksnow: 要法國人背全部責任只是讓問題空洞化的鬼話 07/17 13:15
darksnow: 而A400M包最大的變速箱是義大利設計製造 07/17 13:15
idunhav1: A330表示:這個案專為KC-46量身訂作我當然打不進去 07/17 16:48
idunhav1: 即使對手包包相連到天邊 07/17 16:48