Re: [新聞] 新竹空軍基地傳直升機墜毀！濃濃黑煙天際

[seednet2 (可)]

看到臉書有老外評論的觀點，可能有的是行內人士

1.來過台灣做軍事工作，中間講一般直升機的特性，還有難養嬌貴，
  他結論說台灣的保養有問題。

2.這一位提到陸軍跟製造商曾經被指控，奇歐瓦的 (FADEC) system 有缺陷
 (這一段好像有內幕，有誰知道可以多分享一下)，
 美國自己服役的有升級，但其他使用國就放牛吃草。

3.這一位說台灣有演習就掉，應該結構上存有系統性的缺失。

※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言：
: 新竹空軍基地傳直升機墜毀！濃濃黑煙竄天際　傷亡未知
: 2020/07/16 15:42:00
: 記者於慶璇／新竹報導
: 最新消息！國軍今（16）上午進行反登陸作戰，新竹中正路空軍基地下午3時許，傳出國
: 軍直升機墜落而引發火警，疑似墜落在新竹機場內，消防局已派員前往救援，目前不確定
: 是否有無人員受困受傷，現場火勢無延燒之虞，事故詳細情形還有待調查釐清。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=780723
: 目前情況未明，希望人能安全
: 看照片煙還蠻大的，國軍最近很不平靜，唉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.72.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1594973452.A.C92.html
※ 編輯: seednet2 (180.217.72.75 臺灣), 07/17/2020 16:12:44
推 cksxxb: 台灣直升機每天都要飛，但也沒有每次訓都掉這麼扯
→ darksnow: T703是1960年代的發動機，FADEC那時還沒發明吧
推 bla: 台灣哪有一演習就掉
推 defenser: 結構上存有系統性的缺失是什麼鬼，可以講國語嗎？
→ defenser: 結構就結構，系統就系統，到底是講人、機還是制度？
→ diechan: 我說你有毛病,但我指不出來,只好說系統上有問題
→ kuma660224: 你知道最近美帝摔機陣容多豪華嗎
→ kuma660224: 結構系統性缺失？？？
推 saberr33: 他以為台灣只有演習才把飛機推出來開嘛？
→ gametv: 一演習就掉?!
→ MasterChang: 陸航直升機天天飛耶!!這文章寫三小？
推 teddy13579: 看完我能確信不是行內人士了ZZ
推 cwjchris: 吹牛吹破了就是這樣呵呵
推 verdandy: 就算是菲律賓也沒窮到只有演習才遷出來飛
→ tmpss90187: 照這說法最近美國主力戰機各種摔乾脆說整組USAF壞了了
→ juunuon: 有演習就掉飛機早摔完了
→ Piin: OH-58D的設計上有先天的問題，至於保修確實不達米國標準
→ kuma660224: 不用高估美國標準  台灣陸航補保不是走陸軍那套
→ ja23072008: 以空軍標準，陸航保修也是不合格，放飛安全標準更低，
→ ja23072008: 不過單位特性就是如此。
推 rommel1: 這種演習的部隊  事前應該都補到滿了   結果
→ kuma660224: 本來就是老設備 其實不用想太多
→ kuma660224: 你看美軍最近機瘟一堆也是東西太老
→ kuma660224: 就像老車  你可以囤充足補報備料
→ kuma660224: 但老車的零組件永遠出包機率較高
→ kuma660224: 只能接受現實  那不是正常維護就能避免的
→ kuma660224: 只能要求每萬小時事故率 不要太離譜
→ kuma660224: 東西老了只能忍耐事故率遠不如以往
→ kuma660224: 惡化到完全不能忍耐的時候 就放生
推 patrickleeee: 沒想過那些東西 老了就是事故率會上升嗎 北纜什麼啊