推 ssarc: 你們的行銷報告不夠精美，願景不夠美好，無法說服出資人( 07/22 13:29
→ ssarc: 我) 07/22 13:29
→ kuma660224: 無人戰爭體系 代號 skynet 07/22 13:32
推 emptie: 野戰維修無人機會不會做新的比較快 07/22 15:18
推 booklife: 天網：很好...一切都照著計劃進行 07/23 11:48
https://trib.al/fmdpEw7
由於連續兩年美國海軍的無人系統都被國會打槍
CNO在上周四的專訪中表示
他已經指示海軍參九(戰備)去研擬一個完整的專案計畫
去把水底下的超大型、大型、中型UUV，水面上的大中小型USV，與一堆空中飛的UAV
通通結合起來並且一個最終目標
CNO認為，海軍沒有明確的描繪出一個能讓人有自信的無人系統未來
海軍缺乏一個跨越多個專案的嚴格態度來讓他們能整合在一起並且朝向目標與里程碑前進
如果仔細檢視這些專案，他們哪邊相似哪邊不同？
哪些已經達到狀態與達成里程碑所以海軍可以把重心放到其他實驗？
而什麼狀況會到達了一個定奪點決定要不要放棄專案並且在可以加速的專案加倍賭注？
雖然國會參眾兩院的今年度NDAA都打槍USV
HASC海權與投射兵力小委員會主席，民主黨康乃狄克州眾議員
Joe Courtney在六月專訪中表示，委員會支持無人系統的發展，但是不希望海軍重蹈覆轍
主席希望大眾理解他們支持無人化發展，不論是水面上或水面下
但是在實際開始建造大型無人平台前國會要確定一些實際性的問題已經搞定
現在國會要確定海軍不要再發生一次LCS的狀況
當時在建造的同時都還在搞清楚任務取向
所以CNO把這些批評聽進去了，並且朝這個方向改進
現在海軍正在研擬兩個方向來解答海軍目前想透過無人系統達成的
一個是作戰概念，另一個控制無人系統的網路
目前海軍正在研擬的作戰概念會在秋天完成
將會描述海軍打算如何投入無人系統進入分散式海上戰鬥
也就是說海軍將不再是圍繞航空母艦，而是物理性強化機動性來對抗敵方威脅
但是在無人系統如何投入分散艦隊之前，海軍要尋找這些系統該放哪
以及他們該怎麼維護，也就是說海軍要考慮系統的部屬與在海外進行系統維護
CNO設問，在前線每天維修無人系統會是怎樣的狀況
海軍需要在前線作戰，美國有一堆理由不能在本土作戰
而海軍就是為了在前線作戰而存在，所以海軍需要數量
同時無人系統如果不能在正確的時間點在該出現的地點的話，就是不適當的
前線也需要一定量的無人系統
另一方面先前CNO已經啟動了一個新的曼哈頓計畫
投入大量預算與時間來建立一個能控制多種無人與網路化系統、感測器與武器的網路
這個專案是跟空軍的聯合全領域指管(JADC2)系統連結的
海軍與之相對的專案叫做海軍戰術網格，但是這個海軍戰術網格預計交付要到2035年
非常非常的慢
所以CNO說在與(前)空軍參謀長Goldfein上將的會面上他對參謀長表示
海軍要參加空軍的JADC2，而且他的願景是海軍戰術網格會成為JADC2的海軍接頭
現在海軍戰術網格將會是無人平台計畫一個非常重要關鍵的要素
因為這將會是操作這些平台的主動脈
沒有這個系統，海軍會有很多平台不該建造，因為目前根本沒辦法有效控制
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.25.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1595395195.A.267.html