→ NKN: 不過眾所周知在海軍攻擊機飛行員出身的參議院大老麥坎過世後 07/29 16:57
→ NKN: 美國空軍高層就開始嘗試砍掉輕型攻擊機計畫的規模 07/29 16:58
→ NKN: 理由也無非跟以前一樣 認為花錢在這種飛機上頭會影響配備 07/29 16:59
→ NKN: 未來空軍主力的F-35跟為了高強度空戰新研發戰鬥機的預算 07/29 16:59
推 patentshit: 便宜coin機就大嘴鳥啊 07/29 16:59
→ patentshit: 但現況就是有錢的國家不想讓飛行員低空俯衝去曝險 07/29 17:00
一個可能的替代項目是無人攻擊機。
阿富汗跟伊拉克戰爭的後期，無人機部隊在偵察跟觀測任務項目已經嚴重超勤。
因為前線需求孔急。
如果美軍無人機能夠發展出低空俯衝炸射能力，
有可能會比現行的用燒油戰鬥機從高空投射高價導引武器的做法，
在成本效益跟實際需求上都更適合未來的戰爭。
因為目前的無人攻擊機還是只能靠發射地獄火飛彈之類導引武器來對地，
在成本效益上還沒有很好。
當然發展這類AI殺人機器有道德問題跟Skynet反抗人類的威脅，
不過單就軍事需求，這是一個合理方向。
→ NKN: 這種習性已經很顯著導致美國缺乏適當的軍援用輕型戰鬥轟炸機 07/29 17:00
→ NKN: 下一場戰爭美國會有適當的戰鬥轟炸機去對地嗎? 拭目以待 07/29 17:01
推 yamatobar: 美國現在連增購更多F-15EX,F-16V和F/A-18E/F都會嫌了 07/29 17:02
→ yamatobar: 低技術水平的對地攻擊機更別說了 07/29 17:02
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 07/29/2020 17:13:35
推 patentshit: 路線很類似F-5的就FA-50，不管是A29或FA-50美國只打 07/29 17:17
→ patentshit: 算放進FMS清單，沒打算發展類似的輕戰機 07/29 17:17
推 yamatobar: T-7似乎也就是單純當高教機來用,沒有大幅度魔改版了 07/29 17:18
推 MattOwl: 推 07/29 19:26
推 miragejames: 大嘴鳥之類的打反恐好用 但是新戰場又開始轉變為大 07/29 19:57
→ miragejames: 國對抗。所以那些慢速機當然就下屬國家自己養，美國 07/29 19:57
→ miragejames: 自己繼續往貴的方向走。 07/29 19:57
推 wistful96: 推 07/29 21:37
→ moeliliacg: 其實部分F-5的使用國是拿美國軍援額度買的 07/29 21:42
→ moeliliacg: 所以也不一定是什麼挑不挑的問題 而是這就是你能拿到 07/29 21:43
→ moeliliacg: 的產品 本來F-5的定位就是低成本援外戰鬥機 07/29 21:43
→ kuma660224: 軍援還想選好貨就不上道了 07/29 21:46
推 prudence: 還好啦 畢竟F5性能不算差~蘇聯之前被詬病的就是賣貴性能 07/29 21:52
→ prudence: 又不算好 維修率又高.. 07/29 21:52
→ prudence: 所以還是看戰場需求啊~別說反恐了,恐怖分子有SA機率難說 07/29 21:53
→ prudence: 反而是對毒梟反而危險,錢太多~啥武裝都弄得到手 Orz 07/29 21:54
→ kuma660224: F5是設計的很恰當 這麼小的飛機 07/29 21:55
→ kuma660224: 卻有當年相對大的鼻子 07/29 21:55
推 yamatobar: 有些是有能力拿F-4卻因為各種因素拿不到或放棄的 07/29 21:55
→ kuma660224: 因為當時對手陣營的軍援機... 07/29 21:55
→ kuma660224: 都是機首進氣的超小鼻子 07/29 21:56
→ yamatobar: 只拿F-5的,EX:台灣,新加坡,荷蘭,比利時,丹麥,挪威 07/29 21:56
→ kuma660224: 這導致F5家族可以一直魔改升級 07/29 21:56
推 prudence: 同世代是mig21?還是23? 07/29 21:56
→ kuma660224: 直到BVR時代，重彈它扛不太動 07/29 21:57
→ yamatobar: MIG-21呀,F-5的最大假想敵一直是MIG-21甚至幻象3/5 07/29 21:57
→ prudence: f5用到BVR時代也很夠本了 XD 07/29 21:58
→ yamatobar: MIG-23或幻象F-1之類的,對F-5來說就是越級打怪了 07/29 21:59
→ kuma660224: mig23都9.6噸重 還VG翼 根本不是同級 07/29 22:05
→ patentshit: 同時期蘇聯輸出支援的戰機主要是是Mig-17、19、21 07/29 22:06
→ kuma660224: 在麻雀R27還很鳥的時代 F5還能一拼 07/29 22:06
→ kuma660224: 反正早期BVR很廢 不帶也罷 07/29 22:07
推 prudence: 也是啦~順道問這年代VG翼除了轟炸機外,應該就沒必要了吧 07/29 22:08
→ kuma660224: F5畢竟是最早有LERX氣動構造的戰機 07/29 22:08
→ kuma660224: 小巧靈活的殺到近身還是能對抗 07/29 22:09
→ kuma660224: 只是後來BVR日漸成熟 就真的沒發展性 07/29 22:10
→ patentshit: Mig-23開發設定的目標是F-4，結果到以阿衝突要面對的 07/29 22:10
→ patentshit: 對手變成F-15、F-16 07/29 22:10
→ kuma660224: 掛個重錨在飛一樣 07/29 22:11
推 patentshit: 以敘對抗中Mig-23完全被鷹、隼壓著打，只能欺負天鷹 07/29 22:15
→ patentshit: 倒是伊拉克Mig-23有打下波斯小老虎、幽靈跟貓 07/29 22:15
→ mmmimi11tw: 好人鷹：QQ 07/29 22:44
推 yamatobar: MIG-23連Kifr幼獅都無可奈何,Kifr早期版除了不能發射 07/29 22:45
→ yamatobar: AIM-7以外,其他的飛行性能根本屌虐MIG-21,在近戰時也能 07/29 22:46
→ yamatobar: 對抗MIG-23了 07/29 22:46
→ yamatobar: 打錯,Kfir 07/29 22:47
推 yamatobar: 以敘衝突,以色列只有拿F-15和F-16專職空戰,其他都是專 07/29 22:50
→ yamatobar: 門轟炸,要是讓F-4和Kfir也能參加空戰,敘利亞大概真的會 07/29 22:51
→ yamatobar: 打到後面沒有飛機能出去了XD 07/29 22:51
推 kisaraki1976: 菲律賓空軍怎麼老支援拍電影？驚爆十三天那兩架經 07/30 01:26
→ kisaraki1976: 典十字軍也是菲律賓的...... 07/30 01:26
推 wittmann4213: 是嗎?那時間點菲律賓空軍應該沒半台噴射機了 07/30 01:30
推 skyhawkptt: Mig-23只能欺負天鷹(驚)...要求證據(憤怒台詞調) 07/30 01:34
→ prudence: 幫好人鷹拍拍 QQ 07/30 07:47
推 F5ETiger: 我的世界只有你最懂....(唱) 07/30 08:50
→ firefeather: 無人機配上SDBⅡ 能不能是個解決方案?-? 07/30 10:58
→ kuma660224: 高強度的話 大部分無人機可能飛不到 07/30 13:41
→ kuma660224: 或是變成一次性消耗品 07/30 13:41
→ diechan: 俄國自己玩異種機對抗,F-5E都差點幹掉MiG-23 07/30 15:04