› 看板 Military 關於我們 聯絡資訊
作者saccharomyce (酵公菌)
看板Military
標題[新聞] 美國空軍可能採購400架以上的F-15EX
時間Fri Jul 31 19:27:13 2020
https://reurl.cc/1xDL1V F-15EX Could Replace Strike Eagle Fleet, in Addition to Older C/D Models, USAF Says The Air Force may replace its 218 F-15Es with F-15EXs, which could expand the new program to over 400 aircraft, according to service documents justifying the sole-source contract to Boeing. The Air Force also claims buying the F-15EX will save some $3 billion in military construction and support costs versus buying more advanced F-35s. The Air Force fields about 234 F-15C/Ds, which are dedicated to air superiority, and 218 F-15Es, configured for ground attack while retaining air-to-air combat capability. Boeing recently described the F-15EX as a “ multirole” aircraft. The Air Force’s previous statements that it is seeking up to 200 F-15EX to refresh the F-15C/D fleet indicates it is not planning to replace the Eagle on a one-for-one basis. The F-35 was planned to replace the A-10 and F-16 in USAF service, while the F-22 was to replace the F-15C/D and the F-117 in the stealthy strike role. The Air Force has never identified publicly how it planned to replace the F-15E. Production of the E-model followed the C/D by almost exactly 10 years, so the F-15E will likely start reaching its planned retirement age in the early 2030s. The E-model was strengthened in some ways over the C/D version to help it sustain heavier loads. 白話的說 F-35預計取代F-16與A-10 F-22原預計取代F-15C/D 但產量不足 於是先以F-15EX取代F-15C/D 未來再以F-15EX取代F-15E 心得感想： 美國空軍：我就算沒錢 也絕不花一毛錢在購買4代機上 之後 美國空軍：真香~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.215.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1596194835.A.725.html
→ moeliliacg: F-16V:我呢 我呢 人家CP值更高 不考慮順便買一下嗎 07/31 19:28
→ mmmimi11tw: 不先取代比較舊的C/D而是先取代E不會很奇怪嗎 07/31 19:29
推 gunng: 確定不是救救波音嗎 07/31 19:32
→ kuma660224: 當然是救波音. 超明顯的 07/31 19:35
→ mmmimi11tw: 不買4代但4.5(或4.5+)一定要買(真香警告) 07/31 19:35
→ moeliliacg: 他那文章的意思是美國不排除也拿F-15EX來替換F-15E 07/31 19:35
→ moeliliacg: 所以可能會增加F-15EX的訂單 07/31 19:35
→ moeliliacg: F-15C/D還是會先被替換掉的 07/31 19:36
推 ggeneration: 還是得面對現實阿 07/31 19:37
→ mmmimi11tw: 那個白話XD 像說英文看起來就不一樣 07/31 19:37
推 yamatobar: 美國空軍若有400架以上的F-15EX，還需要B-52嗎？ 07/31 19:38
推 andey: 樓上除非你能從本土出發炸完莫斯科還能自己回家 07/31 19:41
推 AntiqueTea: 先進鷹70%備件跟C/D相容，中美貿易對幹中方預計也不 07/31 19:42
→ AntiqueTea: 會訂波音客機，多功掛彈多，應該都是美方考量！ 07/31 19:42
→ AntiqueTea: 可能C/D飛行員轉EX 12個月就可接手，但美方有那麼急 07/31 19:45
→ AntiqueTea: 需嗎？ 07/31 19:45
→ kuma660224: 可是波音很急 07/31 19:51
推 rommel1: 中俄的戰機太XX 短期之內不需要太多的F-35? 07/31 19:51
→ kuma660224: https://reurl.cc/z80G70 07/31 19:52
→ kuma660224: 軍事為政治服務 政治為選票產值服務 07/31 19:53
→ mmmimi11tw: 波音不管是民航還是軍用方面臉都一樣綠 07/31 19:53
推 rommel1: 不知道會不會叫日本團購或是來個升級案 逃.... 07/31 19:55
→ saccharomyce: F15C/D和F15E寫反啦 囧 07/31 19:55
※ 編輯: saccharomyce (1.163.215.5 臺灣), 07/31/2020 19:58:10
→ mmmimi11tw: 想說為什麼變成那樣XD 07/31 19:58
→ kuma660224: 欸, 還好漢翔有高教機案子.... 07/31 19:59
→ kuma660224: 漢翔平時業務幫波音空巴代工組件 07/31 19:59
→ kuma660224: 這個時期誰還交貨機體零件.... 07/31 20:00
→ kuma660224: 其實歷史上經濟危機就補軍備是常態 07/31 20:01
→ kuma660224: 反正官方可印鈔舉債 需求強制創造 07/31 20:04
推 yamatobar: 日本買新老鷹取代昭和鷹甚至頭批需要淘汰的F-2，也能 07/31 20:09
→ yamatobar: 解決新戰機不足的問題了 07/31 20:09
→ kira925: 這完全是為了救波音... 07/31 20:17
推 k1k1832002: 感覺就是救波音居多 07/31 21:05
推 patrickleeee: 取代啥得有點假 根本是救波音 A-10被取代 先問海陸 07/31 21:06
推 iwinlottery: 以後會不會有淘汰的f15能買 07/31 21:06
→ sdiaa: 總是要新的四代機當打手的 F-15還是F-16的差別而已 07/31 21:09
推 ARCHER2234: 自己買還不如逼盟友買算了 07/31 21:18
→ mmmimi11tw: 買淘汰F15根本沒用 07/31 21:25
→ ARCHER2234: 我是說新的ex 07/31 21:46
→ mmmimi11tw: 我是說35樓 07/31 21:48
→ kuma660224: 日本也許可考慮沒錯 它真的太缺戰機 07/31 21:53
推 kuma660224: 雖然理論下單肥閃140多架肥閃 07/31 21:55
→ ickice520: 真的是狂餵波音 07/31 21:56
→ kuma660224: 實際交貨時程太漫長遙遠 07/31 21:57
推 OpenGoodHate: 帝國空軍才有這麼粗的手骨養四個機種，我猜A10退不 07/31 22:12
→ OpenGoodHate: 掉還是會用一段時間，不是每個對手都有很強大的空軍 07/31 22:12
推 yamatobar: 誰要買退役的F-15A/B/C/D/J/DJ?拿來改成靶機還差不多 07/31 22:34
推 papapalapa: 美軍的F-15A/B都退役了，除了展示的之外其他都放在沙 07/31 22:37
→ papapalapa: 漠封存，沒打算要改成靶機 07/31 22:37
→ yamatobar: 美國以色列沙烏地殘餘的F-15C/D,日本的F-15J/DJ真的都 07/31 22:40
→ yamatobar: 能改成靶機了 07/31 22:40
→ kuma660224: 以靶機來說 它也太不擬真了 07/31 22:40
→ kuma660224: 它1架無外掛RCS超過8-12架4.5代敵機 07/31 22:40
→ kuma660224: 應該是模擬戰轟與轟炸機吧 07/31 22:41
推 yamatobar: F-4的RCS沒比F-15好多少喔,照樣被改成靶機射了30幾年, 07/31 22:43
→ yamatobar: 射到前幾年才用光QF-4靶機 07/31 22:43
推 yamatobar: 回到主題,美國空軍應該也是發現F-16V載不了太多重型機 07/31 22:49
→ yamatobar: 載彈藥,而F-15EX卻可以,才會考慮買更多F-15EX 07/31 22:49
推 mmmimi11tw: 像碉堡剋星F16就載不了 07/31 23:00
推 henryyeh5566: 波音就算吃了這單，民航部門大概還是要大裁 07/31 23:04
推 yamatobar: 不只,F-16V也丟不了LRASM,F-15EX卻可以,彈性差太多了 07/31 23:07
推 sartan: 可以賣台灣嗎？ 07/31 23:12
→ mmmimi11tw: 台灣不需要這種東西 07/31 23:13
推 yamatobar: 如果台灣能弄出雄三空射版並且裝進飛機的話........... 07/31 23:14
推 rommel1: 之前裝空射雄二 空軍沒買單 07/31 23:19
推 patentshit: 雄三要空射需要整個砍掉重來然後變成雄四，太大顆了 07/31 23:26
→ patentshit: 雄二搬上IDF或AT3都已經是沉重的負擔 07/31 23:27
推 mmmimi11tw: 如果真的要弄那個的話也基本是IDF會先掛，不過那個就 07/31 23:28
→ mmmimi11tw: 基本相當於重新做一種彈藥了 07/31 23:28
→ patentshit: 雄三彈重1400kg，長6m，就算拿掉加力器至少也還有1000 07/31 23:34
→ patentshit: kg，輕量短腿機硬要帶很吃力，頂多就是沿用衝壓引擎 07/31 23:34
→ patentshit: 技術另外發展小彈 07/31 23:34
→ kuma660224: 要空射幹嘛不加大加長助推火箭 07/31 23:41
→ kuma660224: 還不用佔用跑道與地勤 07/31 23:41
→ kuma660224: 反正你空射也是出海沒多久就射了 07/31 23:42
→ kuma660224: 周邊海域水道又沒多寬 07/31 23:42
→ kuma660224: ASM3我都覺得太小快沒啥用處了 07/31 23:43
→ kuma660224: 因為周邊國家都搞射程200km級區域彈 07/31 23:43
→ kuma660224: 高速阻力大，導致長射程衝壓一定粗大 07/31 23:44
→ kuma660224: 這是物理能量問題 07/31 23:44
→ kuma660224: 如果一定要大顆才能防區邊緣出手 07/31 23:45
→ kuma660224: 大顆又一定載不動，唯一合理選擇 07/31 23:45
→ kuma660224: 就直接加到更大更長 用陸射或艦載 07/31 23:46
→ kuma660224: 主要你飛機只要當眼睛就好 07/31 23:46
推 mmmimi11tw: 所以這種大型彈 特地縮小空射的意義不大 07/31 23:47
→ kuma660224: 反正守勢沒打算很遠離本土位置出手 07/31 23:47
推 rommel1: 不如買更多的飛彈快艇.沱江艦 07/31 23:48
→ kuma660224: 縮小也一定沒有數量 孤兒規格 07/31 23:49
→ kuma660224: 因為艦艇或發射車根本不在意多1-2米長,多粗幾十%... 07/31 23:49
→ kuma660224: . 07/31 23:49
→ kuma660224: 才不想配合用小顆的 07/31 23:50
推 yamatobar: kuma大大,你說ASM3快沒啥用處,但是這也是F-2目前能帶 08/01 00:02
→ yamatobar: 的最大飛彈,真要弄出傳說中的ASM-4,我看還不如找波音 08/01 00:02
→ yamatobar: 爆買F-15EX算了,F-2載不了更大顆更重的反艦飛彈 08/01 00:03
推 a123454698: 400架該直上F-15SE了吧 08/01 00:04
→ yamatobar: F-15SE都被放棄了啦 08/01 00:04
推 homer00: EX一統糨糊(x 08/01 00:09
推 kuma660224: F2不要再搞衝壓彈，搞次音速就可更長程 08/01 00:13
→ kuma660224: 空射衝壓要長程就會像俄國那些東西 08/01 00:14
→ kuma660224: 但日本沒必要自限只能搞空射衝壓 08/01 00:16
→ kuma660224: 即使是日版魚叉block2+也可以 08/01 00:18
推 mackulkov: 是說覺定要發揚飛彈卡車戰法了吧 08/01 14:38
→ upeo: 我覺得是美國政府要救波音的急就章xd波音真的狀況母湯 08/06 23:24
推 BlueSausage: 跟F35高低配，很好啊 08/16 12:12