推 homer00: 感謝分享 08/03 14:00
推 tom282f3: 推 08/03 14:31
推 alan1943: 推 08/03 14:43
推 Leeba: 金馬感覺超危險的 08/03 15:10
推 jayouch: 推 很受用 08/03 15:27
推 wistful96: 推 台灣人真的要有準備戰爭的覺悟 08/03 15:31
推 bobbytsi: 我是有心裡準備,因為我不想把問題留給下一代,初為人 08/03 15:33
→ bobbytsi: 父而又快老的我的想法 08/03 15:33
推 awhat: 覺得民主黨就傾中的說法是太幼稚的二分法 08/03 15:53
→ awhat: 看現在眾議院議長Pelosi就是民主黨 對中國硬到不行 08/03 15:54
推 a25172366: 推 08/03 15:56
推 dlmgn: 他不是看到民主黨就說親中,是說如果要親中比較可能民主黨 08/03 15:59
推 zxbnm: 外島危險 08/03 15:59
→ leung3740250: 共和黨就沒出過舔共總統?用一個總統候選人去概括 08/03 16:03
→ leung3740250: 整個黨根本是挖坑給自己跳 08/03 16:03
推 dlmgn: 1.他是說拜登路線比較可能吸引共匪跑來支持,不是說拜舔 08/03 16:10
→ dlmgn: 2.他有提出理由:現在民主黨的金脈比較多還被卡在中國 08/03 16:10
→ dlmgn: 他是用消去法,共和民主兩個一定要選一個,他選民主黨,也 08/03 16:11
→ dlmgn: 有給出他的理由,不是看到民主黨就舔中,或篤定民主黨舔中 08/03 16:12
推 MattOwl: 邏輯推 08/03 16:37
→ suitup: 這篇怎麼政治成分偏高 08/03 16:37
推 emptie: 軍事就是政治的延伸吧 08/03 16:39
→ suitup: 是這樣說沒錯 08/03 16:43
推 homer00: 現在的政治情勢就是一直航向未知的方向.. 08/03 16:46
推 pnity: 國會不停地提法案和使用宣戰權把總統的彈性和後路封掉可能 08/03 17:03
→ pnity: 性? 08/03 17:03
推 kira925: 那其實等於宣戰 因為國會開出宣戰權總統要聽的.. 08/03 17:09
推 OpenGoodHate: 美國國會有法條授權總統可以在台灣跟其統治的島被打 08/03 17:18
→ OpenGoodHate: 直接出兵,如果過了美國總統應該巴不得中國來動台灣 08/03 17:18
推 overno: 文章寫得不錯,但軍事的部分有點弔詭,連南韓都想建7萬噸 08/03 17:26
→ overno: 的F35航母,然後批判中國航母是錯誤路線 08/03 17:26
推 overno: 現在的趨勢就是走向新冷戰,但各方都對自己的實力過度樂觀 08/03 17:29
→ overno: 民主黨不單幹,聯合盟友同進退的做法,才是正確的 08/03 17:30
推 PolyC11H20: 南韓只是單純看到日本有航母,我也要有航母,而且還要 08/03 17:48
→ PolyC11H20: 比日本更大 08/03 17:48
→ kuma660224: 南韓那跟冷戰沒啥關係 就不爽日本 08/03 17:50
→ kuma660224: 日本陸自如果搞人型載具 南韓也會搞 08/03 17:50
推 PolyC11H20: 單純論航母對南韓的重要性,並沒有比日本來得多 08/03 17:52
推 pnity: 看起來南韓文總統想畫三角形兩邊遊戲賺好處,期待他兩邊不 08/03 17:52
→ pnity: 討好,直接被圍毆 08/03 17:52
→ kuma660224: 航母的錢若去生F35A當匿蹤戰轟 08/03 17:54
→ kuma660224: 可買到比日本多很多,變成天下第2 08/03 17:54
→ jasonislin: 川普未必想當戰時總統 但圍堵網開啟後由不得他個人意 08/03 17:55
→ jasonislin: 志 是否意味著圍堵收攏的時程正逐漸圖前 08/03 17:56
→ kuma660224: 美國兩黨目的也不是要逼中國打仗 08/03 17:57
推 kira925: 萬代不是正在搞會走路的RX-78? 08/03 17:58
→ kira925: 大概沒多久韓國也會有類似的東西(? 08/03 17:58
→ kuma660224: 圍堵施壓都只是逼和的手段 08/03 17:58
→ kuma660224: 萬代那只是景點 不是陸自戰鬥載具阿 08/03 17:59
推 pnity: 問題是習拿毛的共產黨底線思維,喜歡用大打準備應付小打 08/03 17:59
→ pnity: 一個不小心就真的變成大打了 08/03 18:00
推 skyhawkptt: 問題是歐巴馬亞太事務親中幕僚回鍋任職才是惡夢 08/03 18:09
→ kuma660224: 連毛澤東都知道不要直接肛美國 08/03 18:09
→ kuma660224: 如果是擦搶走火 應該不會再鬧大 08/03 18:11
→ jasonislin: 美國不想打仗 但共產黨的底性還是會繼續軟土深掘 08/03 18:14
→ jasonislin: 衝突不可避=_=||| 08/03 18:15
→ l81311i: 日本海空軍比解放軍強?這我不敢認同 空軍還有得比 海軍 08/03 19:10
→ l81311i: 的話很明顯海自不如解放軍 08/03 19:10
推 Jack513991: 民主黨是社會主義?我到底看了三小? 08/03 19:10
推 rommel1: 海自不如解放軍? XD 08/03 19:13
→ gasbomb: 海自不如解放軍? 08/03 19:17
→ s891510: 日本海上自衛隊A.K.A.第七艦隊反潛大隊表示: 08/03 19:21
→ l81311i: 防空驅逐艦中國近30艘 日本才8艘 即使性能有差距 數量的 08/03 19:21
→ l81311i: 差距也足夠輾壓 航母中國有兩艘 即使單一艘戰力遠遠不如 08/03 19:21
→ l81311i: 美國航母 但有航母的海軍跟沒航母的海軍就是有本質的差 08/03 19:21
→ l81311i: 距 08/03 19:21
→ PsycoZero: 川普不就很愛罵民主黨是共產黨 08/03 19:21
推 LI40: 問題是中國CV要放在那邊? 08/03 19:23
推 sperkood: CV放哪跟中國與日本海軍強弱無關 08/03 19:24
→ juunuon: 就算海軍的部分你說得是對的,那也沒什麼意義,實戰總不 08/03 19:24
推 mmmimi11tw: 今天最好笑的觀點欸,海自不如解放軍XD 08/03 19:25
→ juunuon: 可能規定大家只用海軍打吧,空軍不能插手xd 08/03 19:25
→ LI40: 怎麼可能無關 開戰的時候你又不可能只面對日本海自 沒有發揮 08/03 19:26
→ LI40: 功能的CV跟普通船隻一樣沒啥用 08/03 19:26
推 kira925: CV放哪怎麼會與中國/日本的海軍強弱無關? 08/03 19:26
→ mmmimi11tw: 強弱無關? 08/03 19:26
→ kira925: 海軍沒辦法壓過日海自 那就只能躲在空軍防空傘下 08/03 19:26
→ kuma660224: 帳面強弱,中國應該是不會輸日本 08/03 19:27
→ kuma660224: 畢竟明顯數量差距. 但還得考慮地理因素 08/03 19:27
→ kira925: 那這CV就只能躲遠遠的 加上蘇愷系艦載機短腿 就廢船 08/03 19:27
→ l81311i: 我是不認同文中所說美軍撤回太平洋中線 西太靠日本海自 08/03 19:27
→ l81311i: 仍對中國海軍有優勢的說法 08/03 19:27
→ kuma660224: 就像德空軍明明比英軍多 英倫空戰 08/03 19:28
→ kuma660224: 德軍受限腿長油量就是沒辦法待夠久 08/03 19:28
→ l81311i: 我想日本海自也沒勇氣這樣說 否則他們幹嘛要改裝出雲號 08/03 19:29
→ kuma660224: 所以要先考慮誰攻誰守 顯然日本是守 08/03 19:29
推 Hertmann: 說真的SU-33是整個SU家族最重機動和推力最廢的型號 08/03 19:30
→ Hertmann: 可是中國也沒得選,畢竟自己搞艦載機只會更慘 08/03 19:31
推 kira925: 是說每次看到戰海自防空的就說人家只有八艘防空DD 08/03 19:34
→ Hertmann: 也許對我們航程還夠,想遠征較遠的地方還要受限自己耗油 08/03 19:34
→ kira925: 但我一直很好奇他們為什麼會覺得海自只有八艘防空DD? 08/03 19:34
推 pnity: 美國國會八月如果通過台灣防衛法的話,那所有選項都被鎖死 08/03 19:34
→ pnity: 還會有海軍將領失心瘋想賭一把嗎 08/03 19:34
→ l81311i: 中日海軍衝突如果航母沒作用的話那出雲是改裝爽的嗎? 08/03 19:35
→ l81311i: 討論到雙方空軍會介入 那麼也不能忽略中國的火箭軍 怎麼 08/03 19:35
→ l81311i: 看當前的戰力中國就是比日本強 搞不懂你們怎麼敢如此輕 08/03 19:35
→ l81311i: 忽中國戰力 料敵從寬都不懂? 08/03 19:35
→ Hertmann: 更別說沒彈射 還沒改善掛載量 整個就慘 08/03 19:35
→ Hertmann: 你會火箭 我就沒盾? 當他們神盾都假的? 08/03 19:35
推 micotosai: 中國航母的夜戰能力有加強嗎?還是老樣子沒夜戰能力嗎 08/03 19:36
→ micotosai: ? 08/03 19:36
推 kira925: 不是航母沒作用 是你解放軍還沒有讓他發揮作用的能力 08/03 19:36
→ l81311i: 只搭載ESSM的能算防空艦嗎? 08/03 19:36
→ kira925: 每次都來這個中國可以一直加碼的爛戲 08/03 19:36
→ Hertmann: 人家美國直傳連偷藏都沒偷藏了 08/03 19:36
→ l81311i: 是你們先說空軍介入的好嗎 08/03 19:38
→ Hertmann: 還有日本不僅只有ESSM 還有標二 之後還要採購三型 08/03 19:38
推 kira925: 他大概是只看有區域防空的才叫防空DD吧 08/03 19:39
→ mmmimi11tw: 不意外阿 08/03 19:39
→ kira925: 但是實際上日本那樣玩算是架了個區域防空跟點防空中間 08/03 19:39
→ mmmimi11tw: 你繼續慢慢加碼 08/03 19:40
→ kira925: 有一定程度的多目標接戰但沒有在當撐傘 做為系統一部分 08/03 19:40
推 sperkood: 盾那麼有用台灣就不用煩惱對岸的短程飛彈了 08/03 19:40
→ kira925: 我是認為這能算是防空艦拉 又不是成功康定那樣... 08/03 19:40
→ l81311i: 標二、三、六都是那8艘DDG才有的不是? 08/03 19:41
推 Hertmann: 你打飛彈當對方都不會反擊? 台灣就算了 你當日本吃素的? 08/03 19:41
→ Alwen: 痾....中國現在還沒有能用的艦載機... 08/03 19:42
→ kira925: 果然是不考慮FCS只看飛彈呢 08/03 19:42
→ Alwen: J15根本一堆缺陷 08/03 19:42
→ l81311i: 海自的標準也很清楚 只有那8艘才是DDG 其他只有ESSM的只 08/03 19:43
→ l81311i: 是DD 難不成你要推翻海自自己的標準 08/03 19:43
推 sperkood: 痾日本有短程中程的地對地? 08/03 19:43
→ Alwen: 然後海戰要在哪裡打 地點呢 不可能兩邊都拉到太平洋中央打 08/03 19:44
推 kira925: 你大概是不知道這個Local Area Defense也是海自發明的 08/03 19:44
推 Hertmann: 日本海自連那種滿載6800噸的都可以說一流等級的 08/03 19:45
→ l81311i: 哀 我不是要吹噓中國的戰力 去政治版看我發言可以知道我 08/03 19:45
→ l81311i: 政治立場為何 只是看你們這樣輕忽怠慢中國軍力 我感動很 08/03 19:45
→ l81311i: 憂心 08/03 19:45
→ kira925: 不是 你要先說明你怎麼評估的 不是這種中國加碼流 08/03 19:46
→ kira925: 不能人家戳一個你就加碼一個 結果海自不能加 08/03 19:46
→ Alwen: 海自可以召喚第七艦隊R 08/03 19:47
→ mmmimi11tw: 是哦嗯嗯然後 08/03 19:49
→ Hertmann: 要玩加碼都行阿 USAF+USN 08/03 19:49
→ mmmimi11tw: 整個把加碼形式當無敵欸 08/03 19:49
→ l81311i: 不管加碼不加碼 解放軍都強於自衛隊吧 現階段有美日安保 08/03 19:50
→ l81311i: 海自可以招喚第七艦隊 但是王立其中一個劇本是美軍退縮 08/03 19:50
→ l81311i: 至太平洋中線不能招喚 08/03 19:50
推 rommel1: 中國的武器幾乎都沒有實戰驗證.實際性能也不明 08/03 19:51
→ Alwen: 有拉 潛艦很吵 常常被抓 08/03 19:51
推 LI40: 中國先天吃虧的就是地理位置 這很重要 08/03 19:52
→ mmmimi11tw: 你該不會也是那種日本有,對岸也說有,然後把他們性能 08/03 19:52
→ mmmimi11tw: 畫等號的人吧 08/03 19:52
→ Alwen: 至於甚麼劇本不劇本的 阿不就一堆智庫兵推在做的事= = 08/03 19:52
推 Hertmann: 他是說美國撤退只是為了縮短補給線 但是你當都沒留後? 08/03 19:53
→ Hertmann: 那可以說美國當初二戰也有橘色計畫 那個可是更徹底 08/03 19:54
推 rommel1: 中國武器很多都仿造俄國的 後者常常被打的落花流水 08/03 19:54
→ Hertmann: 別把人家的話只看一半好嗎 08/03 19:54
→ mmmimi11tw: 沒有什麼美軍退到太平洋中線就不能召喚的事情,唬你的 08/03 19:55
→ mmmimi11tw: 你也信,航空力量十幾個小時就足夠橫跨了,更不用說本 08/03 19:55
→ mmmimi11tw: 來就在西太平洋的艦隊 08/03 19:55
推 asole: 海自不如解放軍? 不用核武單挑的話 我賭解放軍海軍1週內被 08/03 19:55
→ asole: 滅70% 08/03 19:55
→ Hertmann: 你有能力維持這麼大的海域?講的你們船不用補給 08/03 19:56
→ pnity: 如果是劇本三,美軍加碼在台灣放少量象徵性駐軍,可以騙到 08/03 19:57
→ pnity: 上當動武嗎 08/03 19:57
→ Alwen: 其實也不用叫第七艦隊拉,CALL關島的重轟就好惹 08/03 19:57
→ Hertmann: 是別說這麼滿 但是日自的潛艦素質也不是吃素的好嗎 08/03 19:57
→ Alwen: 你不知道連美國海軍都怕關島的重轟編隊嗎XD 08/03 19:58
推 micotosai: 日本滲透關鍵人應該是說二階堂跟石破 08/03 20:09
→ kuma660224: 第七艦隊只是看守水道 不是決戰編制 08/03 20:15
→ kuma660224: 主力一直都是從關島夏威夷過去 08/03 20:16
→ kuma660224: 大戰初期是島鏈國要自己先撐一下 08/03 20:17
→ LI40: 而且我還是不知道中國那兩艘還沒啥作用的CV要扔在哪裡才能派 08/03 20:18
→ LI40: 上用場 地理位置就是中國吃虧 總體數量自然是中國勝日本 但 08/03 20:18
→ LI40: 是放到實際戰場上又是不一樣的狀況 08/03 20:18
→ kuma660224: 對付日本艦隊的話 少量艦載機沒啥用 08/03 20:27
→ kuma660224: 因為沒有能力飽和攻擊 08/03 20:28
→ Hertmann: 那少量的飛機只能搭載北約艦載機平時半載的彈藥量 08/03 20:28
→ Hertmann: 重點才是這裡 不能滿載武裝阿 08/03 20:28
→ kuma660224: 日本有多艘大神盾 不飽和攻擊等於搔癢 08/03 20:29
→ mmmimi11tw: 那兩艘出去就是送頭的 08/03 20:29
→ Hertmann: 然而中國當初還把上面反艦飛彈都拔了 08/03 20:29
→ Hertmann: 載機巡洋艦當初任務就是丟完飛機還要海上戰鬥啊! 08/03 20:30
→ kuma660224: 除非日本笨蛋殺進島鏈內側 08/03 20:30
→ kuma660224: 跟中國陸基機群單挑 08/03 20:30
→ kuma660224: 攻勢守勢與地理因素 會開buff 08/03 20:31
→ Hertmann: 重點島鏈國家大概沒人想殺出去 乖乖守在該守的點 08/03 20:31
→ kuma660224: 所以美中爭霸 爭取島鏈盟友很重要 08/03 20:31
→ Hertmann: 然後等待美國補完彈藥氣沖沖地把彈藥全送去中國 08/03 20:32
→ Hertmann: 而且我覺得這之前絕對是先打台灣 我不認為有空在打日本 08/03 20:34
推 pnity: 台灣防禦法通過了還會直衝台灣? 08/03 20:35
→ Hertmann: 重點是翻臉阿 他這樣講的話跟翻臉有啥不同的 08/03 20:36
→ kuma660224: 台灣沖繩大概會一起打以延遲美軍介入 08/03 20:36
→ kuma660224: 基本上不弄殘沖繩,根本不敢到東岸 08/03 20:36
→ Hertmann: 這就兩線作戰阿 可是日本也不會犯傻跑去島鏈內 08/03 20:37
→ kuma660224: 宮古水道周圍注定是台海第二戰場 08/03 20:37
→ Hertmann: 我是不知道這時候南海的印度會不會動作 如果有合作的話 08/03 20:37
→ kuma660224: 然後台灣會吸住主戰場兵力 08/03 20:37
→ kuma660224: 日軍只要對付次要兵力 08/03 20:38
→ kuma660224: 吃歸是日本沒有島嶼偵搜與火力能靠 08/03 20:38
→ pnity: 如果台灣防禦法+象徵性駐軍台灣,碰台灣就是對美宣戰? 08/03 20:38
→ kuma660224: 吃虧 08/03 20:39
→ pnity: 這樣玩太大了,失敗會退回解放前夕 08/03 20:39
→ kuma660224: 其實大國想動手是不管什麼法的 08/03 20:39
→ kuma660224: 希特勒史達林有管什麼和平協議盟約? 08/03 20:40
→ mmmimi11tw: 那個東西到最後實際上美國也會參戰就是了,如果美國想 08/03 20:40
→ mmmimi11tw: 的話 08/03 20:40
推 Hertmann: 讓你放出來島鏈美國才頭痛 跟俄羅斯當初想搞得一樣 08/03 20:40
→ kuma660224: 歷史上那個什麼法什麼約,是穩住盟友用 08/03 20:40
→ mmmimi11tw: 就很剛好的多了一個方法這樣 08/03 20:40
→ Hertmann: 美國就算退守不會裸退 也不會退太久 回來就是揍人 08/03 20:40
→ kuma660224: 跟敵人動手不動手是沒有必然關係 08/03 20:41
→ diechan: 這個粉專是少數幾個我會因人廢言的 08/03 21:11
推 Gneisenau: 但中國會只出海軍而已嗎 其他軍種又會是什麼態度? 08/03 21:12
推 Hertmann: 當然都考慮進去要包含整個國際包含進去 不能說只有中國 08/03 21:13
→ Hertmann: 可以增加 其他國家好像只能孤立作戰還不能叫BUFF 08/03 21:13
→ Hertmann: 火箭軍這時候當然是撒彈 但是可能會集中在台灣 08/03 21:13
→ Hertmann: 陸基戰機這時候可能也是會先集中支援台灣戰線 08/03 21:14
→ Hertmann: 可是有大佛在 比較可能是低空突入 畢竟升上去馬上就看到 08/03 21:15
→ kira925: 大佛其實第一波應該就沒了拉... 08/03 21:15
→ Hertmann: 至少就預警該出去了 然後我們也只能梭了 08/03 21:16
→ Hertmann: 飛機該佔點的就要上去 08/03 21:16
推 say29217074: 解放軍比海自強很多吧? 08/03 21:16
→ kira925: 第一波就是五分鐘直接上 30分鐘也要馬上上 08/03 21:16
→ Hertmann: 我是不太覺得中國有自信到有時間還去惹日本本土附近 08/03 21:16
→ say29217074: 質略輸 但量贏很多 08/03 21:17
→ Hertmann: 你怎認為假神盾比真神盾強 更別說吵死的潛艦 08/03 21:17
→ kira925: 那個量是要從東海到南海的 除非今天中國全部集中 08/03 21:18
→ Hertmann: 我是懷疑52C當初說神盾 可是幹啥還要再準備一個水平雷達 08/03 21:18
→ kira925: 否則合理能調度的只有五五波 08/03 21:18
→ kira925: 至於日本 跟中國開打可沒得分散 肯定全力集中 08/03 21:19
→ Hertmann: 南海全拉走不就正順了美國的意 08/03 21:19
→ kira925: (除非今天是俄羅斯+中國聯軍) 08/03 21:19
→ Hertmann: 除非中國成功策動俄羅斯一起進攻日本 08/03 21:19
→ kira925: 否則單純北韓海自是沒什麼好防的 08/03 21:20
→ kira925: 另外一個可能是中國+南韓 不過這個世界線日本大概就 08/03 21:20
→ Hertmann: 如果是北韓的話可能那時候先蘑菇首爾 08/03 21:20
→ kira925: 大暴兵了 08/03 21:20
推 sperkood: 如果架空中V日 中會贏 可惜的是現實不是1V1 08/03 21:20
→ sperkood: 目前看美國的態勢是開打是美國+盟友VS中 08/03 21:21
→ Hertmann: 目前俄羅斯態度就是你們都打努力打 用力打 08/03 21:21
→ kira925: 你就不會看日本這麼悠哉 國防預算上3% 開始下水餃 08/03 21:22
→ Hertmann: 我坐收漁翁之利 08/03 21:22
→ Hertmann: 反正戰時賣石油給中國 中國不利在出兵的劇本俄羅斯 08/03 21:23
→ Hertmann: 搞不好也有 俄羅斯也不是第一次這樣幹了 08/03 21:23
→ Hertmann: 或者看美國不利偷捅美國一刀 08/03 21:24
→ Hertmann: 現在世界縣就是這樣 中國盟友也很遠 唯一的巴鐵兄弟 08/03 21:24
→ Hertmann: 可能可以牽制印度 08/03 21:25
→ Hertmann: 線 08/03 21:25
→ Hertmann: 北韓這時候可能要先對付南韓 08/03 21:25
→ mmmimi11tw: 那個中華神盾不是真的神盾,對岸大概以為有裝相位陣列 08/03 21:26
→ mmmimi11tw: 雷達就可以叫神盾艦了吧 08/03 21:26
推 marsman160: 當年北洋艦隊的船也是比日本多,海軍這種東西吃練度 08/03 21:27
→ marsman160: ,帳面數據上再強不打一架勝負還難說 08/03 21:27
推 qsgjnmvb: 問題是對岸就是那麼想ww 08/03 21:27
推 stormcrow: 請問 為什麼大家都覺得臺海開戰 臺灣還要撐14天等美軍 08/03 21:44
→ stormcrow: 過來? 08/03 21:44
推 mmmimi11tw: 因為美軍大部隊不在台灣旁邊 08/03 21:45
推 rommel1: 美國又不能立刻跟中國宣戰 要國會同意 08/03 21:45
→ stormcrow: 就如同臺灣看到共軍集結 就要開始備戰一樣 美軍也會開 08/03 21:45
→ stormcrow: 始往西太平洋移動了吧? 08/03 21:45
→ mmmimi11tw: 所以那個時間阿 08/03 21:46
→ stormcrow: 不會等到真的開戰 才從關島夏威夷出門吧? 08/03 21:46
→ mmmimi11tw: 當然 08/03 21:46
→ pnity: 所以美國國會要立法,先給了軍令狀,縮短空窗期 08/03 21:47
→ rommel1: 除非不宣而戰 直接偷襲 08/03 21:47
→ stormcrow: 我的意思是 大家都覺得共軍集結都要好幾個月以上 這段 08/03 21:47
→ stormcrow: 時間給美軍移防應該很夠啊? 08/03 21:47
推 qsgjnmvb: 核潛 隨時躲在水道看要核平世界 或是代課發射來原不明 08/03 21:48
→ qsgjnmvb: 的魚雷 08/03 21:48
→ qsgjnmvb: 美國可是有一票 比老共先進戰系的核攻擊潛艦 08/03 21:49
→ mmmimi11tw: 因為美軍沒有說一定會幫台灣呀 08/03 21:49
→ mmmimi11tw: 那個時間比較像是臨時參戰支援的花費時間 08/03 21:50
→ mmmimi11tw: 實際上如果確定要幫,開戰前就會來了 08/03 21:50
→ Hertmann: 不用說集結幾個月才看的到 軍隊動作這麼大最好沒衛星照 08/03 21:53
推 rommel1: 美方只能調兵因應 還是需要正式宣戰 08/03 21:54
→ Hertmann: 開始大規模移動的時候 美國就會考慮跑流程準備了 08/03 21:54
→ Hertmann: 搞不好宣戰當天不只該在海域附近的都去了 當天一喊 08/03 21:55
→ Hertmann: 搞不好軍隊就移動了 08/03 21:55
→ Hertmann: 現在也不是二戰那種戰爭迷霧還很大的時候 08/03 21:55
→ Hertmann: 尤其對付第二大國你覺得美國還會只派區域衝突的兵力? 08/03 21:57
→ Hertmann: 基本上就是決戰了拉 08/03 21:57
推 pnity: 看八月美國國會是否將宣戰權提前開給美軍(台灣防衛法) 08/03 21:58
→ Hertmann: 這個我覺得別再期待 只是現在科技不會你移動兵力沒人看 08/03 21:59
→ Hertmann: 到你在移動的拉 除非你有躍傳科技或者隱形科技 08/03 22:01
推 homer00: 習多少也怕部隊動員後槍口向著中南海(? 08/03 22:01
→ homer00: 鄧小平當年開戰奪華國鋒權前花幾個月安定軍心 08/03 22:01
→ homer00: 習在軍中的威望未知,搞沒人信的個人崇拜 08/03 22:01
→ homer00: 避免在海峽當面或附近集結後直接轉向,有放消息做演習大 08/03 22:05
→ homer00: 家就會注意了吧 08/03 22:05
推 panzerbug: 中國除了核武,沒有勝算吧 08/03 22:08
推 Hertmann: 那不可能不會注意拉 而且一定會跟演習不同不自然的情況 08/03 22:09
推 NuCat: 信息量滿大內容充實言之有物 但文筆還有進步空間 08/03 22:19
推 Hertmann: 那請提出有意義的內容 08/03 22:20
→ Hertmann: 躲這麼久終於出來啦 08/03 22:20
→ NuCat: 看一看會覺得像在看翻譯文章 08/03 22:20
→ mmmimi11tw: 都說是轉錄了 08/03 22:21
→ NuCat: 對啊 所以我沒用人物指稱啊 我說文章本身 08/03 22:21
推 lorerey: 大家怎麼對日本擴軍這麼有信心?日本不是一堆連打姑娘的 08/03 22:26
→ lorerey: 短槍都不願意掏的活在二次元的草食軟蛋?被美國爸爸化學 08/03 22:26
→ lorerey: 去勢超過一甲子,現在停藥也硬不起來了吧,不要說什麼G 08/03 22:26
→ lorerey: DP丟個3%進去就可以下水餃,除非是打到家門口,不然只是 08/03 22:26
→ lorerey: 被掐住航道,一堆猶唱後庭花的老百姓說不定根本搞不清楚 08/03 22:26
→ lorerey: 狀況,個人是對日本民族的奴性沒什麼信心啦,萬年老二當 08/03 22:26
→ lorerey: 久早就不是個咖了。 08/03 22:26
→ mmmimi11tw: 你那一段話也可以完美套用在對岸身上欸 08/03 22:28
推 NuCat: 日本啊 其實也挺矛盾的 他們基本上是個崇尚強者的民族 08/03 22:28
→ NuCat: 你強 我就會臣服 並且學習你的優點和長處 例如對以前的唐朝 08/03 22:28
→ NuCat: 和現在的美國 ,你不強 我就侵略你不講情面 例如甲午戰爭 08/03 22:29
→ NuCat: 但其實 轉念一想 就算他們不是這樣欺善怕惡的民族 二戰被美 08/03 22:29
→ NuCat: 國打到那種局面 難道還有第二種選擇? 現實是除了臣服別無他 08/03 22:30
→ NuCat: 法 講什麼一億玉碎也根本不現實 要生存下去 唯有向現實低頭 08/03 22:31
→ NuCat: 因此說日本奴性重 我覺得這說法是有點過了 08/03 22:31
推 lorerey: 日本好歹是個民主、已開發國家,中國最起碼還有獨裁以及 08/03 22:34
→ lorerey: 還有一堆赤腳不怕穿鞋的這兩項優勢吧,尻洗中國是一回事 08/03 22:34
→ lorerey: ,對日本報有不切實際的期待又是另外一回事。都說海自是 08/03 22:34
→ lorerey: 第七艦隊反潛分隊,但前提是第七艦隊啊,要紈褲公子哥自 08/03 22:34
→ lorerey: 立門戶感覺有點困難啊。 08/03 22:34
→ Hertmann: 那你怎又有信心認為過慣富裕生活的中國公子哥會打仗 08/03 22:38
→ Hertmann: 邏輯不對阿 08/03 22:38
→ mmmimi11tw: 中國不是每個子弟兵都是赤腳不穿鞋的欸 08/03 22:44
→ kuma660224: 島鏈是大洋海戰,誰管你穿不穿鞋 08/03 22:46
→ kuma660224: 赤腳不怕穿鞋的是38度線那種環境 08/03 22:47
→ kuma660224: 才有可消耗性優勢 08/03 22:47
→ fw190a: 政治部分就算了,海軍戰略是這樣說得通? 08/03 22:48
→ kuma660224: 東亞除了美帝以外,還是拼陸基飛機 08/03 22:49
→ kuma660224: 地理優勢影響很大. 08/03 22:49
→ kuma660224: 航程太遠就影響籌載與滯空時間甚至架次 08/03 22:50
推 lorerey: 李克強說中國有6億赤腳的,日本這樣的人有沒有60萬?我 08/03 22:51
→ lorerey: 不是說中國沒有忌諱戰爭的資產階級,但你不得不承認中國 08/03 22:51
→ lorerey: 比日本要更有本錢瘋一把吧?日本現在瘋得起來? 08/03 22:51
→ kuma660224: 它守勢有必要瘋什麼嗎? 08/03 22:52
推 yamatobar: 又來了,現在戰爭就跟運動比賽一樣,規定很多的,你要亂來 08/03 22:52
→ yamatobar: 是不是,人家到時候征服中國,每個地方都屠殺來報復,這樣 08/03 22:53
→ yamatobar: 好嗎? 08/03 22:53
→ Hertmann: 那6億赤腳都塞的近船? 運輸載具? 都不會沉? 08/03 22:53
→ kuma660224: 瘋一把是要南進還是一號作戰? 08/03 22:53
→ Hertmann: 而且日本為啥要先打... 08/03 22:53
→ kuma660224: 現在日本早就不是日本帝國那個日本 08/03 22:53
→ kuma660224: 他們只想守住自己本土維持生活方式 08/03 22:54
→ yamatobar: 喔拜托,中國能挑的對象也只有柬埔寨寮國菲律賓蒙古 08/03 22:54
→ kuma660224: 唯一會兵力拉出去 就是護航海運生命線 08/03 22:54
→ yamatobar: 這些經濟落後軍備也落後的地區,打其他地方?都啃不下去 08/03 22:55
→ kuma660224: 這部分因為台灣還在扛著,所以還好 08/03 22:55
→ lorerey: 我不是單純談海戰,是說全面軍事衝突,我是看不起日本啦 08/03 22:55
→ lorerey: ,除非打到家門口,不然不看好日本敢因為其他原因起戰端 08/03 22:55
→ lorerey: 。 08/03 22:55
→ kuma660224: 全面就是海戰阿....中間是海還能怎樣 08/03 22:55
→ kuma660224: 其實日本只要守勢 拖延也行 08/03 22:56
→ Hertmann: 你摩西渡海? 6億人都不用載具登陸? 08/03 22:56
→ kuma660224: 因為中國沒足夠石油庫存 不能拖 08/03 22:57
推 yamatobar: 我告訴你,中國能打贏日本的方式只剩下把核武狂丟日本 08/03 22:57
→ kuma660224: 日本的戰略儲備很夠,且美國產油 08/03 22:57
→ fw190a: 有人知道這篇說的退出西太平洋是退出哪些地方嗎?為何要退? 08/03 22:58
→ yamatobar: 但這招啟動,下場?盟軍對中國也可以開啟全面屠村模式 08/03 22:58
→ kuma660224: 所以中國通常必須速戰速決 08/03 22:58
→ Hertmann: 小說設定如果某某情況導致美軍得退 08/03 22:58
→ lorerey: 假設今天命題是“海自為了維持本土生命線而意圖在南海和 08/03 22:59
→ lorerey: 中國進行一定程度軍事衝突”,獲得內閣乃至全體民意支持 08/03 22:59
→ lorerey: 的可能性有多少,我就問這個問題。 08/03 22:59
→ yamatobar: 然後我們會看到超越人類四大屠夫的殺人數,人類文明也會 08/03 22:59
→ Hertmann: 局勢不得不退到西太平洋後 補給 然後再回去揍人 08/03 22:59
→ yamatobar: 大倒退,你要這樣? 08/03 22:59
→ kuma660224: 我是不認為中國海軍打不贏西南水道海戰 08/03 22:59
→ kuma660224: 但那跟什麼穿草鞋無關 08/03 22:59
→ sbdr: 想請教日本戰略儲備(油氣)很足夠的出處 08/03 23:00
→ Hertmann: 誰先動手通常只會讓被攻擊的人民異常憤怒 二戰德國不就 08/03 23:00
→ Hertmann: 靠這個號召軍力? 08/03 23:00
→ kuma660224: 就是大國噴艦隊擠資源的結果而已 08/03 23:00
→ Hertmann: 無差別轟炸的結果德國人民更多反對 08/03 23:00
→ fw190a: 都二十一世紀了,美國海軍的戰鬥效能跟港口/補給距離關係 08/03 23:00
→ yamatobar: 草鞋?人類史大部分都是穿皮鞋狂揍穿草鞋甚至赤腳的啦 08/03 23:00
→ sbdr: 是多少天,單位是民生用量還是包含國防的總用量 08/03 23:01
→ lorerey: 欸,我提6億只是要說明中國有近一半人是韭菜,隨便黨呼 08/03 23:01
→ lorerey: 來喚去、指東打西,沒說要這6億人真的登船渡海什麼的啊 08/03 23:01
→ lorerey: 。 08/03 23:01
→ fw190a: 大嗎?現在這些島鏈/港口重點都是在於可以擺機場和陸基飛彈 08/03 23:01
→ Hertmann: 那當你海軍載具都用光了 六億人怎麼使用 08/03 23:01
→ yamatobar: 別看越戰美國那樣,美軍和北越正規軍和越共游擊隊的殺人 08/03 23:01
→ Hertmann: 如果你沒有打贏還把你遠征的載具用光了 08/03 23:02
→ kuma660224: 日本戰略儲備含民間約160天 08/03 23:02
→ kuma660224: 中國大概50天,且日本可跟美國運油 08/03 23:02
→ yamatobar: 交換比是1:10以上甚至更多,越戰是美國覺得沒意義不想打 08/03 23:02
→ yamatobar: 不然北越真的會被殺到沒男人了,不開玩笑 08/03 23:03
→ Hertmann: 還是震天飛行隊 運8外面都把人綁起來直接單程票進攻 08/03 23:03
→ kuma660224: 美國海軍控制著中東石油航線 08/03 23:03
→ kuma660224: 所以理論日本工業民生燃料無上限 08/03 23:04
→ Hertmann: 阿 不是震天 有點忘了 當時二戰日本用運輸機單程票進攻 08/03 23:04
→ lorerey: 再講白話一點,起碼6億韭菜不會質疑黨說要和日本鬼子幹 08/03 23:04
→ lorerey: 架,日本支持政府的民意會有中國高嗎?民主政權開戰要民 08/03 23:04
→ lorerey: 意正當性,獨裁政權相對不需要啊。 08/03 23:04
推 sbdr: 可以請教出處嗎 08/03 23:04
推 yamatobar: 跟美國交好才是王道啦,二戰後的歷史已經證明了 08/03 23:05
→ pnity: 日本挨第一槍就是最大的正當性啊 08/03 23:05
→ Hertmann: 日本就算有人反對 只要激起肯參戰的人守護日本就好啊 08/03 23:05
→ henryyeh5566: 反正對於粉紅來說,想定條件都可以放一邊隨時增加D 08/03 23:06
→ henryyeh5566: LC,然後對手都是孤軍奮戰甚至裹足不前沒有進步w 08/03 23:06
→ yamatobar: 跟美國作對都是慘啦 08/03 23:06
→ lorerey: 我覺得這篇談中日軍事衝突只提硬體卻完全忽略政治現實實 08/03 23:06
→ lorerey: 在未見其明。 08/03 23:06
推 kuma660224: 你隨便谷歌都會查到阿 我早就忘記來源 08/03 23:06
→ pnity: 然後美軍運補石油和物資,然後又卡著戰術位置 你要怎麼辦? 08/03 23:06
→ Hertmann: 我覺得你也很忽略現實 你怎肯定自己 別人卻一定照你劇本 08/03 23:07
→ kuma660224: 日本當初是冷戰抱著WW3擋北極熊的 08/03 23:07
→ kuma660224: 覺悟在儲備能源. 設施沒廢除就不會少 08/03 23:07
→ lorerey: 沖繩被登陸肯定是挨第一槍,拿南海某個航道被掐算嗎?日 08/03 23:07
→ lorerey: 本國內民眾會有感嗎? 08/03 23:07
→ yamatobar: 冷戰時的日本是沒像西德那樣經常大規模軍事演習,甚至 08/03 23:08
→ Hertmann: 光是你打日本任何一塊土地就足夠激起更多反中情結了 08/03 23:08
→ Hertmann: 就算真有所謂不敢打的 敢打的還是有拉 08/03 23:09
→ yamatobar: 戰鬥機在高速公路起降,其他方面都還是有在做的 08/03 23:09
→ kuma660224: 沖繩被偷打就超嚴重了 不用登陸 08/03 23:09
→ Hertmann: 只有你認為日本不敢 中國一定敢 那當時國民政府怎還出現 08/03 23:09
→ yamatobar: 日本海軍防衛日本周邊沿海,日本最新銳的坦克和戰機一定 08/03 23:09
→ yamatobar: 先放在北海道 08/03 23:09
→ Hertmann: 抓夫當兵的問題 我老爹當兵就有這種士官長 08/03 23:09
→ kuma660224: 日本是海自夠力啦,陸自就算了 08/03 23:10
→ lorerey: 這篇主要是講西太乃至南海,沒特別講陸戰吧,日本的商女 08/03 23:10
→ lorerey: 們會有感嗎? 08/03 23:10
→ Hertmann: 死大家都會怕拉 那更別說北韓那些投誠的農工軍人拉 08/03 23:10
→ mmmimi11tw: 又是一個奇妙觀點的 08/03 23:11
→ yamatobar: 陸自再鳥,創始期最多長州馬糞餘孽的軍種,現在也好歹有 08/03 23:11
→ yamatobar: 90式戰車和10式戰車啦 08/03 23:12
→ Alwen: 這種文章,講到最後,話題導向幾乎都這種老生常談.... 08/03 23:12
→ Hertmann: 就講的好像中國是戰爭機器其他國都會卻戰不考慮另一種 08/03 23:12
推 sbdr: 哦谷哥,沒看到APERC這種機構的文。是有看到經濟大臣自己說 08/03 23:12
→ sbdr: 明的,這也可以就是,起碼是官方,不是啥財經網不知道幾手 08/03 23:12
→ sbdr: 的。 08/03 23:12
→ yamatobar: 算了算了,可憐一下祖國(?)的小粉紅韭菜自乾五吧,他們沒 08/03 23:13
→ Alwen: 回文會有兩三個攪屎棍,然後..整篇討論就 一如往常XD 08/03 23:13
→ yamatobar: 像我們,呼吸著自由的空氣,網路幾乎沒有限制的 08/03 23:13
→ kuma660224: 我意思是沖繩其實不到一千陸戰部隊 08/03 23:13
→ kuma660224: 其他是各種支援單位 08/03 23:13
→ Hertmann: 認真討論部屬的都會跳痛些有得沒得無限上綱 08/03 23:14
→ kuma660224: 就算陸自想戰 看兵力也是無言 08/03 23:14
→ sbdr: 當年寫論文的時候是120,現在官方說230了,真是卯起來建。 08/03 23:14
→ mmmimi11tw: 只考慮日本的現實然後刻意忽略中國的現實然後結論是中 08/03 23:15
→ mmmimi11tw: 國一定比日本強? 這有什麼討論性 08/03 23:15
推 yamatobar: 中國不要像1991年年初沙漠風暴的伊拉克,完全被美國為首 08/03 23:16
→ yamatobar: 的多國聯軍虐菜,蘇聯和中國都袖手旁觀就該偷笑 08/03 23:17
推 lorerey: 小弟自認才疏學淺啦,就是提個問向大家就教,有什麼高見 08/03 23:17
→ lorerey: 就麻煩大家不吝指點,不用這樣動不動就小粉紅、攪屎棍的 08/03 23:17
→ lorerey: 吧,我提的南海衝突政治現實部份確實還沒哪位有提出令人 08/03 23:17
→ lorerey: 信服的說法啊。 08/03 23:17
推 henryyeh5566: 不管如何中國為了侵略台灣肯定會因為交通問題跟日 08/03 23:18
→ henryyeh5566: 本衝突,打沖繩嘉手納可能還能凹,宮谷海峽日本沒 08/03 23:18
→ henryyeh5566: 有理由開綠燈放行啊 08/03 23:18
推 Hertmann: 有人忽略不會為了本國海上生命線而去護航的事實 08/03 23:21
推 kuma660224: n海的話 日本定位是當美帝助手 08/03 23:22
→ kuma660224: 南海 08/03 23:22
→ kuma660224: 這部分他沒有必要自己出頭 08/03 23:23
→ kuma660224: 因為美帝比它更在乎航道 08/03 23:23
推 yamatobar: 韓國是走反日政策故意擺爛,不然美國的南海打手(?)側翼 08/03 23:23
→ mmmimi11tw: 沒有人說日本一定要在南海出頭 08/03 23:23
推 Hertmann: 他意思是說如果日本本土被攻擊也未必日本敢戰 08/03 23:23
→ yamatobar: 是日本台灣韓國 08/03 23:23
推 pnity: 如果中國派一個排跑去搶釣魚台,日本會出手嗎? 08/03 23:23
→ kuma660224: 日本反而可能要拉住美帝不要打瘋了 08/03 23:24
→ pnity: 台灣需要考慮投名狀的戰略問題嗎? 08/03 23:24
→ Hertmann: 而中國一定敢戰 不管是被脅迫還是真愛打 08/03 23:24
→ kuma660224: 南海打太久鬧太兇的話 大家很不方便 08/03 23:24
→ mmmimi11tw: 所以說呀,根本沒有可比性 08/03 23:24
→ Hertmann: 一開始角色設定都設定這麼死了 我不認為你會信服 08/03 23:25
推 lorerey: 我完全沒說日本本土被打也不敢戰喔,這樣超譯的格調低了 08/03 23:25
→ lorerey: 點吧。 08/03 23:25
推 dlmgn: 啊你真的覺得日本有很民主喔?你這樣說我也可以說日本年輕 08/03 23:25
→ Hertmann: 可是你一直給對方的解釋都是日本人民會為了沖繩或者海域 08/03 23:26
→ dlmgn: 人基本上對政治冷感啊。戰爭發生了行政權直接硬幹就好了, 08/03 23:26
→ dlmgn: 你民意不同意又怎樣?只能秋後算帳。但民眾都商女好了,上 08/03 23:26
→ Hertmann: 而跟中國對戰嗎 就算守護海域 這點我不認為我超譯 08/03 23:26
→ dlmgn: 面的人最好頭腦不清楚啦 08/03 23:26
→ kuma660224: 要開戰,人民意見不該重要 08/03 23:26
→ dlmgn: 民主國家如果連兩個月內的行政權硬幹都生不出來,通通都去 08/03 23:27
→ kuma660224: 人民意見是打太久疲乏時 才發揮影響 08/03 23:27
→ dlmgn: 死好了。搞清楚民意跟投票有時間差好嗎?只能事後算帳的 08/03 23:27
→ mmmimi11tw: 人類史上從來沒有一場戰爭是需要經過全體國民都同意才 08/03 23:28
→ mmmimi11tw: 能開戰的 08/03 23:28
→ Hertmann: 真的中國先出手 搞不好就直接戒嚴令了 然後就是準備動員 08/03 23:28
推 yamatobar: 雖然日本被酸說是哥吉拉把東京踩過一遍後日本政府還再 08/03 23:28
→ Hertmann: 二戰法國也一堆不願意上戰場的阿 還不是得被徵招 08/03 23:28
→ dlmgn: 就像台灣隊武漢肺炎的應對,不可能都有完全的民意基礎,有 08/03 23:28
→ yamatobar: 開會的國家,但是真的飛彈丟到沖繩甚至日本本土,一樣會 08/03 23:29
→ yamatobar: 改變的啦 08/03 23:29
→ dlmgn: 些去找大法官可能還會被打槍。但那又怎樣?你事後算帳,我 08/03 23:29
→ dlmgn: 確保我當下的作為,最後能收回更大的民意基礎就好了 08/03 23:29
→ Hertmann: 事後戰勝了再追究這大法官只會被打爆 打輸了政權搞不好 08/03 23:29
→ Hertmann: 都沒了 還哪來時間追究 08/03 23:30
→ Hertmann: 如果戰爭人民傷亡更慘烈只會激起人類更深層的憤怒 08/03 23:30
推 lorerey: dlmgn和kuma大的說法我能接受,受教了。 08/03 23:31
推 dlmgn: 啊,有點兇,抱歉。 08/03 23:32
→ Hertmann: 超譯這句話你自己麻煩收回去 一開始就預設好角色還說 08/03 23:32
→ Hertmann: 別人超譯 那不就有矛盾 08/03 23:32
→ mmmimi11tw: 噗 08/03 23:35
→ Hertmann: 一開始先預設立場的是他 最後說別人預設的也是他 08/03 23:35
→ mmmimi11tw: 算了 08/03 23:36
推 lorerey: “如果日本本土被攻擊也未必日本敢戰”這句話是超譯很抱 08/03 23:38
→ lorerey: 歉我不收回,回去瀏覽我的推文大家自有公評。 08/03 23:38
→ mmmimi11tw: .____.? 08/03 23:42
推 Hertmann: 沖繩你都可以這樣當成好像外面無人孤島一樣了 08/03 23:46
→ Hertmann: 航道生命線和領土被攻擊人民都不會有任何回應 08/03 23:48
→ Hertmann: 這也是你說的 甚至你開頭發言就根本就是了 08/03 23:48
→ Hertmann: 航線和外島都被打了日本還可以像你說的懦弱無知的也你 08/03 23:51
→ Hertmann: 一開始就把角色預設好了 還扯別人預設角色 08/03 23:51
推 lorerey: 我所有的推文壓根沒提“領土”二字,後半段的推文也補充 08/03 23:58
→ lorerey: 說明個人認為“這篇主要是講西太乃至南海,沒特別講陸戰 08/03 23:58
→ lorerey: ”。其次,“除非打到家門口...”、“沖繩被登陸肯定算 08/03 23:58
→ lorerey: 第一槍...”也證明我並不認為本土被攻擊日本還沒有正當 08/03 23:58
→ lorerey: 性乃至動機回應。我個人看法確實是設定日本較欠缺衝突的 08/03 23:58
→ lorerey: 動機及勇氣,但“如果日本本土被攻擊也未必日本敢戰”就 08/03 23:58
→ lorerey: 是超譯。 08/03 23:58
→ mmmimi11tw: 可以了吧 08/03 23:58
推 kuma660224: 不敢主動開戰是沒錯 但別人打來 08/04 00:05
→ kuma660224: 日本也是一定奉陪的 那是軍隊本能反應 08/04 00:05
→ Hertmann: 歷史上被攻擊的國家不論是侵略國還是被侵略國 08/04 00:05
→ kuma660224: 開戰還擊是不會問人民公投意見的 08/04 00:06
→ Hertmann: 被攻擊的國家一定會有人民被激怒 也會有反戰的 08/04 00:06
→ Hertmann: 先不說動員令的問題 這時候反戰的一方絕對會比較小聲 08/04 00:07
→ Hertmann: 甚至連本國士兵被敵國士兵攻擊了國家都會被究責 08/04 00:08
→ Hertmann: 這已經不是勇氣的問題 而是人民眼前就看到事實就是我們 08/04 00:09
→ Hertmann: 攻擊 會覺得不會有任何反應的才奇怪吧 更別說航道被封 08/04 00:10
→ Hertmann: 進入航道的日本貨船被中國扣押 還會沒反應的才是有問題 08/04 00:10
→ Hertmann: 甚至還是侵犯領海又派出軍艦扣押 08/04 00:11
推 sperkood: 對日本的官僚反應能力不要抱太高的期望 08/04 00:11
→ Hertmann: 那一定是民間先會有反應阿 08/04 00:12
→ kuma660224: 這跟官僚沒啥關係 美帝在督軍 08/04 00:12
→ dlmgn: 我倒覺得對於軍事威脅這種事情,官僚的正確作法是事先預判 08/04 00:13
→ Hertmann: KUMA大 不只美帝問題 民間壓力也會擴散 08/04 00:13
→ dlmgn: 並把一切SOP寫進去,到時候官僚反應能力就會變成對要求和平 08/04 00:13
→ Hertmann: 如果官僚不肯動作先會被民間反對 08/04 00:13
→ dlmgn: 的示威民眾的SOP殘暴鎮壓 08/04 00:13
→ dlmgn: 越過了某一條線,每個國家都會事先擬好對應方式的 08/04 00:14
→ Hertmann: 最低也是被國家監禁 就跟當時二戰在美的日本人 08/04 00:14
→ dlmgn: 官僚會體現在一些不知道怎麼做的中間地帶,這個時候官僚才 08/04 00:15
→ dlmgn: 會消極對應。但越過某條線時必有腹稿,官僚就會變成死硬派 08/04 00:16
→ kuma660224: 美日軍事制度是對應冷戰WW3建立的 08/04 00:17
→ kuma660224: 應該不用懷疑那個開戰的程序 08/04 00:18
→ kuma660224: 領土被進攻沒啥好說 照演習SOP 08/04 00:19
→ kuma660224: 要討論什麼政治民情等開打後再説 08/04 00:19
→ kuma660224: 事先擬定的18套劇本才是驅動力 08/04 00:20
→ Hertmann: 真的被迫開打政治民情應該也會很快處理好 08/04 00:20
→ Hertmann: 等對方的第一槍更有說服力 08/04 00:21
→ Hertmann: 不用打到 攔截到一顆飛彈都有藉口 08/04 00:21
→ kuma660224: 島鏈第一波大概是BM/CM 08/04 00:28
→ kuma660224: 基本上那是照SOP攔截 08/04 00:29
→ kuma660224: 偵測對方發射時就響防空警告並接戰 08/04 00:30
→ kuma660224: 官僚沒有任何插手餘地 08/04 00:30
→ kuma660224: 只能接受開戰的事實 08/04 00:30
→ Hertmann: 也是 也直接叫人民疏散該動員令的都會下達了 08/04 00:31
→ Hertmann: 戒嚴宵禁都只是基本 08/04 00:31
推 skyhawkptt: 如果有人想聽日本現在仇中情緒,可以找最近的國際新聞 08/04 00:36
→ skyhawkptt: 看看日本民間多不歡迎對岸來訪,現在除了還在做對岸發 08/04 00:37
→ skyhawkptt: 才夢的少數財閥和政客,基本上日本民間算是對中美夢開 08/04 00:39
→ skyhawkptt: 始甦醒,至於二階跟石破祈禱自己別像當年的田中角榮 08/04 00:41
→ dlmgn: 我覺得重點是,遇到這種事,短期間的民意幾乎沒有影響力 08/04 00:44
→ dlmgn: 不過如果當下的作法在日後確定能回收民意的話,會更沒顧忌 08/04 00:45
推 micotosai: 認為別人超譯的自我腦內超譯現象簡稱「自以為」 08/04 09:41
→ overno: 中日關係,因為釣魚台問題,民間一直都不喜歡中國啊 08/04 10:08
→ overno: 只是這幾年安倍為了東京奧運,一直討好中國,雙方高層才 08/04 10:09
→ overno: 比較克制而已 08/04 10:09
推 awhat: 想說推文怎麼變這麼多 進來一看果然在吵架lol 08/04 11:21
→ kuma660224: 日本起碼會忍到明年東奧結束 08/04 11:41
→ suitup: 海自光那兩支龐大又豪華的沉默艦隊 08/04 12:33
→ suitup: 我看就夠把中國海軍嚇到不敢亂跑了 還戰到防空勒 08/04 12:34
→ suitup: 更不用說中國海軍反潛軟是大家都知道的事 08/04 12:35
推 mkie123: 中國很勇一定敢打,____因為是民主孬孬一定不敢打,____ 08/04 12:39
→ mkie123: 請自行填入 08/04 12:39
推 mmmimi11tw: 居然爆了這篇 08/04 12:41
推 saberr33: 解放軍那一大票驅逐你當空氣? 08/04 12:59
推 tofukingkion: 一票能打的跟一票普通的你覺得呢?再不說反艦飛彈 08/04 14:18
→ tofukingkion: 海快遞 08/04 14:18
推 tofukingkion: 同學在日本上班,只能說這次疫情日本民間真的堵爛 08/04 14:23
→ tofukingkion: 中國人,然後這次中國人又來鬧釣魚臺更火 08/04 14:23
→ fantasyhorse: 韭菜是調侃,不是真的讓黨為所欲為,要是6億韭菜可 08/04 15:02
→ fantasyhorse: 以這樣搞,還投入那麼多維穩經費做啥. 08/04 15:02
推 skyhawkptt: 東京奧運真被取消,日本會不會開始.... 08/04 15:10
推 m82: 中國航母當然是錯誤路線阿,但主因是他想對抗美國海軍 08/04 16:09
→ suitup: 解放軍那票驅逐艦抓不抓得到親潮級都不知道勒 08/04 17:11
推 ejsizmmy: 會開始研究阿奇拉計劃 08/04 18:33
→ kuma660224: 對抗美帝海軍的話 航艦也許才是錯誤路線 08/04 19:10
→ kuma660224: 沒屈服島鏈成自己小弟之前 航艦很難用 08/04 19:11
→ kuma660224: 每個戰略水道都卡在美帝走狗門口 08/04 19:12
→ kuma660224: 而那些全是陸基戰機更好用的環境 08/04 19:12
→ kuma660224: 遠程陸基機重裝用2000米跑道起飛 08/04 19:13
→ kuma660224: 也不是什麼大問題.... 08/04 19:13
→ kuma660224: 不用可憐兮兮用100多200多米這麼勉強 08/04 19:14
→ kuma660224: 航艦與艦載機反而彼此科技差距太大 08/04 19:15
→ kuma660224: 數量差距更大,做出來也怕是送菜 08/04 19:15
→ kuma660224: 開出門氣勢是驚人 但實戰卻不是主力 08/04 19:16
→ kuma660224: CP值其實很低 08/04 19:16
→ kuma660224: 日本則是換個思路 它不靠艦載機決戰 08/04 19:17
→ kuma660224: 而是陸基肥閃B的轉場增程器 08/04 19:18
→ kuma660224: 可讓自家或盟友的肥閃B加油掛彈就好 08/04 19:19
→ kuma660224: 這要航艦數跟飛機數就沒有關連 08/04 19:19
→ mmmimi11tw: 先把那一大票的數據公佈出來再看是不是空氣吧,再來, 08/04 19:38
→ mmmimi11tw: 那一大票指的是整個海軍數量,原來你會把所有軍艦全部 08/04 19:38
→ mmmimi11tw: 都調去那個戰區,然後放其他地方不防守哦 08/04 19:38
→ mmmimi11tw: 假如東海開戰的時候你會把南海的軍艦叫過去然後放任南 08/04 19:40
→ mmmimi11tw: 海沒船嗎 08/04 19:40
推 uruzu007: 感謝 08/05 01:18