推 eterbless: 反正寫小說的不用懂這些 他的觀眾愛看就好 08/04 10:26
推 longyin: 中國的主要戰略目標還是近海防衛為主,美國的目標是控制 08/04 10:45
→ longyin: 海洋,二者無疑是有衝突的。 08/04 10:45
推 overno: 古代是堡推戰術,現代是島推戰術,人造島週邊都算近海防禦 08/04 10:46
推 kuma660224: 只要有心隨便遙遠的礁石 也可説近海 08/04 11:39
推 andystupid: 推 08/04 13:36
→ prudence: 近海防衛弄航母做啥 XD~你敢講,我不敢聽 XDD 08/04 19:39
→ mmmimi11tw: “近海防衛”, 今天第二個關鍵字了XD 08/04 19:40
→ mmmimi11tw: 他真的每次都不會讓人失望 08/04 19:41
→ LI40: 美國控制海洋跟中國近海防衛兩者是要衝突什麼? 08/04 19:49
→ prudence: 所以就有人從來不說實話嘛XD 08/04 19:50
→ LI40: 中國造CV並意圖控制南海的行動也是 所謂近海防衛嗎? 08/04 19:50
→ mmmimi11tw: 近海防衛? 南海不是近海請問中國在那邊幹嘛 08/04 19:51
→ LI40: 這隻龍真的是假的 真龍吹中國根本不會這樣吹 08/04 19:52
→ LI40: 在南海的意圖那麼明顯也敢吹中國主要目標是近海防衛 近海防 08/04 19:54
→ LI40: 衛是要什麼航空母艦跟遠洋艦隊訓練 08/04 19:54
→ mmmimi11tw: 多人帳號吧,風格時常變來邊去的 08/04 19:54
→ kuma660224: 大清有近岸砲艦 新天朝有近岸航艦 08/04 20:55
→ kuma660224: 可以阿,這很五毛. 08/04 20:55
推 micotosai: 他的近海應該是指曾母暗沙XD ,這個鬼話連篇的地理課本 08/04 23:28
→ micotosai: 三十年前讀過還真以為哩。真是打飛機的極致 08/04 23:28
中共海軍 「近海防禦」與 「遠海護衛」之發展戰略與影響(高豊智)
https://reurl.cc/nzWM81
中共「近海防禦」戰略目標是1987年當
時的海軍司令員劉華清所確立,強調防禦區
域重點目標對象,以及嚇阻現代化敵目標介
入區域衝突,其範圍從臺灣東部海域與北太
平洋,以能夠超越第一島鏈,置重點於黃海
、東海、南海等地區都是「近海防禦」戰略
的軍事行動範圍。
~~~~~
我知道要把南海小島周邊想成"近海"有點不直覺,
但它首先符合近海定義:"近海係指在我國經濟海域12浬-200浬內"
就算有爭議好了,但它作為一個軍事術語已經具備了自己的意涵,
與其爭論南海是否屬於近海,還是回歸它表達的策略內容比較好。
反正說是近海,但重點就是依託陸基投射範圍的戰略。
去找英文會發現這叫做"Offshore (Active) Defense"。
順便參照一下美國的 Offshore Control 策略
The strategy of Offshore Control works with willing
Asia-Pacific nations to ensure that the United States can
interdict China’s energy and raw material imports and
industrial exports, while protecting our partners.
結果這個被翻回去又變近海控制了。
所以西太平洋也是美國近海。。。
然後所謂航母和遠海護衛戰力的發展,
對中共來說比較接近是練技術、加點外交影響力,順便用來延伸近海防禦的範圍。
如果是考量美國為假想敵的情況,中共自然只能玩近海防禦。
※ 編輯: fw190a (49.159.152.10 臺灣), 08/05/2020 00:33:50
→ mmmimi11tw: 近海指的是12~200海里,200海里等於370公里,如果你有 08/05 04:24
→ mmmimi11tw: 看過地圖的話你就不會認為南海小島符合近海定義了,37 08/05 04:24
→ mmmimi11tw: 0大約只到西沙群島而已,那請問中沙南沙呢 08/05 04:24
→ mmmimi11tw: 海南島離永暑礁有超過1000公里欸 08/05 04:27
那段話重點其實是引出經濟海域這個觀念,這個國中課本就有教了。
靠小島來輻射經濟海域是各國都在用的慣例。
比如對日本來說近海/經濟海域的定義就變這樣:
https://5.share.photo.xuite.net/masayasu/150ad7f/14430548/1124613419_x.jpg
我說有爭議是因為現在美國這邊依據的仲裁認定南海全都是無法支持自然人口的rock,
都不輻射經濟海域,僅有領海。但對中共來說還是用自己定義。
※ 編輯: fw190a (49.159.152.10 臺灣), 08/05/2020 09:26:25
推 overno: 偏遠外島真打起來(日本的太平洋小島),守方馳援難度跟遠洋 08/05 11:43
→ overno: 海外作戰難度接近,英國近海防禦自家福克蘭群島就很辛苦了 08/05 11:43
→ ja23072008: 之所以說解放軍是遠海近洋作戰,軍事上看作戰基地能否 08/05 12:30
→ ja23072008: 支持,不是只有法理上經濟海域定義。200浬現在只能算 08/05 12:30
→ ja23072008: 綠水海軍,ROCN也是。 08/05 12:30