[討論] T75K3手槍的搞笑設計

[defenser (☆機械式天秤☆)]

這期全防的漢光演習專題中，有一段特別提到國造T75K3手槍的設計疑慮。

問題就是T75K3的槍繩環：

https://i.imgur.com/SElhPDt.jpg  T75K3

可以看到K3的槍繩環在握把後下方，這跟T75、T75K1都相同。

https://i.imgur.com/wcCdkGB.jpg  T75

https://i.imgur.com/u35hlHG.jpg  T75K1

乍看沒什麼問題，可是T75K3的多個變更設計中，其中一項就是彈匣底板面積擴大，

https://i.imgur.com/koHvzJ5.jpg  K3彈匣與先前彈匣

彈匣裝進握把時，底板會卡到槍繩環，於是205廠工程師很「聰明」的在底板上開個洞，

https://i.imgur.com/dD0VFuD.jpg

這樣彈匣就可以穩固裝上去而不會卡槍繩環了，好棒棒。

然而問題來了，如果裝上槍繩呢？

https://i.imgur.com/LB2vDQ4.png

先裝槍繩再裝彈匣，彈匣會被繩子卡住裝不進去；

先裝彈匣再裝槍繩，子彈打完後彈匣會卡在槍繩上，沒辦法抽出來替換另一個彈匣。

全防這麼說：陸軍大概認為T75K3只要打15發就夠了，沒必要在戰場上換彈匣多打。

但官兵們不這麼想，所以阿兵哥們在槍繩與槍繩環間再接一條細繩子，

細繩子的粗細可以塞進彈匣底板與握把間的空隙，只是比橡皮筋還細的繩子強度嘛...

徹底的解決方式當然是彈匣底板後半部削掉，或至少開成U型孔。

只是這筆錢誰出？當然是國庫(納稅人)。



原本看在T75K3是國造武器的份上，即使設計老舊沒新意還是想給予支持。

但看到製造者與驗收者都忽視如此明顯的錯誤設計，實在讓人不敢恭維...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.165.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1596546411.A.4EB.html
→ mmmimi11tw: 解決辦法，不用槍繩(沒有啦)
推 miragejames: 囧rz
→ defenser: 沒有槍繩也行啊，就祈禱國軍與海巡出任務都不會掉槍
→ defenser: 特別是海巡不要沒事就替海洋增加鐵質
→ mmmimi11tw: 反正這種問題最後也是不了了之
→ ja23072008: 有槍套還需要槍繩?
→ moeliliacg: 防槍繩斷掉小卡還是要防掉槍小卡 選一個吧
推 homer00: 驗收的人在哪…？
→ defenser: 有槍套跟需不需要槍繩有什麼關係？
推 nanozako: 還以為國軍老早就沒在用槍繩了，不知道留這個設計幹嘛
→ mmmimi11tw: 槍繩是在離開槍套的時候才有用處阿XD
→ kuma660224: 最常用槍的警察好像也沒在用槍繩
→ nanozako: 看過出勤的警察和海巡都沒有槍繩的配置
→ nanozako: 記得連港警的槍繩也在2010左右廢止了
→ nanozako: 不知到T75K3留槍繩環的意義是什麼
→ defenser: 因為漢光的陸軍特戰真的有綁槍繩
→ defenser: 美軍的MHS手槍參賽者也都有槍繩環，怎麼美軍可以、換到
→ defenser: 國軍就沒意義了？
推 ssarc: 因為人家槍繩還不會花錢、不會找麻煩、不會因為過時不改良
→ ssarc: 還死皮賴臉不肯走
→ ssarc: 國外槍繩環，不是為裝而裝不肯改變
推 edison: 這不是搞笑,是智障設計
→ mmmimi11tw: 這設計的時候一定沒有考慮到裝配問題
→ nanozako: 美軍有在用槍繩沒錯，他們暱稱其為笨笨繩(Dum Dum Cord)
→ nanozako: 用來防止手槍因外力衝擊而掉不見，最起碼能沿著繩子找回
→ nanozako: 只是國內軍警很少看到使用，一直因為已經廢止不用了
推 blackteashop: 海巡有防搶繩
→ defenser: 查一下網路，3月就有人提出安全索設計問題，只是軍方大
→ defenser: 概沒看見或裝沒看見
→ mmmimi11tw: 因為那個沒有立即需要修改的程度，所以基本上就不會修
→ mmmimi11tw: 改了
推 allan0926: K3的下巴好大
推 OpenGoodHate: 切成U型底板又會被罵說戰鬥時快速換彈會被繩子卡住
推 OpenGoodHate: 槍繩在運動時很容易鉤到東西，美軍的步槍也是用快拆
→ OpenGoodHate: 而不是像國軍用多功能背帶綁在身上，有一好沒兩好
→ defenser: 槍繩不一定要用，但需要用的時候就不能換彈匣根本亂搞
→ mmmimi11tw: 不然就是用延長彈匣了，直接錯開兩個的距離
→ defenser: 授權軍械士直接鋸掉彈匣底板後半部最快，還不用花錢
→ defenser: 但這樣會讓高官沒面子，還會被安上破壞軍械的罪名
推 abcd11001100: 這個彈匣繩設計的真好，不怕掉彈匣了
→ zaku7777: 匣底板是零件,可以獨立更換
推 vt1009: 傳給總統看有用嗎？
→ nanozako: 總統又不會用手槍，根本看不懂吧
→ nanozako: 應該效仿之前八卦版爆卦報案模式才會有回應
→ suntex01: 裝槍繩是還好...倒是底板加大成那樣.能幹麻?
→ defenser: 好像是提升握持舒適度
推 jansan: 這腦殘設計到底是誰搞出來的
推 saw6904: 到底是哪個腦殘想的......
推 fxp51203: 前幾天看這篇看到笑
推 nonightcat: 彈匣底板不能改朝前嗎
→ mmmimi11tw: 老實說那個彈匣底板整個後半部都是多出來的東西，
推 xwingxwing: 彈夾防丟繩 懂？
→ suntex01: 彈挾底板那麼大跟舒適度啥關係?拿個線鉅切掉問題就解決
→ mmmimi11tw: 這個加大的底板 靈感應該是來自於競技比賽XD