看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《a25172366 (Ei)》之銘言: : 韓國去年確實有研究航母的建造設計 : https://i.imgur.com/4rGb34d.jpg
: 一種是7萬噸,可搭載32架戰鬥機與8架直升機 : 一種是4萬噸,可搭載12架戰鬥機與8架直升機 : 不過這兩個方案都是使用彈射器 : 所以由韓國想買F-35B型的意圖來看 : 可能是想改成用STOVL的方式來設計航母 LPX-II https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003551598?sid=100 其實我看不懂 茶館翻譯 2029下水,2030服役 不具備兩棲載具操作能力,斜角甲板可以增加F-35B跟旋翼機的使用彈性 -- 起初,航艦戰鬥群肆虐洋面,神的靈行走在水面上。神說,要有飛彈!於是就有了KS-1 神看這東西不頂事,於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說,飛彈要導引,還要 有人工智慧。神說,飛彈需要載機載艦,神看著這是好的。神說,飛彈需要獲得目標, 於是有敢死雷達機。神說,天上要有核子動力人造衛星。神說,要在巴倫支海進行九十 秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的,就歇了他一切的工、安息了。 美國海軍感到敬畏,於是推出了神盾戰鬥系統。 神說:F... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.223.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1596631724.A.EA3.html
kuma660224: 他們想保留操作傳統CTOL的潛力吧 08/05 20:51
kuma660224: 這個就正規航艦路線 不像各國多用途艦 08/05 20:52
kuma660224: 如SPS西班牙萬用寶船 08/05 20:52
F16V: 跟去年的草案輕型航母差不多? 08/05 21:29
darksnow: 計畫還在考慮,LPX-II是去年才由現代重工得標設計案 08/05 21:32
darksnow: 按照去年公布的時間表,它會在今年下半年完成概念設計 08/05 21:32
darksnow: 現在應該就是政府內部是不是受到日前DSCA公布對日本的 08/05 21:33
darksnow: F-35B外銷案讓韓國軍方決定跟好跟滿,以韓國人的性格 08/05 21:33
darksnow: 最後加碼跟風應該是定案了 08/05 21:34
fantasyhorse: 韓國美利堅級嗎XD 08/05 21:35
darksnow: 韓國人可沒那麼保守,它們有打算裝上划跳甲板,後續演化 08/05 21:37
darksnow: 成類似義大利第里雅斯特號可能性很大 08/05 21:38
yamatobar: 還有一旦首爾被攻擊時,能快速反擊的第一波空中打擊嗎? 08/05 21:43
sdiaa: 斜向甲板 比女王級還兇... 08/05 21:49
nanozako: 原文機翻說文在寅政府用北韓的SRBM威脅合理化造航母 08/05 21:56
nanozako: 理由:機場會在第一擊被飛彈完全癱瘓,但是航母不會 08/05 21:56
nanozako: (防空&機場維修單位表示:當我塑膠逆?) 08/05 21:56
nanozako: 不過此舉仍被認為是文在寅政府抗衡海自空母改裝計畫用 08/05 21:56
nanozako: 為了避免造成鄰國(中日,沒在管北韓的)不高興 08/05 21:56
nanozako: 所以文政府在考慮更改計畫名稱,避免挑動鄰國敏感神經 08/05 21:56
nanozako: 當然,造艦的高昂經費也成為討論焦點 08/05 21:56
nanozako: 某島國:等等,飛彈威脅論要是成立,那不就代表....? 08/05 21:56
rommel1: 把航母當移動機場... 08/05 21:57
rommel1: 島國不是也要搞直升機母艦? 龐大的艦艇,排水量預定2萬噸 08/05 21:58
rommel1: ,感覺低估很多... 08/05 21:59
mmmimi11tw: 理論上第一波空中反擊是可以的 08/05 22:00
moeliliacg: 想太多了 北韓是能打擊首爾周圍沒錯 但大田/釜山/大邱 08/05 22:09
moeliliacg: 等其他城市 基本上還是安全無虞的 以F-35B的航程 你 08/05 22:09
moeliliacg: 從韓國中部/南部起飛支援的戰機也完全可以支援首爾 08/05 22:10
moeliliacg: 周圍 08/05 22:10
moeliliacg: 根本沒必要用到F-35B來作為打擊力量的保存 08/05 22:10
moeliliacg: 少數幾架的F-35B對於北韓的反擊也是杯水車薪 僅具象徵 08/05 22:11
moeliliacg: 意義 北韓基本上對於現有F-15K與其搭載得武裝都沒有 08/05 22:11
moeliliacg: 防衛能力了 08/05 22:11
rommel1: 按照韓國人的民族性 應該會真的搞出來 08/05 22:12
yamatobar: 但是北朝鮮如果集結大量砲兵的話,韓國空軍仍然第一時間 08/05 22:12
yamatobar: 內炸不光,到時候一定要出動美軍 08/05 22:13
moeliliacg: 所以說你在這基礎上增加個位數到十幾架的F-35B根本 08/05 22:13
moeliliacg: 無濟於事 有那時間跟金錢多蓋幾座中部南部的機場 08/05 22:14
moeliliacg: 完全可以滿足戰力保存與首爾周圍支援的需求 08/05 22:15
moeliliacg: 北韓不是中國 沒那錢跟能力搞大量的SRBM+巡弋飛彈來 08/05 22:15
moeliliacg: 對韓國縱深進行打擊 頂多只會有少量的象徵性打擊 08/05 22:16
moeliliacg: 完全可以被韓國的防空系統給解除威脅 只有首爾周圍是 08/05 22:16
moeliliacg: 無法防禦的 08/05 22:16
nanozako: 忘了說 新版LPX規格是三萬噸排水量,艦載20架F-35B 08/05 22:17
yamatobar: 還有一個啦,那艘準航母也要改裝成緊急時的總統府,就是 08/05 22:18
yamatobar: 海上版的空軍一號 08/05 22:18
zmax: 老美還沒答應給F-35B就急著造船,要是老美這錢不如給陸軍或 08/05 22:19
zmax: 當保護費的話,韓國會轉彎嗎? 08/05 22:19
rommel1: 緊急時的總統府? 敗退到海上? XD 08/05 22:20
yamatobar: 首爾一旦被打爛癱瘓掉,只能撤退轉進其他地點了 08/05 22:21
yamatobar: 如果這艘船真的是要具備緊急指揮所的機能的話......... 08/05 22:22
mmmimi11tw: 如果有這麼迅速的話才有那個需求,通常跑南邊一點就可 08/05 22:22
mmmimi11tw: 以了 08/05 22:22
ja23072008: 總不能說文大統領看完屍速列車後,想蓋一艘緊急應變政 08/05 22:24
ja23072008: 府專用艦吧(誤 08/05 22:24
moeliliacg: 除非戰況變成這個樣子 否則是沒那個可能放棄陸地跑到 08/05 22:25
mmmimi11tw: 沒關係,釜山圍起來就好了 08/05 22:25
moeliliacg: 海上去 08/05 22:25
moeliliacg: https://i.imgur.com/itCMshv.jpg 08/05 22:25
mmmimi11tw: 放棄所有的陸地大概只有殭屍來才會這樣 畢竟南韓也是 08/05 22:26
mmmimi11tw: 不小,不太可能全部都丟 08/05 22:26
darksnow: LPX-II是標排3萬噸以上,因為還在設計所以細部還不確定 08/05 22:31
darksnow: 而韓國還開了另一個7萬噸航艦的計劃案,因此現在有議員 08/05 22:32
darksnow: 在推動兩案和一,所以LPX-II最後會變成甚麼樣子還不知道 08/05 22:32
Hertmann: 不知道是不是我多慮了 我認為文的內閣和他自己總是 08/05 23:30
Hertmann: 很樂觀認為對方一定會如我所願的達成我的願望 08/05 23:31
Hertmann: 就算我不給甜頭也一樣 08/05 23:31
wowu5: 那個斜角甲板應該只是CATOBAR航艦幻想圖,跟實際上配合F-35B 08/06 00:02
wowu5: 的艦艇應該沒有直接的關係 08/06 00:03
wowu5: 你看那個幻想圖中艦尾還有攔阻索, 明顯不是給B肥用的 08/06 00:05
wowu5: 而且現在韓國才買20架B肥,裝滿一艘LPD-II就差不多了 08/06 00:09
wowu5: 沒有多餘的機隊再分給另一艘艦隊航艦 08/06 00:10
Hertmann: 是說南韓國產武器通常都會有重大瑕疵 不知道造航母會有 08/06 00:37
Hertmann: 什麼驚喜等著南韓 08/06 00:38