看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: LTN https://tinyurl.com/y2ml86un 原文摘要: 因應共軍即將展開的模擬奪取我國「東沙群島」演習,國防部今天早上派出2架F-16戰機 除空優掛載外,再加掛2枚空射型魚叉飛彈,於西南空域實施「戰鬥空中巡航」,展現出 保衛疆土的決心。 空軍花蓮基地2架F-16戰機,今天早上9時由俗稱「小紅」的「太陽神」彩繪機領軍,除了 一般CAP(戰鬥空中巡航)任務掛載的2枚AIM-120先進中程飛彈、2枚短程響尾蛇飛彈外、 2具副油箱外,再加掛2枚空射型魚叉飛彈,升空時罕見的全掛載外型,引起不少在七星潭 風景區遊客關注,執行完整整2小時任務後,上午11時許安全返航。 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/06/3251748_2_1.jpg
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/06/3251748_1_1.jpg
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/06/3251748_4_1.jpg
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/06/3251748_3_1.jpg
心得感想: 居然飛的到東沙 而且還是滿裝的情況 AIM-120*2+AIM-9*2+AGM-84*2+副油箱*2 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.243.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1596801207.A.879.html
moeliliacg: 飛到東沙島一直都沒問題啊 不行的是太平島 08/07 19:55
mmmimi11tw: 可以阿,高雄到東沙島大約450公里,重載運+副油箱其實 08/07 19:56
mmmimi11tw: 很足夠 08/07 19:56
mmmimi11tw: 太平島距離台灣約1700公里左右,遠很多 08/07 19:57
moeliliacg: 要飛太平島的話就只能用轉場配置 基本上無戰力了 08/07 19:57
mmmimi11tw: 也就是掛更多的副油箱,掛更少的彈藥 08/07 19:58
ARCHER2234: 對我們來說真的很遠 08/07 20:02
edison: 恆春VOR 113.7 254飛離,收不到訊號時,差不多就到東沙島了 08/07 20:04
F16V: 東沙還好吧是南沙太遠 08/07 20:05
ARCHER2234: 我在說太平島啦,抱歉忘了加主詞 08/07 20:25
drift024: 東沙飛到太平島呢? 08/07 20:48
moeliliacg: 那也是1千多公里 而且以東沙的後勤狀況 這不是能夠支 08/07 20:50
moeliliacg: 撐作戰需求的能量 頂多作為緊急降落的場所 08/07 20:51
kuma660224: 轉飛南沙也只是象徵性 規模太小 08/07 20:53
mmmimi11tw: 太平島到東沙約1100 08/07 20:56
daviddogtw: 滯空的時間才是關鍵... 08/07 20:57
hungpeisheng: 問個問題,如果東沙跑道加長F16可以落地加油再走應 08/07 21:57
hungpeisheng: 該可行嗎? 08/07 21:57
moeliliacg: 東沙現有的跑道就足夠長了 C-130都能起降了 問題在於 08/07 21:58
moeliliacg: 東沙沒有那麼多後勤能量能夠讓你支援F-16足夠多的架次 08/07 21:59
moeliliacg: 而且即便如此東沙飛到太平島能待的時間也是有限 08/07 21:59
moeliliacg: 如果是像黑公鹿行動那樣象徵意義的作戰還好說 08/07 21:59
hungpeisheng: 基本的加油設施沒辦法嗎?掛彈不太實際,加油就走呢 08/07 22:00
hungpeisheng: ? 08/07 22:00
moeliliacg: 要到實用效益還是太低了 08/07 22:00
moeliliacg: 東沙離太平島還是破千公里 你就算加油掛彈出擊也是無 08/07 22:01
hungpeisheng: 了解,不然我覺得東沙專場去太平島應該還是可行 08/07 22:01
kuma660224: 東沙頂多少量架次補給 象徵性刷存在感 08/07 22:01
moeliliacg: 法維持多久的戰力 長途飛行飛機很快就需要檢修 08/07 22:01
kuma660224: 可以是可以,但戰爭是打數量規模的 08/07 22:01
kuma660224: 偶爾幾架次零星出現頂多威嚇一下 08/07 22:02
kuma660224: 戰力仍靠海軍DDG/FFG/SSK出巡 08/07 22:03
mmmimi11tw: 實際上還是可以啦,不過基本上就無法作戰了,因為距離 08/07 22:59
mmmimi11tw: 超級遠 08/07 22:59
patentshit: 東沙島目前無航空器加油設施,立榮每週往返一趟的班 08/07 23:48
patentshit: 機需要降酬載才能往返 08/07 23:48
patentshit: F-16要往返東沙太平幾乎是所有酬載都要用來裝燃油,了 08/07 23:54
patentshit: 不起翼尖再掛AIM-120 08/07 23:54
newstyle: 台灣需要更多的補給艦往返東沙 08/08 00:02
kuma660224: 翼尖能掛Aim120的特性 此時無價 08/08 09:48
kuma660224: 翼尖掛蛋不只阻力小 還有增升效應 08/08 09:49
kuma660224: 等於增加主翼實質寬度 彈體掛架都貢獻升力 08/08 09:50
kuma660224: 別人頂多掛SRAAM, 戰隼還能掛MRAAM 08/08 09:51
kuma660224: 超輕裝仍然能有BVR威脅了 08/08 09:52
kuma660224: 接戰ASM與油箱丟掉就變成空優型 08/08 09:53
mmmimi11tw: 因為AIM-120的重量比較重,放在翼尖可以有效抑制翼尖 08/08 09:54
mmmimi11tw: 產生的共振,所以響尾蛇才會弄來翼下的掛架 08/08 09:54
deathtrowa: 我們需要貓貓(不是 08/08 10:00
kuma660224: 對, 當初是因為共振 但意外導致其他好處 08/08 10:04
kuma660224: 在幾十年後BVR佔9成實戰時 08/08 10:05
kuma660224: 只用翼尖也能有BVR能力的特殊優勢 08/08 10:06
mmmimi11tw: 而且空戰中通常會先把中長程飛彈先打出去,所以當翼尖 08/08 10:12
mmmimi11tw: 飛彈先出去後就翼尖基本沒什麼負載 08/08 10:12
mmmimi11tw: 多少增加一些機動性 08/08 10:13
link16: 小弟覺得國軍P-3C能掛魚叉才是恐怖的組合 08/08 20:50
mmmimi11tw: 老實說P3C本來就可以掛魚叉 08/08 21:02
mmmimi11tw: http://i.imgur.com/m0JuoD0.jpg 08/08 21:02
mmmimi11tw: 甚至還可以掛響尾蛇XD 08/08 21:02
kuma660224: 所以其實戰隼實戰可以只幫P3C護航 08/08 21:15
kuma660224: 讓P3C出手不被敵機干擾 08/08 21:19