Re: [提問] 天津大爆炸與貝魯特大爆炸

[a435007 (陣雨)]

抱歉想借題問一下

很多網路言論都說天津是中國發生過最大的爆炸案
但跟明朝的王恭廠大爆炸相比如何呢?

天津是由硝化棉及硝基漆片32.97噸引起的事故
貝魯特是由沒收的硝酸銨引起
王恭廠火藥庫是災變中心
想當年明朝發生的那場大爆炸威力有辦法跟現代事故做比較嗎?

--
幹拎娘機掰對我不爽的輸贏啦 再鬧試試看把你抓去山上埋 小弟做生意 留口飯吃啦 來勞
保基尼有鑽電池一刀200無擋 你有沒有爸爸馬上完成魏款啦 你棄標你試試看 我絕對把你
抓出來 在打在啦 這個29得標運費80有擋 買到撞到 A沙小啦 牙機掰啦 你家馬桶爆掉 那
個小幫手 在那邊牙什麼洨 牙控車牙控飛機那個全部轟鎖掉 一堆人在鬧不賣了 有種進來
樁直播啦 郎哩做生意哩公殺洨啦 哩出來啦 亂拎娘機掰啦 拎北絕對把你抓出來你放心
啊如果抓到就別在那邊對不起啦我錯了啦挖拎刀西郎啦 出來啦 哩哩哩哩哩哩沙小啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.197.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1596846143.A.E67.html
推 kira925: 很難驗證
→ kuma660224: 王恭廠案  史學界認為1～2萬噸TNT而已
→ kuma660224: 不過數字應該超不準且誇大
→ kuma660224: 因為天津與貝魯特也才不超過千噸tnt
→ kuma660224: 中國古代史料因為習慣用一炮糜爛數十里的形容
→ kuma660224: 所以幾乎無法從史料考據判斷
→ mmmimi11tw: 無法相比，因為實際上王恭廠災只有文字記錄，史學家是
→ mmmimi11tw: 根據爆炸造成的範圍來推算大概等於一顆廣島原子彈
→ mmmimi11tw: 但如果的確是當時存放的黑火藥的話，需要的火藥量是超
→ mmmimi11tw: 過廠的存量的，所以是當時的人誇大了
→ mmmimi11tw: 同等體積下，TNT的爆炸威力是10倍以上的高純度黑火藥
→ mmmimi11tw: ，所以王宮廠至少至少要存放10萬噸以上，前提是還要是
→ mmmimi11tw: 高純度
→ kuma660224: 古代救災能力 影響範圍可能遠超過爆炸範圍
→ kuma660224: 因為木頭建築 火星亂飛火災一路往外燒....
→ kuma660224: 然後古代記載方式也分不出來
→ mmmimi11tw: 我是不太相信那個記載的威力，5000斤(當時一斤大約600
→ mmmimi11tw: 克，也就是大約3噸)的石獅子可以噴飛超過700米
→ mmmimi11tw: 而且用的還是黑火藥這種低爆速的東西
推 mahoro: 以前建築強度差 所以才會很慘吧
推 prudence: 說通古斯大爆炸那個我還比較信,王恭那個就...QQ
推 Majini: 我認為不可能，工業革命前後化學產品的產量不在一個數量級
→ Majini: 。受災規模大可能是因為後續火災。
推 sazabik: 我很認真的看完簽名檔喔
→ mmmimi11tw: 那種幾乎是一次性反應完再釋放的巨大能量，黑火藥還真
→ mmmimi11tw: 做不到
推 ROCAF: 看完簽名檔+1
推 Re12345: 王恭廠哪個就文人吹的 真有哪個威力明國就征服世界了
→ vt1009: 隕石撞擊說我比較支持，因為明朝玩火藥上百年早就知道防
→ vt1009: 火防爆的SOP重要性，而且黑火藥很難製造這大規模爆炸，這
→ vt1009: 是皇家兵工廠就算有官員間諜故意惡搞在搬運堆積黑火藥過
→ vt1009: 程絕對被人舉報而不會整個無預警爆炸案。
→ kuma660224: 實際上當時明軍算是火力貧弱了
→ kuma660224: 囤那個數量實在不合理
→ vt1009: 現在人用衛星掃描爆炸地點的確看到地表下有個大坑痕跡，
→ vt1009: 但是地表被人為破壞數百年要找隕石殘骸還是爆炸證據辦不
→ vt1009: 到
→ kuma660224: 供給需求對不起來
→ Kazuma0332: 這應該去歷史版了
→ mmmimi11tw: 而且不是只有大爆炸這一次哦，前前後後爆好幾次
→ mmmimi11tw: 小的
→ WGTH: 2萬噸TNT全爆就比廣島威力還大了耶。
→ WGTH: 隕石假說還比較有可能
推 malain: 簽名檔牙控灰機
→ mmmimi11tw: 不過如果隕石假說的話，應該是基本所有物體都被吹走，
→ mmmimi11tw: 不太可能只有衣服不見但是人還在原地的情況