Re: [情報] 美國和以色列對沙烏地藉由中國取得核子相關技術表示疑

[ejsizmmy (pigChu)]

路過補個幾點

日本有沒有研發核武的能力？絕對有
實際上二戰時日本就有人才（但是科技跟技術還差得遠，只有核能相關的學術而已）
之前還做過日本唯一的核動力試驗船陸奧號
雖然建造年代是1960年尾，不過實際航行時間是1990年代...航行世界兩週並獲得不少實
驗數據


不過還是要拉回來講日本的核能發電問題

事實上日本恢復核能發電廠的主因並不是所謂的「維持聽牌狀態」，而是因為傳統燃料
發電很貴，
貴到甚麼程度呢？當年安培丟出的三隻箭賺得紅利，很大部分是消耗在取消使用核電因
應的發電替代上
限電會影響工業產能，同時廢核後利用傳統能源的比例大幅增加，就是要靠更高昂的成
本去支付



※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言
: From 蔡依橙的閱讀筆記
: https://www.facebook.com/ichentsai.md/posts/3164741870261990
: 華爾街日報的原出處
: https://reurl.cc/AqGoye
: 「沙國在中國的協助下，開始發展核子科技。對外說是民用的核能電廠，但因為中國
用民
: 用掩護軍用的前科罄竹難書，美國兩黨、以色列都表達嚴正關切。
: 如果有人跟你說，核能電廠跟核子彈是完全不同的科技，根本不相關，他應該是欺負
你不
: 懂，在騙你。
: 應用上當然不一樣，但原理跟技術是類似的，想做的話，只要有同一批懂原理的科學
家，
: 有純度更高的原料，做出原子彈只是時間的問題。
: 一般認為，這也是日本福島事故後，雖然廢核電一段時間，但最後還是恢復核能電廠
，對
: 外說是日本的用電量很大，但可能沒有被說出來的，是他們想繼續保留人才與資源，
維持
: 核武聽牌的狀態。也就是一但有需要，能在一年內製造出來的能力。
所以事實上大部分的原因是發電成本太貴了
多了一兩兆日圓要吞
再不繼續開核能會先自己餓死


: 中華民國在張憲義事件之前，也是核武聽牌的狀態。
: 沙國本身也有很強的核武需求，因為他跟伊朗在爭區域霸權，而伊朗目前有沒有核武
器是
: 個謎，但一般認為是有的，確定的是，他們有濃縮鈾的技術、設施、人才，只是製造
了沒
: 有，未可知。
: 如果日本那個叫做聽牌，那伊朗這個是對手已放槍，只差還沒喊出「胡」這個字而已
。
: 麻煩的地方在於，沙國是拿自己的石油跟美國換安全保證，沙國自己的傳統軍隊實在
不太
: 行，現在跟美國的對手拿核子科技，美國肯定不爽的。
: 不過，美國對於沙國不乖的事情，一向是睜一隻眼閉一隻眼，可能跟賓拉登有聯繫、
跟
: ISIS 有千絲萬縷的關係，沙國在土耳其虐殺一個美國媒體的記者，這些都不了了之。

: 這次美國還會放沙國這麼好過嗎？」
: --------------------------------------------------------------------------
---
: 會從中國那邊取得核子相關技術,這擺明有不小機率會弄核子武器了,而且沙烏地阿拉
伯
: 頭號假想敵就是伊朗,沙烏地阿拉伯若有核武,絕對優先拿來對準伊朗
: 但是以色列不說,絕對反對,美國也不可能希望沙烏地阿拉伯有核子武器,一但沙烏地有

: 核武,別說F-35之類的更先進武器裝備沙烏地會買不到,美國也可能會對沙烏地實施武
器
: 禁運
----
Sent from BePTT on my SHARP FS8002

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1596864965.A.161.html
推 yamatobar: 快滋爐文殊都被日本政府宣判死刑了,不然快滋爐內部的
→ yamatobar: 東西,搞不好比一般反應爐更適合提煉出核彈需要的東西
→ mmmimi11tw: 因為安全性問題，鈉太容易著火了，蒸汽狀態下一接觸空
→ mmmimi11tw: 氣就是起火
推 momijichan: 日本其實具有燃料/廢料再制的技術和產線，只是人家名
→ momijichan: 義上有簽不擴散所以不能搞武器，不然相關的技術和法國
→ momijichan: 同級
推 T50: 火力很貴有問題吧，台灣火電成本一度也才兩塊多，單純產業問
→ T50: 題吧。東芝有核電部門
→ T50: 但沒聽說日本有火電大廠
臺灣拿來補發電缺口跟新增的電都是燃氣喔
跟燃煤不同，燃氣的發電成本超貴...
→ kuma660224: 什麼電會貴，是跟折舊完沒完有關
→ kuma660224: 舊有能源廠通常早就折舊完 就便宜
→ kuma660224: 突然擴增新設備 要攤提折舊 成本就暴增
推 momijichan: 燃氣的火力很貴，島國更貴，燃煤便宜又穩定但污染難解
→ momijichan: ，日本是遇到這這些問題所以重開核電，而台灣的能源政
→ momijichan: 策看似沒這問題但實際上很有問題
推 gsx56840: 天然氣要便宜只有美國那樣自己是產地，或是像歐洲那樣管
→ gsx56840: 線橫跨數千公里直接接到氣田，海島國家用液化天然氣價格
→ gsx56840: 真的很貴，還要蓋儲存槽和接收站這種高價設備
→ kuma660224: 所以美國真的很爽
→ kuma660224: 有油有氣有糧 根本開上帝外掛
→ a1305168: 東芝除了核能也有作火力蒸氣輪機，台灣燃氣輪機幾乎都三
→ a1305168: 菱製的，怎麼會沒有火力大廠?
推 verdandy: 美國還有兩大洋天然屏障，北方鄰居是和平表哥，南方國力
→ verdandy: 沒美國開國時強。 God bless America 是敘述句
→ kuma660224: 更鬼扯是前任日不落國霸主居然是盟友
→ kuma660224: （通常霸權轉移過程會變成世仇 ）
→ kuma660224: 強者變成朋友 是熱血漫畫劇本
推 rommel1: 殖民地紛紛獨立    結不了仇?
→ moeliliacg: 你是不是不知道大英國協跟五眼聯盟?
推 T50: 燃氣也是頁岩油開採後才夠便宜，島國火力還是靠燃煤才穩，我
→ T50: 是沒聽說日本的火輪機大廠。另外台灣的三菱是哪家三菱，三菱
→ T50: 不是一家公司啊......
→ darksnow: 三菱重工是臺灣天燃氣輪機發電的主要機組來源
※ 編輯: ejsizmmy (49.215.144.37 臺灣), 08/09/2020 00:22:48
推 henryyeh0731: 民用的超臨界渦輪機最好的就是日本貨不是嗎？
→ a1305168: 台電近年新建機組幾乎被東芝和三菱拿走，日本技術並不會
→ a1305168: 輸歐美的GE和西門子