看板 Military 關於我們 聯絡資訊
近幾年國際情勢略有變化,但是想請問一下,就算歐洲部分國家當真因為政治因素, 決定開放更多軍售機會給我國,請問有什麼意義嗎? 目前國軍裝備基本上是沿襲美軍體系,輔以自行生產,如果要強行加進別的系統, 尤其是供應較不穩定的來源,後勤可能會有比較大的負擔。 另一方面,美國基本上能提供絕大部分的軍火類別了。 歐洲貨在板上向來名聲也不太好,這樣一來,我國是否完全不須考慮歐洲軍火, 也完全無須爭取軍售的機會? 美國沒有賣的首先當然是柴油潛艇,不過既然都說要國產了,應該就不會直接外購了。 獵雷艦目前慶富好像無法履約,可能直接後續幾艘直接用買的嗎? 我知道第一艘是在義大利造的。 美國好像沒獵雷艦了,除非我們要買濱海戰鬥艦...... 國造飛彈巡防艦進度落後,海軍說不排除外購,歐洲有適合的選項? 真有什麼武器是我國比較會有意願去從歐洲採購的? 除了上述的之外,豹二坦克?NLAW? 還是就算來推銷我們也沒興趣買? -- Ambition must be made to counteract ambition. ~ James Madison, 4th President of the United States -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.251.25.129 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1596973448.A.55A.html
Su22: 團購NSM 08/09 19:49
雄風魚叉不夠用?不太懂這款武器
goiohi: 歐洲有巡防艦戰系吧 前提是買的到的話 08/09 19:49
kuma660224: 這是先架空,再問結果有無意義? 08/09 19:49
kuma660224: 其實意義,你也差不多都寫完了 08/09 19:50
kuma660224: 我方外購能跟美國的,會盡量找美國 08/09 19:51
kuma660224: 但有些是軍警民三用設備 歐貨沒啥風險 08/09 19:52
kuma660224: 他們肯賣 又較便宜的話 仍可考慮 08/09 19:53
kuma660224: 但FFG/DDG/SSK大概是毫無可能 08/09 19:53
kuma660224: 較可能低調弄到是次系統技術 08/09 19:55
mmmimi11tw: 獵雷不是把單給台船了嗎,幹嘛再買 08/09 19:56
抱歉沒注意新聞,原來如此
mmmimi11tw: 推買美國的原因是美國的品質保證,後勤習慣,價格不會 08/09 19:58
mmmimi11tw: 太高,也不會因為其他國家因素所以亂限制 08/09 19:58
kuma660224: 空軍的搜救直升機就有歐系產品 08/09 20:00
kuma660224: 因為那是人道設備 沒啥阻礙 08/09 20:00
edison: 歐貨就是貴啊! 幻象的教訓還不夠啊 08/09 20:06
就是想問有沒有不得已之下會想買的。 話說拉法葉除了當年的弊案,目前養起來也很慘嗎? ※ 編輯: jimmy5680 (172.251.25.129 美國), 08/09/2020 20:12:43
mmmimi11tw: 算滿慘的 08/09 20:19
nanozako: 獵雷艦有給台船?不是跟慶富解約後就沒下文了嗎 08/09 20:21
mmmimi11tw: 阿對 XD 沒有 我搞錯了哈哈 08/09 20:27
mmmimi11tw: 台船只有說他有意願也有信心接手慶富獵雷艦的後續工程 08/09 20:28
mmmimi11tw: 而已,後續就沒了 08/09 20:28
moeliliacg: NSM/JSM是F-35B可內掛且確定會整合的反艦武器 若未來 08/09 20:28
moeliliacg: 我們取得F-35 那麼是否要引進NSM/JSM是可以考慮的 08/09 20:29
moeliliacg: 另外視海劍二的進度情況而定 ESSM的相關技術也可以拿 08/09 20:30
moeliliacg: 來作為海劍二研發與改進的參考 08/09 20:30
asmp: 從南韓的例子可以體現出歐洲軍售的重要性,老美不給的,南韓 08/09 20:31
moeliliacg: 然後整船的FFG直接出售應該是不太可能 但雷達等技術的 08/09 20:31
asmp: 通常會尋求歐洲國家的協助。 08/09 20:31
moeliliacg: 轉移或者零部件出售 也是個可能的合作對象 08/09 20:32
moeliliacg: 台灣的問題是美國肯給敢給的程度 基本上是遠遠大於歐 08/09 20:32
moeliliacg: 洲 所以說基本上不會去考慮歐洲貨 除非跟當年幻象2000 08/09 20:33
moeliliacg: 一樣 08/09 20:33
Nick12356464: nsm強在有匿蹤 台灣目前沒有這技術 08/09 20:33
moeliliacg: 這跟南韓的差別是最大的 南韓有可能從歐洲取得美國不 08/09 20:33
moeliliacg: 願意出售的產品 08/09 20:33
Nick12356464: 潛艦AIP? 雖然如果日本願意給鋰電池技術也不錯 08/09 20:35
OpenGoodHate: 德國的工兵裝備不錯 08/09 20:36
mmmimi11tw: 但是龜毛的德國就是不會隨便出售東西給台灣 08/09 20:39
cwjchris: 警察手槍買德國貨啊wwww 08/09 20:43
vt1009: 跟瑞典買弓箭手輪式自走砲不錯 08/09 20:45
gsx56840: 目前來看沒有意義,因為美國人不給的東西,歐洲人也不會 08/09 20:57
gsx56840: 給 08/09 20:57
zmax: 重型卡車跟底盤,船用發動機,火砲、戰系、材料一大票可以買 08/09 21:02
metalfinally: 先買美國也採用的歐洲貨,剩下的再討論 08/09 21:06
kuma660224: 40樓講到關鍵 若美國不敢賣的 08/09 21:19
kuma660224: 歐洲國家通常更不可能賣 08/09 21:19
kuma660224: 即使有少數例外,也難形成重大意義 08/09 21:20
kuma660224: 美國有20艘平甲板大艦與數百架5代 08/09 21:21
kuma660224: 才敢跟地球最猛的不受承認叛軍為伍 08/09 21:21
kuma660224: 很難在地球圈找到敢不鳥中國甚至對幹的 08/09 21:22
kuma660224: 即使偶然遇到特殊副本 也無法形成慣例 08/09 21:23
kuma660224: 不可靠的商源,比不成為商源還可怕 08/09 21:24
darksnow: 歐洲有個組織叫歐盟,它已經主管了大部分對外基本政策 08/09 21:29
darksnow: 除非脫歐,單一國家要去無視歐盟規定鬆綁軍備輸出,會把 08/09 21:29
darksnow: 歐洲議會搞到抓狂 08/09 21:30
darksnow: 中共到現在仍然不能直接和歐洲國家買武器,也是歐洲議會 08/09 21:30
darksnow: 仍堅持軍售禁令 08/09 21:31
ja23072008: 零組件材料很多可以選擇,完整成品恐怕很難。 08/09 21:39
kuma660224: 中科院對外參展報告 常常有提到 08/09 21:52
kuma660224: xx國oo廠有表達合作意願之類 08/09 21:52
kuma660224: 但這種類似彼此私下促成技術交流 08/09 21:53
kuma660224: 我給你看我A資料 你給我看你B數據 08/09 21:54
kuma660224: 或是交換把玩零件的機會 再各自解決 08/09 21:55
kuma660224: 不會變成官方正式軍購往來 08/09 21:55
kuma660224: 就小零件或經驗面的knowhow互相偷看 08/09 21:56
kuma660224: 再多就有地動山搖的麻煩顧慮 08/09 21:57
rommel1: 突然想到英國脫歐....逃.... 08/09 22:52
eslite12: 這個版上的評價很重要嗎? 如果真的要討論關鍵叫軍民合用 08/09 22:55
cwjchris: AAV7算BAE的,E-2T的發動機算RR的,某C國怎麼還不制裁 08/09 23:01
cwjchris: 英國 08/09 23:01
mmmimi11tw: 不重要阿怎麼了 有什麼疑問嗎 08/09 23:12
YummyAyton: 對面潛艦的柴油發動機是歐洲出口的 中華神盾也全是歐 08/09 23:51
YummyAyton: 洲技術 08/09 23:51
YummyAyton: 基本上德法瑞典技術拿來東亞還是很先進的 也因此我們 08/09 23:51
YummyAyton: 防衛壓力非常大 08/09 23:52
icanbe: 樓上提到德國工兵裝備,以前工兵朋友就跟我提過,一堆工兵 08/09 23:52
icanbe: 機具是賓士的吧。 08/09 23:52
justice79: 警察手槍是德商美廠貨,美貨沒有銷售限制 08/10 00:21
justice79: 抱歉,查證了一下是德國貨沒錯,因為之前有在阿肯色州 08/10 00:47
justice79: 設廠新聞 08/10 00:48
justice79: 才誤以為是美貨 08/10 00:49
luckystrike5: 西歐現在跟中國沒有什麼摩擦 可見的未來應該也很 08/10 02:25
luckystrike5: 難有 雙方對於彼此要什麼摸的太清楚了 這種干涉區 08/10 02:25
luckystrike5: 域平衡的事情歐洲人沒興趣 08/10 02:25
momijichan: 柴潛體系靠美國沒戲,歐洲是曾經有希望的,事實上台灣 08/10 08:07
momijichan: 的潛艦也真的是荷蘭的,只是人家後來也壓力山大不再賣 08/10 08:07
overno: 美國也不是作不出柴油潛艦,只是帝國海軍阻撓(只要核動力) 08/10 09:27
kuma660224: 就算美商做出來也是美軍不用的孤兒規格 08/10 09:38
xwingxwing: 講的好像台灣潛艇不是靠美國一樣 當年你錢拿不出來 就 08/10 10:30
xwingxwing: 不要說人家擋 08/10 10:30
hank819332: 那有人道救援潛艦可以買嗎? 08/10 12:01
kuma660224: 最後荷系潛艦要升級魔改,仍靠美國 08/10 12:37
kuma660224: 戰系武器彈藥都是美國協助升級 08/10 12:38
kuma660224: 所以我們現在只想要歐系SSK的技術 08/10 12:40
kuma660224: 自己搞載台,再塞美國戰系武器 08/10 12:40
kuma660224: 本質還是靠美國 但借歐系老師傅 08/10 12:41
kuma660224: 來技術傳承當顧問 08/10 12:42
fantasyhorse: 台灣搞自製不也一樣是孤兒機XD 08/10 14:07
fantasyhorse: 不過好在後勤是在台灣這邊,紅區裝備一樣麻煩就是了 08/10 14:08
kuma660224: 至少你自製還可以自己延壽升級 08/10 14:22
kuma660224: 部分後勤供應鏈在自己家 08/10 14:22
kuma660224: 算是單親家庭? 08/10 14:23
Friedman: 有需求且能買當然仍可考慮 蔣經國&李登輝還不是從各種管 08/10 16:33
Friedman: 道設法爭取?可惜現在那樣很難了 只能看美國能否當白手套 08/10 16:35
Friedman: 六四雖是淪陷區的悲慘事件 但拜其所賜 共匪也不容易買到 08/10 16:36
Friedman: 高檔歐洲貨 光講這點兩岸倒還算是對等 08/10 16:38
kuma660224: 他們從俄國烏克蘭就一堆料挖不完了 08/10 17:14
shih1513: 老共的東西基本還是俄系,然後靠人民幣引進西方軍民兩 08/10 21:06
shih1513: 用的技術改。 08/10 21:06
overno: 有中華神盾是來自法系技術的八卦嗎? 08/11 09:39
fantasyhorse: 自製延壽升級還要看技術到不到位XD.. 08/11 10:14
diechan: 進中國的歐洲高檔貨也不少,德國的柴油機法國的VLS 08/16 12:33