看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://twitter.com/VinodDX9/status/1284488358010347521 https://pbs.twimg.com/media/EdNrWQkU8AE2cJV.jpg
這東西是艦用近迫防禦武器AK630M 你們去跟俄國人買鎧甲S-1會不會比較實在啊 -- 起初,航艦戰鬥群肆虐洋面,神的靈行走在水面上。神說,要有飛彈!於是就有了KS-1 神看這東西不頂事,於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說,飛彈要導引,還要 有人工智慧。神說,飛彈需要載機載艦,神看著這是好的。神說,飛彈需要獲得目標, 於是有敢死雷達機。神說,天上要有核子動力人造衛星。神說,要在巴倫支海進行九十 秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的,就歇了他一切的工、安息了。 美國海軍感到敬畏,於是推出了神盾戰鬥系統。 神說:F... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.200.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1597038412.A.FB1.html
kuma660224: 這沒有雷達 要怎麼瞄準? 08/10 13:52
LI40: 要不要放在Toyota比較省錢(? 08/10 13:54
edison: 雷達在另外一台車上(大概吧) 08/10 13:55
cwjchris: 陸上方陣不是也是類似這樣嗎 08/10 13:56
allenxxx: 美國有飛天水塔...這個砲塔能飛天嗎? 08/10 13:56
klub: 樓樓上 方陣那顆白色的腦袋裡面就是雷達 這顆…額… 08/10 13:59
moeliliacg: https://i.imgur.com/wHExf9y.jpg 08/10 14:01
moeliliacg: 陸基方陣也是整個直接搬到卡車上 但質感就是不一樣啊 08/10 14:01
moeliliacg: https://i.imgur.com/AxCwOkd.jpg 08/10 14:03
stuj9019: 感覺像是中東自己土炮出來的東西... 08/10 14:08
overno: 方陣系統為何不漆成黃色的,再加一副眼鏡 08/10 14:08
ya01234: 土炮感XDD 08/10 14:08
cwjchris: 所以就是單純M983太帥了這樣嗎 08/10 14:09
qsgjnmvb: 這武器不漂亮一定不好用(誤 08/10 14:10
Schottky: 你是說 https://bit.ly/2XIcDEM 08/10 14:10
overno: https://i.imgur.com/VJrSb8D.jpg 08/10 14:12
Emerson158: 阿嚕。。 08/10 14:18
kuma660224: 陸基方陣自帶雷達....整合All in one 08/10 14:18
kuma660224: 方陣有電就能運作. 08/10 14:19
kuma660224: 這個應該是無法獨立運作 08/10 14:20
kuma660224: 但難道還要派人下車拉線? 08/10 14:20
mshockwave: 長得好像桶仔雞 看了就餓 08/10 14:32
jess730612: 以前還沒感覺 看完三哥突然覺得伊莉莎白帥翻了 08/10 15:05
Messerschmit: 會不會翻車啊 08/10 15:20
scotch: AK-630下面那桶是供彈和彈鍊,不改就不會變小 08/10 15:27
linbasohigh: 不說我還以為是消防灑水車= = 08/10 15:56
edison: 那天5吋砲車以這個樣子出現都不意外了 08/10 16:11
SIL: 這個感覺過彎或變換車道時要先把時速降到25以下 XD 08/10 17:17
kuma660224: 所以AK630不適合像方陣隨便塞 08/10 17:23
rommel1: 沒有雷達 只能打地面目標 30mm火神應該很猛 08/10 18:37
rommel1: 鎧甲S-1 機砲打不準又沒有火神 XDXD 08/10 18:38
verdandy: 請問這樣不會有後座力問題嗎? 08/10 18:39
rommel1: 通古斯塔整套超大的(飛彈能再裝填) 無法搬上車~~~ 08/10 18:39
sword78: 覺得這車應該很難開... 08/10 18:40
kuma660224: ak630本來就不太准 這可能更不准 08/10 18:42
kuma660224: 好像沒有穩定裝置撐住地面 08/10 18:43
kuma660224: 載台太輕 重心又超高 08/10 18:43
rommel1: 印象中 ak630裡面有裝有緊急用的光學瞄準設備 08/10 18:51
rommel1: 可以手動遙控瞄準.... 08/10 18:51
defenser: OTO的Sovraponte 76砲搞不好也會推出車載版,畢竟都刻意 08/10 19:07
defenser: 設計成不需要下甲板結構 08/10 19:08
kuma660224: 630M應該是上下列2門轉管砲 08/10 19:10
kuma660224: 但這只有1門,應該只是冷戰古董630 08/10 19:11
kuma660224: 或更慘一點是簡化版AK306 08/10 19:14
moeliliacg: https://reurl.cc/GrZEWp 08/10 19:14
moeliliacg: https://reurl.cc/GrZEWv 08/10 19:14
kuma660224: 外型幾乎一樣,但沒配雷達 08/10 19:15
moeliliacg: OTO 76有車載版本啊 只不過都沒得到採用而已 08/10 19:15
kuma660224: 給艇用的自衛機砲 08/10 19:15
MOONRAKER: OTO 76裝在履帶底盤上跟戰艦一樣大 08/11 18:11
MOONRAKER: 手動遙控瞄準就是跟M163一樣爐蛋 後者還自備顆雷達 08/11 18:13
maniac0630: https://youtu.be/64RI38PLEL4 08/13 00:16
maniac0630: 影片中有方陣陸基版本,多擺幾座防空襲其實還蠻厲害 08/13 00:19
maniac0630: 的,前提是整合雷達All in one 08/13 00:19
asmp: 方陣是千萬美金等級的東西,想多擺幾套要先看荷包的深度。 08/13 20:22
mmmimi11tw: 方陣射速太快,那個1550發的彈艙大約20秒就會整個打光 08/13 20:31
kuma660224: 反正需方陣打10次以上的狀況 08/14 18:27
kuma660224: 你艦艇應該死定了.... 08/14 18:28
rommel1: 方陣 一套雷達搭配一門火砲蠻貴的 08/15 07:41