看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言: : ※ 引述《googolplex (googolplex)》之銘言: : : 原文來源:https://v.gd/TFouoH : : 原文摘要:國防部與中科院要加速天弓三型和雄風三型飛彈量產進度,提前一年以上 時間 : : 來完成,據指出,這兩年中科院更新生產線製造檢測儀器,以及新購入更先進的關鍵 性組 : 然後一定是朱明寫的,而且還是據指出... : HIMARS美國不可能賣的, : 所以一開始就不會有台灣要買HIMARS這種新聞 https://reurl.cc/WLa79L 柯林克反覆強調台灣實施「整體防衛概念」(ODC),平衡大型武器平台與不對稱戰力, 提高威懾(deter)、拖延(delay)、拒絕(deny)能力的重要性。他表示,美國鼓勵台 灣優先發展「分散式、機動性、去集中化、成本划算」的能力,動用能利用「台灣地理優 勢、先進技術、高技能人力、有創意、動員社會」的部隊,同時利用對手的脆弱性。 「簡單說,就是要有大量的小玩意。這對加強台灣的非對稱戰力和軍事威懾力是重要的。 」柯林克說,這包括高度機動的海岸防衛巡航導彈、短程空防、海上水雷、小型快速進攻 性飛行器、移動炮兵、先進偵察裝備等。他表示,美方將在這些方面與蔡政府繼續合作, 以銳化這些焦點。「令解放軍的盤算產生懷疑所帶來的威懾是我們日常的第一位焦點。」 柯林克如是稱。 =分隔線 = 來對照現在傳聞中的各軍售案 高度機動的海岸防衛巡航導彈:岸射陸攻魚叉(施孝偉推測可能是SLAM-ER改陸射版) 短程空防: 雷神一直推銷的NASAMS,不過陸軍買了陸劍二 移動炮兵:M109A6、M142海馬士 先進偵察裝備:MQ-9B海衛士 可以發現今年可能的軍售案幾乎是照著美方這方針在走,我是不知道如何得出「美國不 能賣HIMARS」這結論? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.49.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1597158537.A.318.html ※ 編輯: jason748 (125.231.49.93 臺灣), 08/11/2020 23:10:14
vt1009: 希望刺針飛彈有阿富汗游擊隊級密度?08/11 23:34
Komiko: 而且還要願意教後備軍人使用。08/12 02:10
Komiko: 如果國軍能開假日班訓練拖飛跟刺針,而且合格者在當年度08/12 02:12
Komiko: 的社會福利制度(例如子女的公托或國民住宅)有絕對的優08/12 02:12
Komiko: 先權,不知有無搞頭?08/12 02:12
Komiko: *絕對的抽籤優先權,把這些人跟普羅大眾分開,增加中籤率08/12 02:13
Komiko: 。 08/12 02:13
xeloss: HIMARS多管火箭是射程太大 有效距離約300KM 放台灣本島08/12 03:42
xeloss: 就打到福建去 美方先前軍售謹慎很多 怕變國軍攻擊武器08/12 03:43
scotch: SLAM-ER陸射版.....第一個就開始幻想了啊.....這比老美賣H08/12 08:52
scotch: imars的機率還更低。08/12 08:52
danielww: https://youtu.be/xARO56kzqJs?t=9008/12 19:25
danielww: 1F 刺針放載台 按鈕就發射了 戰時後備軍人手一支就好了08/12 19:26
mmmimi11tw: 很抱歉 刺針無法人手一隻,因為很貴08/12 19:37
sunnydragon7: 對,很貴...87萬美元無法人手一支08/13 10:53
verdandy: 阿富汗自(恐)由(佈)鬥(份)士(子)能有那麼多隻是因為 08/13 11:17
verdandy: 哆啦A夢開四次元寶袋,而且說多其實也沒到人手一支08/13 11:17
Reewalker: 幻想居多 08/13 11:38
最愛幻想的是轉文機器人你吧? ※ 編輯: jason748 (223.138.158.65 臺灣), 08/13/2020 12:25:37
sunnydragon7: 阿富汗有那麼多是美國狂送,後來有編預算5千萬美元 08/13 14:05
sunnydragon7: 買回 08/13 14:05
kuma660224: 刺針1套含補保訓練成本2000-3000萬 08/13 16:52
kuma660224: 這不是只想給6000元請人來拿200美元步槍的窮人心態可 08/13 16:54
kuma660224: 以玩的 08/13 16:54
kuma660224: 其實肩射囤太多是很不划算 08/13 16:55
kuma660224: 因為最多罩幾平方公里 08/13 16:55
kuma660224: 而且無法多到到處都彼此重疊掩護 08/13 16:56
kuma660224: 因為那樣成本會比囤幾套弓三還貴 08/13 16:56
kuma660224: 區域防空是直接罩上萬平方公里空域 08/13 16:57
kuma660224: 算起來毎個方格防空成本反而是很低 08/13 16:58
kuma660224: 只是太少套去覆蓋也怕有漏 08/13 16:58
kuma660224: 所以仍需一定量中短程系統局部使用 08/13 16:59
kuma660224: 但無論什麼系統,都不是人均預算太低 08/13 17:00
kuma660224: 的省錢心態部隊能普及的 08/13 17:00