Re: [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡嗎？

[longyin (龍吟很難嗎？為什麼)]

※ 引述 《joyca (joyca)》 之銘言：
: 　
: 如題，
: 　
: 前陣子看寄生上流的時候，
: 　
: 有看一些解說影片裡面提到，
: 　
: 一些韓國人的家，地下室會蓋成抗轟炸的，safe house，
: 　
: 想知道這是真的嗎？
: 　
: 一般人蓋得出能夠抵抗現代各式轟炸的碉堡嗎？
: 　
: 還是那種東西只存在於早期？
: 　

只要你有地，做一個碉堡還是不難的，
鋼筋混凝土多用就好了，但是做成一個地下室
還是要做碉堡，我認為還是可以商議的。

如果做成碉堡形態，戰時被征用的概率是
很大的。如果把自家地下室改造成抗炸的，
那麼應該還好，也是用鋼筋混凝土做加固。

如果你們家有自己的house是最好的，
可以安置大水箱，地下柴油罐和柴油發
電機。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.49.31 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1598053724.A.525.html
※ 編輯: longyin (39.144.49.31 中國), 08/22/2020 07:50:46
→ ja23072008: 你怎麼學mshuang開始胡說八道，一般家庭頂多做到滿足
→ ja23072008: 一個班進駐與物資所需，軍方怎麼可能計畫徵用。而且台
→ ja23072008: 灣都市要找到不是鋼筋混凝土的房子，還沒那麼容易。
→ ja23072008: 至於地下柴油發電機沒做好通風，只會毒/悶死自己，空
→ ja23072008: 間不夠夏天也不會想久待。
→ mmmimi11tw: 你們家有自己的house聽起來很饒舌欸
噓 cwjchris: 版規8-5不能用外文喔
噓 fantasyhorse: 中國要小心大水把地下室淹掉
推 ejsizmmy: 各位不能這樣說，龍吟比較不曉得，臺灣現在很多部分碉
→ ejsizmmy: 堡跟設施都是荒廢狀態
→ kuma660224: 碉堡應是假議題  現代戰爭不太依賴
→ kuma660224: 那種固定的顯著設施
→ kuma660224: 對民間來說低調普及的地下室比較實用
→ kuma660224: 除非都是豆腐渣工程....
→ kuma660224: 現代軍方機動戰也寧願臨時挖坑做偽裝
→ kuma660224: 所以砲兵會出現火砲掩體陣地裡面沒砲
→ kuma660224: 旁邊幾百米處草地，空中看不出來的
→ kuma660224: 臨時大坑才是真正偽裝砲陣地