看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: NHK 中国が南シナ海に向け中距離弾道ミサイル4発発射 米軍当局者 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200827/k10012586031000.html 原文摘要: アメリカ軍の当局者はNHKの取材に対し中国が26日、南シナ海に向けて中距離弾道ミサイル4発を発射したと明らかにしました。 ミサイルは海南島と西沙諸島=英語名・パラセル諸島の間の海域に落下したということで、ミサイルの種類など詳しい分析を進めているということです。 美軍人員對NHK記者透露中國對南支那海域共發射4枚中程彈道飛彈,落點分布於海南島至西沙群島範圍內,飛彈種類仍在分析中尚無法確定 心得感想: 你不要再過來了,再來我就要在我家海域(自認)射飛彈了 注意事項:請注意版規內容。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.31.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1598498748.A.86E.html
allan0926: 金正恩表示......太弱了 08/27 11:40
qsgjnmvb: 怎麼不玩大的打一發東風41在加州外海嗆瞎 08/27 11:46
fantasyhorse: 有關鍵字,會被桶嗎? 08/27 11:50
moeliliacg: 音譯就是那樣啊 不過還是建議修掉吧 有人心眼很小的 08/27 11:55
puppy20308: 真的射加州外海會不會觸發韓國的薩德啊? 08/27 12:29
mmmimi11tw: 整個太平洋的預警系統伙伴都會知道,看落點然後選擇要 08/27 12:37
mmmimi11tw: 不要攔 08/27 12:37
leo10: 大佛都看在眼裡笑而不語 08/27 12:38
patentshit: 金小胖好像還有一發飛越日本上空 08/27 12:46
patrickleeee: 往加州射 會不會飛到一半 美國也一堆往對岸射 08/27 12:50
suitup: 那是海域稱呼 沒問題吧 08/27 12:59
songzhen: 可是那個稱呼在教育部字典明明就是古稱 沒有貶抑 08/27 13:36
songzhen: (當然實際上是一回事) 08/27 13:37
songzhen: 地檢署也出現過認為那只是中性用字不是嗎 08/27 13:37
songzhen: 在台灣卻一直照顧別國人民感情實在很怪 用同樣的標準 我 08/27 13:41
songzhen: 們也不能稱呼白俄羅斯 要稱呼白羅斯才對 對方很早就正名 08/27 13:42
songzhen: 不想被叫白俄羅斯了 08/27 13:43
Jarerns: 因為要照顧的是執法人員的感情啊 08/27 13:47
hungpeisheng: 所以是兩枚還是四枚啊?還是總共六枚? 08/27 14:08
observer0117: 兩地發射,每個地點兩枚,共四枚? 08/27 15:09
hayate232: 還蠻無言的 這距離 用巡弋飛彈不就好了 08/27 15:11
hayate232: 都用彈道飛彈了,可以學金胖子射遠點嗎 08/27 15:12
moeliliacg: 北韓都敢打跨越日本的飛彈了 中國連北韓的膽子都不如 08/27 15:13
moeliliacg: 啊 08/27 15:13
ja23072008: 看起來是演練ASBM,南海的確是驗證支援觀測體系的好 08/27 15:27
ja23072008: 好地方。 08/27 15:27
nonightcat: 前面幾樓是在遺憾飛彈沒有跨越台灣上空? 08/27 15:53
hayate232: ASBM吧,但這東西真的是大撒幣,不過打中航母 08/27 16:12
hayate232: 也算賺啦 08/27 16:12
hayate232: 不然講真的,核潛艇 直接發射巡弋飛彈比較有效 08/27 16:12
hayate232: 效率 08/27 16:13
hayate232: 但當初蘇聯 俄羅斯不就是從彈道飛彈發射數量判定 08/27 16:14
hayate232: 對方是不是引發末日核戰 08/27 16:14
hayate232: 當時美國射幾發而已,而俄羅斯 判斷說, 這東西藥嘛 08/27 16:14
hayate232: 要就是一次發射一堆,才有可能引發末日核戰 08/27 16:15
hayate232: 問題是ASBM 就是那種一次發射一堆的彈道飛彈.. 08/27 16:15
Hertmann: 中國:再過來我就要開槍了!(砰)[開再自家浴缸] 08/27 16:53
Hertmann: 眾人:... 散了散了 08/27 16:53
Hertmann: 我的感想大概就是這樣... 08/27 16:55
mmmimi11tw: 飛越台灣領空的話台灣是有權打下來的哦, 08/27 17:16
henryyeh5566: 彈道飛彈在台灣附近應該已經在大氣圈外還沒再入吧 08/27 17:19
henryyeh5566: ?除了韓國的薩德以外台灣有武器能攔截嗎? 08/27 17:19
kuma660224: 其實飛越就不用攔阿....日本也沒攔 08/27 17:21
kuma660224: 人家要把很多錢丟在西太平洋 08/27 17:21
kuma660224: 你幹嘛沒事跟著丟錢.... 08/27 17:21
moeliliacg: 飛越就不用攔截啊 日本當初也沒攔截 因為也沒能力 08/27 17:21
moeliliacg: 攔截 但你敢不敢這樣做才是問題啊 08/27 17:22
kuma660224: 攔截搞不好殘骸反而掉在台灣本土 08/27 17:22
moeliliacg: 北韓就敢啊 08/27 17:22
kuma660224: 飛越就笑笑很多人民幣燒掉就好 08/27 17:23
kuma660224: 高拋BM一發射,大佛就追蹤知道落點 08/27 17:23
kuma660224: 跟台灣無關就不用管它 08/27 17:24
henryyeh5566: 應該說在大氣圈外飛的飛彈除了薩德外有其他武器可 08/27 17:25
henryyeh5566: 以攔截嗎?標3? 08/27 17:25
kuma660224: 基本上在大氣層外飛過的 不是打台灣的 08/27 17:27
mmmimi11tw: 標準三可以呀,標準三本來就是針對大氣層外圈而研發的 08/27 17:28
kuma660224: 中段高層ATBM有thaad跟sm3 08/27 17:28
mmmimi11tw: 對啦我知道飛躍不用攔XD 要也可以就是了 08/27 17:29
kuma660224: 如果要攔 也不該台灣出錢 08/27 17:31
kuma660224: 因為100%是飛向關島的 08/27 17:31
mmmimi11tw: 通常會視預測的落點決定 08/27 17:31
kuma660224: 我們可提供神盾補給港口或薩德發射場 08/27 17:31
kuma660224: 租金算老大便宜一點 08/27 17:32
mmmimi11tw: 其實還有陸基中段防禦系統的GBI陸基攔截器 08/27 17:42
Kazuma0332: 不,不要再過來了,不然明天我就射四發到三峽大壩!然 08/27 17:52
Kazuma0332: 後對外國說都是米帝逼我水耕韭菜的 08/27 17:52
leo10: 原來當初蓋大壩還有這目的(筆記) 08/27 18:12
PolyC11H20: 現階段中共也不想直接射沖天砲飛越台灣上空吧,只會讓 08/27 19:25
PolyC11H20: 美國有理由再加大美台合作 08/27 19:25
kuma660224: 其實北韓也不想飛越日本 但它位置爛... 08/27 19:28
kuma660224: 不管往哪射都有別的國家領土 08/27 19:29
KevinR: 新聞原文就寫南支那 08/27 20:15
mmmimi11tw: 正常呀XD 日本就是這麼稱呼 08/27 20:16
hogu134: 怎麼不射到美國西岸 這樣才有效果吧XD 08/28 02:10
saberr33: 射自己家門口,北韓還比較讓人怕..... 08/28 07:47
diechan: 用愛國青年的嘴砲或總統大人的小石頭打下飛彈 08/28 11:48