Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？

[saccharomyce (酵公菌)]

※ 引述《WaterFrog (水蛙大)》之銘言：
: 光看這一段，就知道你不清楚台灣本島的防禦計畫。先不說某人在進桶就有提到作戰期間
: 不太可能有跨區支援。先問你一個簡單問題:你知道陸軍中大部分的5開頭旅是部署在哪裡
: 嗎?
: 按照你的想法，應該會回答:十軍團，因為部署這邊，5開頭旅就可以藉由本身的機動能力
: 以及公路網，北上南下支援六軍團和八軍團。
: 但很遺憾，不是。5開頭旅主要是在六軍團。

裝甲旅北部有兩個 中南部也有兩個
打擊旅北部有三個 中南部有四個 所以重點在中南部?

: 為什麼?沒有其他原因，因為台灣北部本身就是比中南部還重要，除了政治上大部分的中
: 央政府機關(總統府、行政院等五院)以及軍事上(參謀本部以及陸海空各自的司令部)都在
: 北台灣。所以如果想要快速攻占台灣，北台灣就是重要的兵家之地。所以這裡陸軍本身就
: 投入不少部隊與資源(除了兩個指揮部，這點最近可以從未來艾布蘭大多會部屬六軍團可
: 以了解)。

司令部在戰時是解編的 早就沒有指揮功能

重點放這邊是因為桃園有台灣最好的登陸場

: 而且如同我講的，戰時大部分的軍事裝備都已經遷移到東部，空軍有佳山和志航，海軍有
: 基隆港和蘇澳港，陸軍大部分的家底本身就在北部。中南部在戰時對於中央政府來講，除
: 了提供蔬果，就是拖延時間。前者只要海軍確保基隆港的航運沒問題就可以，後者時間拖
: 久了國際局勢就有轉圜的餘地。
: 而且如同我第一篇文章就提到的:怎麼會對近期對面的登陸能力這麼有信心?現今對面的登
: 陸能力傾全國之力，能夠在一周內打穿六軍團的防線就很勉強了，現在還要對面分兵去佔
: 領中南部?分兵的下場就是時間拖更久，這反而是對面非常不樂見的。

如您所見
那為什麼國軍要分兵在中南部? 應該收縮到北部吧

: 啊然後勒?對面要怎麼守?油、彈、糧食和各類補給會直接從天而降?不需要對面從本土運
: 過來?
: 你知道你的問題在哪嗎?你一直糾結在怎麼打下來，卻完全忽略要怎麼經營佔領地。是的
: 沒錯，佔領澎湖後對於台海有很大的影響，但是這個前提是對面要有能力好好維持經營澎
: 湖這塊地。當對面的佔領軍各項補給都出現問題時，對面要怎麼發揮澎湖本身的戰略點能
: 力呢?

安啦
大台北地區沒有半個彈庫補庫 國軍都說有信心守住了
澎湖算什麼

: 大哥，作戰完是都不用整補休息，甚至是傷患後送嗎....佔領後對面會有一段整補的時間
: ，所以能夠撐起的防護網本來就不大。即便考慮輪休，對面還是要保留一定艦艇數量來反
: 制美方可能的動作。
: 還是你認為對面個個神如機器，通通都不用休息?

國軍也沒有在整補休息後送的啦 沒這個時間
反正東亞國家哪個在乎後勤的


澎湖開戰後預期會噴掉啦

不然幹嘛浪費打擊旅陸戰隊盯著林園喜樹台中港

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.205.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1598725053.A.433.html
推 WaterFrog: 大哥，你直接把中南部視為一區，所以會有這樣到錯覺啊
→ WaterFrog: ，而且你以為部隊不用展開，大家肩並肩拍成線型戰線作
→ WaterFrog: 戰喔  XD 再怎麼塞部隊進去，還是有極限所在（而且六軍
→ WaterFrog: 團底下還有一個指揮部是負責淡水區域，是不是忘記它了
→ WaterFrog: ）
→ WaterFrog: 除了雙北，現在六軍團光是在桃竹地區就塞了多少部隊。
→ WaterFrog: 而且對於陸軍來講，桃園是因為機場距離海岸太近，所以
→ WaterFrog: 觀音海岸線才會很重要。
→ WaterFrog: 油彈補給理論上開戰前就會在野外補給點準備好
推 WaterFrog: 然後你怎麼會把船隻當成陸地上爬的部隊呢？船隻受損、
→ WaterFrog: 油料不足，這些都是直接影響船艦運行能力，硬撐下去。
→ WaterFrog: 運氣背一點還有機會變成魚礁。當然如果你認為對面士兵
→ WaterFrog: 神如機器，那就當我沒講
→ maniac0630: 我中國兵丁全副武裝十里水路不換氣