→ jimmy5680: 所以新獵雷艦後續是台船有要接還是怎樣 08/31 15:31
→ edison: 這船比較小,不知有無機會拉上岸保存 08/31 15:50
推 jackwula9211: 保存要$$$$$$$阿 08/31 16:07
推 homer00: 上岸保存比較省錢一點(?) 台南泡水的好像很燒錢 08/31 16:08
推 IKUZO: 想請問除役跟除籍 是同樣意思嗎？ 08/31 16:17
推 miname: 先除役（封存，像愛荷華就除役後拉回來），再除籍（送人啦 08/31 16:41
→ miname: ，拆解啦，也有機會像愛荷華再拉回來） 08/31 16:41
→ Schottky: 愛荷華被拉回來好幾次了 08/31 16:53
推 miname: 退役 復役(韓戰) 退役 復役(雷根) 退役 除籍 復籍(國會要 08/31 17:14
→ miname: 求) 除籍(捐贈博物館艦) 08/31 17:14
→ miname: 退役三次除籍兩次才變博物館，可說是小強般的生命力 08/31 17:16
→ mmmimi11tw: 重炮某些場合還是很好用的 08/31 17:38
推 ar0387959310: 拿來當魚礁？ 08/31 18:10
推 miname: 以丹陽為例1966除役當訓練艦，1970除籍開拆 08/31 18:25
推 rommel1: 感覺還算蠻新的船...救難艦比她老多了... 08/31 18:56
推 miname: 這台1955年服役的哦，又是木製的，能撐到現在很猛了 08/31 18:59
推 defenser: 中華民國海軍沒比陽字號老的都是菜逼八(X) 08/31 19:00
推 ARCHER2234: 陽字號曾經的風光啊~ 08/31 19:15
推 edison: 本頭船真的有保存價值 08/31 19:25
推 smena: 希望可以拉上岸室內保存開放參觀 08/31 19:40
→ mmmimi11tw: 因為要掃雷的關係，所以是木頭的 08/31 19:47
→ prudence: 木頭的不適合當漁礁吧~而且保存很耗錢耗工唷 QQ 08/31 20:06
→ mmmimi11tw: 木頭很快就會腐爛吧，那個漆掉了就會開始 08/31 20:36
推 a151091: 還有木殼永喔! 08/31 21:31
推 tsuyoshi2501: 不是以前的壽山艦隊的木殼永，永慈是1993年接收的進 08/31 21:43
→ tsuyoshi2501: 取級之一，大約跟濟陽級同時期進來的 08/31 21:43
推 ittt: 永陽級也都破60歲了 海獅海豹表示:小老弟這麼早就退啊? 08/31 22:49
→ prudence: 是啊~所以保存很麻煩的,尤其是台灣這種氣候 QQ 09/01 08:02
→ prudence: 台灣最有保存價值的軍艦叫雪風啊,問題...哀 09/01 08:04
→ huckerbying: 雪風是哪艘啊，我怎麼不知道臺灣有哪艘軍艦叫雪風的 09/01 09:01
→ prudence: 講丹陽也可以啦~沒保存下來真的是很可惜.. 09/01 09:47
推 Pegasus170: 剛剛一下子看成丹翡… 09/01 11:03
推 miname: 丹陽對中華民國有啥好保存的？戰歷又變出色，艦底還破了 09/01 11:06
→ miname: 戰歷又不出色 09/01 11:08
→ prudence: 艦底破很傷啊~沒辦法.. 09/01 12:05
→ edward40812: 現在政府對日本時代留下的東西可是百般珍惜 如果雪風 09/01 13:12
→ edward40812: 可以留到跟陽字號一起退役 應該有機會拖上岸變三笠 09/01 13:13
推 rommel1: 如果跟中海號一起退，大概會被日本要回去 09/01 13:15
→ prudence: 丹陽有海賊王的事蹟啊 XD~雖然這種戰功有點 XDD 09/01 15:24
推 miname: 其實就日本人不夠有錢，有錢就像戰鬥民族直接把退役的K-19 09/01 17:16
→ miname: 買下來，要中華民國出錢過不了元老院這關 09/01 17:16