[新聞] 陸基神盾替代方案揭曉 日本擬建飛彈攔截

[saccharomyce (酵公菌)]

陸基神盾替代方案揭曉 日本擬建飛彈攔截專門艦
https://reurl.cc/7oe1Vk

多名日本政府消息人士表示，日本擬建造攔截彈道飛彈的專門艦，作為取消「陸基神盾系
統」後的替代方案，並已告知美方。

根據《共同社》報導，今年6月，日本突然取消在秋田縣和山口縣部署的「陸基神盾系統
」計畫，原因在於解決飛彈助推器掉落民宅的成本節節升高，且問題難以完全避免。在宣
布取消「陸基神盾系統」後，日本政府多次向美方溝通替代方案，在首相安倍晉三請辭後
，下一任首相料將繼續敲定相關細節。

據悉，專用艦將配備雷達和飛彈發射系統，僅有攔截彈道飛彈的性能，與日本海上自衛隊
現役的神盾艦相比，刪減了防空、反潛等功能，所以建造成本也會便宜很多。消息人士表
示，建造專用艦好處是不需要徵求當地政府的同意，也不用負擔神盾系統裝備的取消費用
。

在替代方案出爐之際，日本政府也著手新防衛方針，包括推動擁有對敵基地攻擊能力，更
主動面對來自北韓的飛彈威脅，但這可能與日本和平憲法的專守防衛理念互相牴觸，而引
起國內社會，以及鄰國如南韓的反對聲浪。

心得感想：

居然想建造單純反彈道飛彈的水面艦

究竟是太有錢還是太天真

未看先猜被否決或是變成多功能防空艦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.247.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1599380110.A.9B8.html
→ moeliliacg: 那麼問題來了 這艘艦艇隸屬於哪個軍種呢?
→ diechan: 有夠日本人風格的XD
→ mmmimi11tw: 最後87%變成更多神盾艦 就這樣
→ LI40: 反彈道飛彈專門護衛艦（X
推 cutemonmon: 要學老黃刀法嗎  到最後會不會本來要買1650結果拿了塊
→ cutemonmon: 2080回家
→ fantasyhorse: 日本會買3090....XD
→ kuma660224: 那就叫它窮人版海神盾吧
推 qsgjnmvb: 100管SM-3炮艦WW
→ kuma660224: 如果搞特規  是怕最後比正常版貴....
推 rommel1: 把雷達跟飛彈裝到商用油輪上好了    搞成武庫艦
推 gunng: 現實版馬克羅斯要塞？
推 l81311i: 到時候肯定加料 不可能純反導
推 rommel1: 都裝神盾了  應該會恢復防空能力
推 astushi: 那找貨櫃輪裝上THAAD發射車不就好了www
→ moeliliacg: 有問題的是原本是因為神盾無法24小時值勤且海自負擔
→ kuma660224: THAAD好機動，攔截能力不如SM3
→ moeliliacg: 過重才搞陸基神盾 那現在放棄之後 改用專門攔截艦艇
→ moeliliacg: 那還是一樣無法減輕海自負擔+無法24小時值勤
→ kuma660224: 它們要的東西其實不需要機動力
→ kuma660224: 要全年守衛某固定的精華區，
→ kuma660224: 也許用海上浮動平台放設備就可以
→ kuma660224: 不一定要是艦艇
推 rommel1: 不然就魔改海上鑽油平台   把雷達.飛彈搬上去
→ rommel1: 不過這種高價值目標   周圍應該會擺飛彈跟近迫來保護
→ kuma660224: 它這是針對朝鮮半島偶爾亂射
推 t72312: 有幾個方案再評估
→ rommel1: 到時候還是省不了多少錢
→ kuma660224: 可能不需要完整防空體系的保護
→ t72312: k講的海上平台他們也有評估過 但是有防禦上的缺點
→ kuma660224: 反而是怕特戰不審船摸過去
→ t72312: 魚雷貨反艦武器可以打到海上平台
→ kuma660224: 怕魚雷的話 跟不要反潛又矛盾了
推 t72312: 我猜到最後還是擴編神盾艦規模 海自辛苦了
→ kuma660224: 若海上平台倒是有可能不掛海自預算
→ t72312: 只能反導的船還是需要船團護衛
→ kuma660224: 如果它只是在岸邊的平台
→ kuma660224: 有可能不需要特別護衛艦艇
→ kuma660224: 算成國土的一部分
推 rommel1: 那就用固定式的鑽油平台來改    算陸自的
→ kuma660224: 不出海可以用鋼筋水泥浮塢
→ mmmimi11tw: 平台有類似的東西，就是海基X波段雷達
推 eterbless: 日本:美國老哥你不是有個丟在那邊的X波段雷達 不如我們
推 opengaydoor: 結論就是更多神盾吧
推 rock0077: 二戰日本造了兩台3090，結果被80幾台1050圍死
推 rommel1: 要搞攔截彈道飛彈的專門艦,未來會不會裝更大型的攔截彈?
→ mmmimi11tw: 海上的話大概就那個程度而已，陸基的可以再放大
→ edison: 養條船會比陸基的貴??
→ kuma660224: 船隻是複雜機器  常常要大修
→ mmmimi11tw: 會哦，陸基不需要額外付載台的錢(回饋金什麼的不算)
→ kuma660224: 岸上就算蓋豪華空調宿舍也不貴
→ kuma660224: 官兵生活品質會好很多 還容易放假
推 homer00: 3090ti：^_^
推 andey: 選個海上適合點搞個人造島好了
推 rommel1: 直接魔改海上鑽油平台   固定佈署
→ rommel1: 二戰英國也有搞過海上防空砲台
→ huckerbying: 該不會日本就弄出了大和級神盾護衛艦
→ suitup: 100管SM3 哇屌
→ suitup: 那畫面太美 中國一定氣到彈粗乃
→ mmmimi11tw: 反正MK41是8管為一個模組，擴增改一下就好XD
推 qsgjnmvb: https://i.imgur.com/zvGekr8.jpg 遊戲muvluv 2001年大
→ qsgjnmvb: 和級戰列艦（誤
→ wowu5: 其實發射器地點有問題,把VLS轉移到別的陸基陣地就好了
→ wowu5: 犯不著大費功夫把整套系統轉移到海上
推 mackulkov: 油輪不錯 反正不要離開近海也行
推 neverlin: 改到最後，生出來的東西怎麼感覺很像信濃那樣的局地型水
→ neverlin: 面艦艇？
→ kira925: 就多弄幾艘神盾艦分擔 在那邊搞些垃圾方案
推 rommel1: 想省錢   刪減防空.反潛等功能....
→ PsycoZero: 阿防衛省就說沒有其他陸基陣地啊，人家基地也是要炒地
→ PsycoZero: 皮的
→ kuma660224: 基地位置也要適合才行
→ kuma660224: 但他們怕攔截後殘骸掉下來，就無解
→ kuma660224: 那樣只能擺岸邊或海上
→ kuma660224: 岸邊沒有適合位置的基地，就想海上
推 henryyeh5566: 機動警察裡面的東京灣大平台要實現了嗎
推 pr9558: 額 蓋個船殼接岸電(?)
→ kuma660224: 夠近的話 接岸電也不是不可能喔
→ kuma660224: 這東西是想像陸上基地365天24小時運作
→ kuma660224: 固定不動以保護固定重要區域
→ kuma660224: 恐怕到定位直接下錨就不會走了
→ kuma660224: 做成艦型，唯一好處大概躲颱風吧
→ kuma660224: 不然弄成超低速浮動平台也行.
推 link16: 會不會是超大浮筏台   錨定秋田與佐賀海邊
→ link16: 還不定時移個位置 哪村抗議 就離開那村 很有吉普賽風格
推 link16: 另外台灣有鋪爪  其實北海道也應該有一座比較好
→ link16: 日本自製的X波段預警雷達好想沒那麼遠視
推 prudence:  超大浮筏台 XD(拿板凳看下去 XDD)
→ kuma660224: 日本本土只看朝鮮半島或毛子遠東
→ kuma660224: 台灣是台美合作要看新疆這麼遠
→ kuma660224: 所以日本不用大佛  台灣要大佛
→ kuma660224: 美商有個海上家園計劃  用高強度
→ kuma660224: RC鑄造長寬50x50的模組化平台
→ kuma660224: 互相連結成為海上社區
→ kuma660224: 預定停泊在玻里尼西亞領海 半自治
→ kuma660224: reurl.cc/EzrzWR
→ mmmimi11tw: 日本用那一些神盾在外海拉範圍就有一定的效果了
推 overno: 不就outer heaven？
推 ZirconC: 或是採用淺水重砲艦的蓋法？