推 ssarc: 公務員只負責照上面鬼話做事，以及生假資料安撫百姓 09/06 22:45
→ ssarc: 至於能不能成，立委總統光頭都說可以，依法行事的公務員能 09/06 22:46
→ ssarc: 說不可以嗎？那一定是你公務員問題，台灣價值怎可能有問題 09/06 22:47
推 nanozako: 支持軍費增加，但現有增加幅度遠不及台灣防務需求 09/06 23:04
→ nanozako: 之前的新聞說明年預算到2.3%GDP 事實上只佔2.17%而已 09/06 23:04
→ nanozako: 國防就是花大錢不一定會好，但不花錢一定爛 09/06 23:05
→ nanozako: 現在政府就明明有錢又不想編更多國防預算，能耐他何？ 09/06 23:05
推 tFDA: 那就換一個政府啊 09/06 23:14
→ nanozako: 換政府就會漲軍費XDDD 樓上也太可愛了 09/06 23:16
→ mmmimi11tw: 他就是這樣阿 09/06 23:24
推 godog: 不漲軍費是對的~比軍費怎麼都贏不了中國的~ 09/06 23:54
→ godog: 至於軍費不足怎麼抵抗中國?~~就賭開戰美日一定會來救阿~~ 09/06 23:56
推 homer00: 在現在是敵人跟美日關係最不好的時候或許可以這麼樂觀， 09/07 00:02
→ homer00: 但是日後呢…？ 09/07 00:02
推 bobbytsi: 所以只要是必要的，爛X捏下去舉債也要趕快買，這次美豬 09/07 00:05
→ bobbytsi: 這麼趕，應該也是怕川普落選趕快在他任內先過，下一個 09/07 00:05
→ bobbytsi: 總統怎樣誰知道 09/07 00:05
→ nanozako: 把國家安全和存亡全部押寶在外國介入是非常不智的 09/07 00:16
→ nanozako: 沒有一定的自保能力就變成下一個台灣民主國 09/07 00:16
→ nanozako: 況且防禦一個島國的軍費遠低於中國維持大量軍備的預算 09/07 00:16
→ nanozako: 所以該加的國防預算還是要加上去，凍漲就真的GG了 09/07 00:16
沒錯,如果台灣國防預算才跟新加坡差不多,恐怕會減弱外國幫忙的意願
另外關於舉債,想到一個新聞,美國向中共追討民國時期國債:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3259968
依此推理,誰打下台灣,誰就必須負擔償還台灣舉的國債
所以為了不變成韭菜,舉一些債務其實是可以的
※ 編輯: wistful96 (123.204.232.13 臺灣), 09/07/2020 02:38:59
→ eemail: 有的認為維持現狀是不用加錢的@@ 那種維持現狀應該是指口 09/07 05:56
→ eemail: 袋裡的錢 09/07 05:56