推 rommel1: 數量砍成這樣 有跟沒有差不多了 09/13 08:24
→ Alwen: 戰車砍完後，陸軍瑟瑟發抖，遲早要被砍 09/13 08:31
※ 編輯: sfsm (1.170.69.194 臺灣), 09/13/2020 08:32:42
→ Alwen: 海軍有兩艘航艦 空軍有F35 英國陸軍--->被砍的份 09/13 08:34
→ sfsm: 英國皇家海軍砍數量早就不是新聞了，拜託不要當個信口開河Y 09/13 08:39
→ sfsm: 的酸民好嗎？ 09/13 08:39
推 emptie: 要砍多少戰車才能養一條核潛 09/13 09:12
又是這種邏輯...沒錢的就是沒錢，
別說戰車，英國皇家海軍的機敏級核潛也命運多舛
→ mmmimi11tw: 砍光也養不起吧 09/13 09:16
※ 編輯: sfsm (1.170.69.194 臺灣), 09/13/2020 09:39:52
→ scotch: 今年11月就會決定數量了。英國計畫現在計畫在2024把一個裝 09/13 09:46
→ scotch: 甲旅轉成打擊旅(剩下兩個裝甲旅)，實際需要的戰車數量是14 09/13 09:46
→ scotch: 5。新的打擊旅主要是AJAX組成，之後在還是有可能做個AJAX 09/13 09:46
→ scotch: 戰車砲版 09/13 09:46
→ kuma660224: 英國原則是希望 輕重中更均衡 09/13 09:47
→ kuma660224: Ajax的地位註定會越來越重要 09/13 09:47
→ kuma660224: 要陪前殖民地遠征時不能再花半年調度 09/13 09:48
→ kuma660224: 太重的話 跟不上現代短期戰爭節奏 09/13 09:49
→ kuma660224: 平常沒前置的地方就戰力是0 09/13 09:49
→ kuma660224: 全有全無，就算是鋼彈也是0 09/13 09:50
推 rommel1: 派出裝步車遠征? 09/13 10:09
→ kuma660224: 美帝海陸用更輕LAV照樣全球征戰 09/13 10:49