推 ReeJan: 推！ 09/14 10:44
→ rommel1: 多管火箭似乎都給軍團管 09/14 18:42
※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言：
: 據梅先生所言，陸軍想買HIMARS倒不是著眼於300KM的ATACMS主因還是在於泊地/反舟波
: 階段時，HIMARS豐富的次彈械種類可以比LT2000更能勝任雖然中科院正在搞雷霆4000，
ATACMS目前應沒有群子彈種可售,除非美軍調撥庫存的M39A1,如果有的話.
雖然美國並沒有加入集束彈公約,但在2008年主動表示自主規律,在2019年時全軍
廢除並禁用集束彈,
可是到了2017年時,三普反口解禁,目前的情況,有點模糊...
在此前是GMLRS的M30火箭,搭配是最新的M101子彈頭,它應該比源於以色列的M85子彈頭
更好,
但由於前述的因素,因此已經停產,而像加入公約的日本,就改買單彈頭的M31用,
而美軍是轉為開發兩種玩具,
就是AW彈種,它可以炸出18萬枚鎢球,坦白說,我覺得更噁心,一發下去,輕甲以下,
範圍內不會有活人,這很安全,沒有未爆可能,兒童可以放心撿拾....
另一種是可以飛150km的單彈頭導引火箭.
原則上來說,美國陸軍並不打算回去走群子彈路線,當然也買不到,
當然,低於10枚的自導引子彈頭是有搞頭(公約允許),但美軍這方面的計劃都半路夭折,
一時手上也沒現貨.
.....以目前來看,陸軍突然很在意射程,ATACMS最新版M57是270~300km,
而GMLRS的M30/M31/M30A1/M31A1與M30E1(AW)射程是70+km以上,但它的最小射程是15km,
這代表它只能放在砲指部而已,並與LT2000做搭配,因為MK15的射程是7~15km.
以下個人看法,
如果陸軍堅持在70km+以上使用HIMARS,那科科院或許應該在同類產品上做其他方向,
而不是與HIMARS尖峰競爭,畢竟軍規GPS就是越不過的關口,
科科院可以試著去補30km以下的缺口,游說陸軍在旅砲營底下編裝 輕型火箭連,
30km以下打GMLRS的彈種其實划不來,美軍不需要低端的東西,但我們需要.
M101群子彈技術目前應該在L3手上,可以考慮買進來升級國造M77群子彈.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.113.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1600026613.A.307.html