推 mmmimi11tw: 一般大樓的水泥地下室就有一定的保護效果了08/21 21:31
→ iio: 等你值得中國轟炸時就蓋得出來了08/21 21:33
→ qsgjnmvb: 但防建築物殘骸或炸彈破片或抗震波的沒問題08/21 21:33
→ a151091: 30公分厚水泥牆就超夠用了，可能旁邊被炸光你家屹立不搖08/21 21:34
→ mmmimi11tw: 可以呀， 除非你家重要到需要出動碉堡剋星，不然厚水08/21 21:44
→ mmmimi11tw: 泥建造起來的建築物就很夠用了08/21 21:44
→ mmmimi11tw: 像社區大樓那種的一般都會有個避難地點，一有事就是跑08/21 21:45
→ mmmimi11tw: 去那08/21 21:45
→ kuma660224: 不用這麼誇張 普通地下室就很好用了08/21 22:06
→ kuma660224: 戰時不會刻意對低價值民居用穿地彈08/21 22:07
→ kuma660224: 搞啥加強掩體，你還不如中元普渡時08/21 22:10
原本看推文說一般地下室就有一定程度的防護力，
但後來去YT上稍微搜一下導彈轟炸的影片，
感覺一般建築體會被轟個稀巴爛耶...
https://www.youtube.com/watch?v=6uaQClzIhuA
→ kuma660224: 大樓地下室通常有多重出入口09/18 21:59
→ kuma660224: 就算地上物被打歪的K到 地下仍可能存活09/18 22:00
→ kuma660224: 至於上面？ 那本來就不可能防住09/18 22:00
→ kuma660224: 不然各國軍方幹麻搞底下化09/18 22:01
所以地下化的碉堡、safe house才是真正有用的東西，
一般民宅開戰基本上全都會被轟個稀八爛無誤吧？
（也就是開戰運氣好中頭彩沒在地下化的掩體基本上直接掰掰？）
→ kuma660224: 連軍事建築也不太期待地上物能耐炸09/18 22:01
→ mmmimi11tw: 現在也可以呀，或者是直接去買那種廢棄的彈道飛彈基地09/18 22:04
→ mmmimi11tw: 或發射井之類的，還直接送你一個巨型防爆門09/18 22:04
台灣哪裡給你買飛彈井啦！
水井都不一定找得到了。
→ mmmimi11tw: 美國啦嘖嘖XD09/18 22:05
※ 編輯: joyca (223.138.73.244 臺灣), 09/18/2020 22:06:19
→ mmmimi11tw: 那種民間自製的地下防禦設施當然還是看美國最準09/18 22:06
→ kuma660224: 不，其實抗炸掩體也是沒用的09/18 22:09
→ kuma660224: 因為有專門對付扛炸掩體的彈藥09/18 22:09
→ kuma660224: 你故意弄個很像軍用抗炸設施09/18 22:11
→ kuma660224: 等於引怪，反而死更慘啊09/18 22:11
→ kuma660224: 衛星看起來超像高價值目標@@09/18 22:13
推 verdandy: 敵方花一顆導彈來轟你時，某種程度你也算身價不凡了 09/18 22:14
所以我說會不會不小心被誤炸？
或是在高價值目標附近結果被一波一起帶走，
可以先不討論你個人是否為高價值嗎？
我單純想知道如果就是這麼衰會被炸到的時候，
怎樣的應對會是比較好的？
→ kuma660224: 煩惱這個真的是過度了09/18 22:15
→ kuma660224: 連縣市長民代都不太值得 當成目標09/18 22:16
推 Alica: 其實Google地圖去北達科他觀光一下 飛彈井外觀也很不顯眼09/18 22:18
→ Alica: 現在是限武條約公開 大家知道井設在哪邊 09/18 22:19
→ Alica: 不然若完全沒有資訊 要找到高價值目標其實也沒那麼容易09/18 22:19
推 rommel1: 飛彈.精靈炸彈很貴 不會輕易亂丟09/18 22:20
對岸不是號稱上千發各式各樣的導彈？
他們的威力如何？
※ 編輯: joyca (223.138.73.244 臺灣), 09/18/2020 22:23:30
推 Alica: 地上不顯眼 有一定深度 出入口要多+抗炸噴流效果 大概這樣09/18 22:26
→ Alica: 抗傳統應該可行 至於人家要在你頭上種菇的話那也沒辦法 09/18 22:27
→ kuma660224: 先問問你住大直衡山或雷達站軍機場旁嗎 09/18 22:28
→ kuma660224: 沒有就別庸人自擾 09/18 22:29
有歐，家人在機場旁，別做封閉式討論嘛，
上來問總是有人有類似需求嘛。
※ 編輯: joyca (223.138.73.244 臺灣), 09/18/2020 22:34:17
→ patrickleeee: 大家都RC建築 你家面對空地的牆壁堆沙包 就很堅固 09/18 22:32
→ patrickleeee: 不要直擊都能夠存活 09/18 22:33
推 rommel1: 機場旁 大概是丟炸跑道的次彈械 09/18 22:36
→ kuma660224: 穿地彈直擊的話 軍用掩體也沒救 09/18 22:37
→ kuma660224: 這樣答案 不知你是否滿意？ 09/18 22:37
→ rommel1: 萬劍彈那一類的武器 09/18 22:37
→ kuma660224: 美軍碉堡剋星能穿透6m RC 09/18 22:40
→ kuma660224: 真要防是永遠防不完的 09/18 22:44
→ kuma660224: 機率太低的話，你也不可能砸錢做什麼 09/18 22:44
→ mmmimi11tw: GBU28大約可以穿透5~6公尺 09/18 22:46
→ mmmimi11tw: 弱一點的還有BLU-109，大約2公尺 09/18 22:48
推 jyekid: 之前看過有人問 台北的水泥老房子蓋得特別厚 09/18 22:55
→ moeliliacg: GBU-57A/B 想挑戰極限嗎? 09/18 22:57
→ kuma660224: 地下室雖不是完美方案 但它是唯一 09/18 22:59
→ kuma660224: 成本可行的實用方案，懂？ 09/18 22:59
推 eterbless: 韓國是有這個需求啦 畢竟北韓火炮會不分價值的洗地 09/18 22:59
→ kuma660224: 其他的你都不要浪費時間煩惱 09/18 22:59
→ kuma660224: 寄生上流那個也只是地下室而已 09/18 23:00
→ mmmimi11tw: 巨型鑽地彈XD 那個不是超重要目標還真不會用到那種東 09/18 23:01
→ mmmimi11tw: 西哈哈 09/18 23:01
推 rommel1: 居住在深山 房子被樹叢遮蓋其實就蠻安全的 09/18 23:03
→ kuma660224: 遇到大顆炸彈直擊一定掛 09/18 23:03
→ kuma660224: 防空洞多半是防非直擊的 09/18 23:04
→ kuma660224: 寄生上流的窮人住的”半地下室” 09/18 23:04
→ kuma660224: 其實也是70年代的法定要求防空洞 09/18 23:05
→ mmmimi11tw: 只有一些特殊的末日避難所才有抗直接命中的功能 09/18 23:05
→ kuma660224: 很陽春，但防非直擊的砲彈還是有效 09/18 23:05
→ kuma660224: 其他的不要多想 太不切實際 09/18 23:07
推 rommel1: 被轟六(TU-16)這種等級的轟炸 09/18 23:10
推 miname: 蓋個夏延山等級的就能防直擊了 09/18 23:18
→ kuma660224: 大直衡山要塞應該也能抗直擊 09/18 23:21
→ kuma660224: 但那種東西講了也沒意義 09/18 23:21
→ kuma660224: 如果你蓋得出來 國家會馬上徵用 09/18 23:22
→ mmmimi11tw: 應該是可以 09/18 23:28
→ mmmimi11tw: 但抗直接命中能力就沒有北美防空司令部那麼厲害就是了 09/18 23:28
推 jetzake: 就一句話 你以為你家很值錢啊? 炸彈飛彈都是要錢的好嗎 09/18 23:32
推 verdandy: 怕誤炸的話，開戰時離台北和各軍事地點越遠越好 09/18 23:35
→ verdandy: 也不要想做什麼碉堡，一個遠離軍事價值的平房就夠了 09/18 23:35
→ Lofthouse: 原po講的防空功能的地下室是有兩種，寄生上流那是常見 09/19 00:09
→ Lofthouse: 的半地下，那是歷史背景需求，不過那種五樓含半地下的 09/19 00:09
→ Lofthouse: 海砂屋很多，所以都更都慢慢拆掉蓋社會公寓。另外就是 09/19 00:09
→ Lofthouse: 真的堡壘式防空地下室，多半是在豪宅區城北洞外交官社 09/19 00:09
→ Lofthouse: 區，或是平倉洞財閥或政府要員的社區，基本都是蓋山坡 09/19 00:09
→ Lofthouse: 上，往裡挖防空室。 09/19 00:09
→ pussycat2009: 以老共最近飛彈試射的準頭...政軍區附近的鄉親多積 09/19 02:11
→ pussycat2009: 點karma 09/19 02:11
→ rommel1: 住在AIT附近應該比較安全? 09/19 08:07
→ mmmimi11tw: 真開戰那種地方也不會多安全 09/19 08:44
推 losel: 開戰前大概會塞車吧,等著尋求保護或撤僑,數十萬人加家眷 09/19 08:46
推 zeumax: AIT是會讓你進去？不會的話肯定不安全，因為就算精準射擊 09/19 09:49
→ zeumax: 也可能打整個面，AIT金身不倒，你家倒不倒就不好說了 09/19 09:49
推 verdandy: 台北一堆高價值目標，怕不准最好離開 09/19 09:51
→ kuma660224: 市區其實也只有大直松機夠重要 09/19 09:59
→ kuma660224: 中央領導是開戰就進地下要塞指揮部 09/19 10:00
→ kuma660224: AIT本身也要塞化 他們自認不安全 09/19 10:01
→ kuma660224: AIT軍事情報功能 戰時可能被”故意誤炸” 09/19 10:02
→ kuma660224: 1999美軍就誤炸南聯中國使館 09/19 10:02
→ kuma660224: 雖然不能説故意 但中國有SOP可仿效 09/19 10:03
→ kuma660224: 除非你在灘頭動線，路上開車逃難 09/19 10:05
→ kuma660224: 反而是增加自己風險 還不如就近 09/19 10:05
→ kuma660224: 帶物資去社區內防空避難區（地下室） 09/19 10:05
→ kuma660224: 什麼專用抗炸掩體就不要瞎扯了 09/19 10:05
→ kuma660224: 平民是負擔不起 也不值得砸錢 09/19 10:05
→ kuma660224: 你完全不重要. 沒人想要浪費飛彈 09/19 10:06
→ kuma660224: 參考抗炸機堡造價上看N億 不含土地 09/19 10:08
→ kuma660224: 別浪費腦子煩惱不該煩惱或無法解決的事 09/19 10:09
推 hsinhanchu: 講很多次了，你沒有那個身價，被當成連帶損害炸掉就算 09/19 15:59
→ hsinhanchu: 了 09/19 15:59
推 ejsizmmy: 打平民死老百姓用鑽地彈連決定的那個指揮官都會被辦 09/19 16:13
→ ejsizmmy: 浪費錢還影響國際形象 09/19 16:13