推 edison: 一枚沒穿,你有試過兩枚嗎 09/19 18:03
推 qsgjnmvb: 50槍 ：跟著掩體一起死吧 09/19 18:04
推 overno: 3號戰車出廠時只有50mm戰車炮，這火力真的不小 09/19 18:11
→ overno: 搭配不同彈頭，不知道穿甲力能否超過200mm 09/19 18:12
推 qsgjnmvb: 200mm是二戰重巡等級了吧 09/19 18:13
推 rommel1: 為什麼跳過40mm砲直上50mm砲? 09/19 18:15
→ moeliliacg: 40mm跟35mm差距有限啊 50mm是追求破障/提升穿甲力 09/19 18:20
→ moeliliacg: 同時較大的口徑也更方便開發防空/破障等特殊彈種 09/19 18:21
→ moeliliacg: 在輪甲車成長為30噸級 履帶車成長為40噸級的趨勢下 09/19 18:21
→ moeliliacg: 裝甲車主砲口徑提升 也是必然的 09/19 18:22
推 qsgjnmvb: 50mm基本上城市戰的掩體都是紙做的了 09/19 18:23
→ qsgjnmvb: 中東作戰的土丘掩體也能直接死去 09/19 18:24
推 overno: 德國120mm戰車炮的穿甲力超過650mm 09/19 18:28
→ overno: 50mm只有備彈量，比較麻煩，應該會搭同軸機槍 09/19 18:29
推 mmmimi11tw: 這一發就可以暴打了吧 09/19 18:30
推 rommel1: 未來的裝步車大概會越造越大台...要裝足夠的50mm砲彈... 09/19 18:31
→ Tieylea: 50MM... 看來沙包掩體的要甲賽了 09/19 18:36
推 qsgjnmvb: 沙包靠著一定死可能要後退好幾公尺了 09/19 18:37
推 tom282f3: 50mm聽起來不像放大的機砲 比較像縮小的主砲了XD 09/19 18:38
推 qsgjnmvb: 想像一把打超準又可以連射的巴雷特在你前面晃 09/19 18:39
推 wittmann4213: 想想二戰初期的戰車主砲是37、47mm，真是時代的眼淚 09/19 18:48
→ moeliliacg: 嘛 三號四號戰車重量也不過20~25噸 現代輪甲車噸位 09/19 18:50
→ moeliliacg: 都還比她們高 會有這樣的結果也是正常 09/19 18:51
推 rommel1: BMP-3路線不知道會不會復活 100mm+30mm砲 XD 09/19 18:52
→ CODDDD: MBT的側面當心囉 09/19 18:59
推 rommel1: 戰車側面多擺大型置物箱 可以擋反戰車飛彈直擊 09/19 19:01
→ mmmimi11tw: 但被多枚擊中最後還是會沒效的，而且那只對HEAT有作用 09/19 19:11
→ kuma660224: 50mm應該打不破60噸主戰側面吧 09/19 19:23
→ mmmimi11tw: 近乎不太可能吧 09/19 19:33
推 suaowilliam: 想到那個卡車發展成戰車的迴圈圖 09/19 19:48
→ kuma660224: 要威脅現代主戰側面起碼90/105mm 09/19 19:57
→ kuma660224: 50mm的特定條件擊穿大概要超級強運 09/19 19:58
→ leung3740250: 主戰側面至少能扛400mm動能彈 09/19 20:20
推 a186361: 三號一開始不是37毫米砲？ 09/19 20:20
推 jackwula9211: 掃下去沙包炸裂 09/19 20:22
推 kuma660224: S啦 豹二A4沒升級的話 側面大概250 09/19 20:28
推 b777300: 未來50mm近迫快砲+近炸引信=大方陣系統 09/19 21:14
→ mmmimi11tw: 這射速了不起大概在每分鐘200發上下而已，談不上方陣 09/19 21:18
→ mmmimi11tw: 等級 09/19 21:18
推 rommel1: 除非改成火神砲 09/19 21:19
推 asole: 這射速多少啊 建築物切割機喔 09/19 21:21
推 rommel1: 後座力大 彈藥量有限 感覺不會追求高射速? 09/19 21:26
→ kuma660224: 口徑變大射速都會降低 09/19 21:27
→ kuma660224: 不然後座力受不了 09/19 21:28
推 wittmann4213: 三號開始就是50mm炮了，只是倍徑有差 09/19 21:38
→ kuma660224: 二戰的50mm是普通後膛砲 09/19 21:43
→ kuma660224: 現在是自動連發鏈砲 09/19 21:43
→ kuma660224: 不過我覺得衝50的實驗 可能不是未來趨勢 09/19 21:45
推 rommel1: 看試射影片 大概一秒打1~2發 連射三發停一下再射 09/19 21:46
推 rommel1: 不過俄國選用57mm砲 09/19 21:52
→ mmmimi11tw: 現行版本試射大概一秒可以打3發左右 09/19 21:53
→ kuma660224: 30mm通常雙邊進彈(AP/HE) 40-50mm大概只能單邊(結構 09/19 21:54
→ kuma660224: 龐大) 09/19 21:54
→ kuma660224: 切換彈種也遠比單發戰車砲麻煩 09/19 21:55
→ kuma660224: 諾格ATK之前似乎是把這砲配雷達 09/19 22:03
→ kuma660224: 弄雙管用智能電子彈藥，想拿去對空 09/19 22:03
→ kuma660224: 做些測試，沒看到訂單成果 09/19 22:03
→ kuma660224: 不知這用在步戰如果解決彈種彈量困擾 09/19 22:04
→ moeliliacg: 德國美洲豹號稱正面跟側面可扛30mm 未來俄羅斯T-15 09/19 22:11
推 rommel1: 50mm算是特殊口徑 夾在35.40mm跟76mm砲之間 09/19 22:12
→ moeliliacg: IFV服役後 以其預定48噸的重量 也可能有類似的防禦力 09/19 22:12
→ moeliliacg: 因此長遠來看 未來履帶式重型IFV 現行25/30/35mm機砲 09/19 22:13
→ moeliliacg: 有可能對其無法造成足夠大的威脅 09/19 22:14
→ moeliliacg: 所以我認為應該還是有些需求的 只不過可能會採用高低 09/19 22:15
→ moeliliacg: 配置 重型履帶甲車用較大口徑 輪甲車還是維持30/35mm 09/19 22:15
推 kagerobis: 三號前期是37炮沒錯,只是設計時就預定裝50炮,但 09/19 22:22
→ kagerobis: 實際裝上要F型之後的型號了 09/19 22:22
推 squall021: 看到這個新聞讓我想起萬乘二號那台XD 09/19 22:26
→ kuma660224: ATK也有30可升級埋頭SUPER40的設計 09/19 22:30
→ kuma660224: 佔彈藥空間跟30相同 維持雙邊進彈 09/19 22:30
→ kuma660224: 應該很有機會啃掉後來重型步戰 09/19 22:31
→ kuma660224: 可能不需要到50，那帶來太多困擾 09/19 22:33
→ kuma660224: 50會遇到的問題 現有40都先遇到了 09/19 22:33
推 rommel1: 40mm砲算是很成熟的口徑 09/19 22:37
推 rommel1: 口徑繼續加大,又不能追求射速,跟裝自動裝彈機的火砲無異~ 09/19 22:40
→ kuma660224: 40上車趨勢應該也不是傳統波佛斯40 09/19 22:49
→ kuma660224: 英法CT40埋頭版已經服役 09/19 22:50
推 lwei781: 57mm 可以用的彈種很威啊 09/20 00:03
推 lwei781: 40埋頭對岸也用啊 09/20 00:05
→ kuma660224: 其實超過40的話 可以考慮直接上105 09/20 01:13
→ kuma660224: 105是真的可以打破主戰側面 09/20 01:13
→ kuma660224: 50能打破的，埋頭40都能打破 09/20 01:14
→ kuma660224: 埋頭40打不破的 50也不行 只能用105 09/20 01:15
→ kuma660224: 後勤與產線也比較有既有資源 09/20 01:16
推 rommel1: 那就跟輕戰車差不多了 09/20 01:20
→ rommel1: 變成BMP-3路線 09/20 01:21
→ kuma660224: 不，BMP3完完全全不是輕戰車路線 09/20 01:37
→ kuma660224: 別看口徑大，要考慮初速彈道特性 09/20 01:38
→ kuma660224: 那個100mm 超低初速砲 打1km的彈道 09/20 01:39
→ kuma660224: 堪比投石器....也沒穿甲彈（直接放棄） 09/20 01:40
→ kuma660224: 那100mm實際是砲射飛彈發射管 09/20 01:41
→ kuma660224: 只是飛彈太貴太少 得讓他能射高爆彈 09/20 01:42
→ kuma660224: BMP3是標準IFV加怪咖多用途發射管 09/20 01:43
→ kuma660224: 那低速超彎彈道砲彈 拿來打戰甲車 09/20 01:46
→ kuma660224: 也打不中，飛太久了 敵車位移太遠 09/20 01:46
→ kuma660224: 30機砲才是主要火力輸出 09/20 01:46
→ kuma660224: 現在輪砲車履砲車105都高初速高膛壓 09/20 01:47
→ kuma660224: 靠長後座行程機制之類 不犧牲威力 09/20 01:48
→ neverlin: 乾脆砲塔改裝成鋼彈頭好了 09/20 02:31
→ scotch: 50mm機砲防空是靠導引和引信，之前的EAPS 09/20 18:01
推 maplefff: 我看那個50mm彈藥是取消35彈的彈頭縮減來的 09/22 04:58
→ maplefff: 表示用50彈應該不會有任何載彈量的減少？ 09/22 04:58
→ maplefff: 這樣做彈頭初速應該會降低蠻多的？ 09/22 04:58
→ kuma660224: 那個是50x330mm放大的砲彈 09/22 13:29
→ kuma660224: 比35x228mm的北約彈大很多 09/22 13:29
→ kuma660224: 更正，應該是差不多粗長 09/22 13:41