→ cppwu: 油箱被各式彈藥攻擊有一樣的問題… 09/23 23:26
絕對不能用鋰電池,那東西可比油箱危險多了
推 mmmimi11tw: 裝甲 更多的裝甲 09/23 23:27
→ ssarc: 1故障怎麼辦，電動車可以野戰修嗎？ 09/23 23:28
→ mmmimi11tw: 通常可以考慮直接更換電池模組 09/23 23:29
推 lc85301: 油箱可以自封，電池可以嗎 09/23 23:34
※ 編輯: yamatobar (114.24.96.28 臺灣), 09/23/2020 23:36:18
推 madeinheaven: 還不如氫動力 09/23 23:37
→ mmmimi11tw: 電池不能，但可以用外掛的方式達到類似的效果 09/23 23:54
→ kuma660224: 有防彈電池裝甲 只是還不夠成熟實用 09/23 23:55
→ kuma660224: 外掛模組裝甲裡面塞電池 順便增加防禦 09/23 23:56
→ mmmimi11tw: 油箱能自封的原因是橡膠層被子彈射破之後，橡膠層會吸 09/23 23:57
→ mmmimi11tw: 收燃料而膨脹塞住破洞，電池模組沒有這種構造 09/23 23:57
→ mmmimi11tw: 雖然三星有研究過一種可以自我修復的軟性電池，但那離 09/23 23:59
→ mmmimi11tw: 實用化還太久 09/23 23:59
→ huckerbying: 不過能量密度比較高的也只有鋰電池吧 09/24 00:00
→ patentshit: 軍車裡可能被打到發爐的也不只鋰電池，彈藥被誘爆的 09/24 00:30
→ patentshit: 機會也是很大 09/24 00:30
→ patentshit: defense news相關新聞點進去看，其實燃料電池也是選 09/24 00:35
→ patentshit: 項之一 09/24 00:35
→ patentshit: 美軍有在測試一台雪佛蘭的氫燃料電池皮卡 09/24 00:37
推 skyhawkptt: 氫動力的軍事安全性跟鋰電池？ 09/24 00:41
推 patentshit: 要減少化石燃料的依賴就不會用鋰電，不然到時候反而要 09/24 00:51
→ patentshit: 送一堆吃化石燃料的發電機到前線 09/24 00:51
推 DDG114514: 因為月球和火星沒有石油，月球沒大氣層、火星大氣缺少 09/24 00:57
→ DDG114514: 氧氣，地面載具電動化是美軍征服宇宙的超前部屬 09/24 00:57
推 patentshit: 不過要玩氫動力似乎是帝國海軍加海陸的組合比較有發展 09/24 01:07
→ patentshit: 空間，帝國海軍一直想用航媽的反應爐多做點事情，有 09/24 01:07
→ patentshit: 個研究計畫是利用電力、海水加空氣合成燃料，已經成功 09/24 01:07
→ patentshit: 弄出一些類似輕油的東西(效率還很差) 09/24 01:07
推 j355187: 不管你信不信 我都服了樓上 09/24 01:13
→ j355187: DDG 09/24 01:13
→ MOONRAKER: 毛鬼終結者每次沒招都是拔電池。 09/24 01:39
推 glad850: 又不是氫氣瓶，打到鋰電池哪會爆炸，頂多火燒車而已，車 09/24 02:44
→ glad850: 裡會爆的東西才比鋰電危險吧 09/24 02:44
→ glad850: 感覺不像是要全電，要續航能力hybrid比較合用 09/24 02:46
推 neverlin: 保時捷博士的野望終於有機會成真了…全電動的鼠式佇立在 09/24 03:39
→ neverlin: 柏林街上… 09/24 03:39
推 SILee: 問題是軍隊行動常有分秒必爭的壓力 09/24 05:16
→ SILee: 電池充電速度的問題在幾年內還是個很大的硬傷 09/24 05:17
→ SILee: 就算做到可以更換電池 09/24 05:18
→ SILee: 電池的重量也會造成後勤補給單位的另一個負擔 09/24 05:19
→ eemail: 既然提到無聲移動跟監控 那重點應該是擺在小型車種了 這說 09/24 05:44
→ eemail: 起來不會是大問題 商用的越來越猛 09/24 05:45
→ soleaching: 還是油車為主吧？補給比較快 09/24 05:58
推 kdjf: 設計好的電池爆起來就ggr電池噴發那樣而已，而且只有被擊穿 09/24 06:17
→ kdjf: 那幾個單位爆，電池組好好的，還能兼任裝甲 09/24 06:17
→ kdjf: 美軍的著眼點還有高能量效率下大幅減少後勤油量，減少油種 09/24 06:20
→ kdjf: 而且那些是給運輸車輛之類先用，本來就沒有高級裝甲/容易失 09/24 06:24
→ kdjf: 能/電動反而耐打 09/24 06:24
推 overno: 對裝甲車來說，改用電動引擎，能去除傳動軸及變速箱，還 09/24 07:43
→ overno: 能去除柴油引擎佈局對車體重量分佈及人員上下車路線的影響 09/24 07:43
→ overno: ，基本是好事 09/24 07:43
推 overno: 傳統佈局的裝甲車，引擎前置會車頭過重，引擎後置則會影響 09/24 07:45
→ overno: 人員上下車，但電動裝甲車能完美迴避這個問題 09/24 07:45
推 eterbless: 用鋰電池車還不如用氫電池 09/24 08:13
推 ejsizmmy: 笑死鋰電池，到時候豈不是每天跑外面換電池 09/24 08:19
→ ejsizmmy: 或是沒事跟旁邊的車輛凹汽油充電？ 09/24 08:21
推 PolyC11H20: 搞不好是想配合之前的微型核電站計畫 09/24 08:44
推 hit0123: 先點點看科技樹的感覺 09/24 08:56
推 falconer: 美國軍方特別是海軍一直有撥款支持電池的研究，也都有不 09/24 09:22
→ falconer: 大不小的成果出來，不過目前地球上所有電池相關研發成果 09/24 09:22
→ falconer: 全部卡在商業化的問題上... 09/24 09:22
推 yuuuuu: 光陽:油電平權! 09/24 09:24
推 peterlee97: 痾 戰場上可能會能遇到加油站 但哪裡能充電？ 09/24 10:29
推 cwjchris: 洛馬那個貨櫃箱大小的移動式核融合爐後來沒下文了？ 09/24 10:33
→ kuma660224: 美軍只是超前佈署先砸錢研究而已 09/24 10:39
→ kuma660224: 等量產服役 那些問題都會避開或解決 09/24 10:41
推 ejsizmmy: 保時捷：哼，我..我很久以前就發明油電混合車了 09/24 12:19
推 opengaydoor: 這成本不會比油料貴超多嗎 09/24 16:11
→ KevinR: 純電動車的加速性能超好, 剛開會很不習慣 09/24 19:40
→ kuma660224: 電力本身成本其實很低 09/24 19:47
推 mmmimi11tw: 用久了成本就會下降 09/24 20:19
→ kuma660224: 未來電磁砲雷射砲微型無人機外骨骼 09/24 22:30
→ kuma660224: 吃電的東西越來越多 09/24 22:30
→ kuma660224: 全週天傳感器也會越來越多 09/24 22:31
→ kuma660224: 加強電力系統是必然趨勢 09/24 22:31
→ kuma660224: 又不是要馬上淘汰汽油 09/24 22:32
→ kuma660224: 燃油很可能是供電系統的一部分 09/24 22:32
→ kuma660224: 比如電池能量減半時 才用汽油發電 09/24 22:33
→ kuma660224: 如果沒耗太多電就完成任務 回家先插電 09/24 22:33
推 darktasi: 補給充電就是大問題 09/24 23:04
推 rommel1: 未來大概是同時搞抽換式電池.自備發電設備或是牽電纜 09/24 23:07
→ darktasi: 牽電纜？你以為你是初號機會暴走逆 09/25 02:18
推 marathons: 戰場哪裡找有電的充電站?還要休戰等候充電至少半小時? 09/25 05:19
推 kdjf: 載具設計當然是正常交戰時間內不會沒電… 戰場上更不是到處 09/25 09:34
→ kdjf: 都有油料，能源效率超低的狀況下場是連補給油罐車都空了 09/25 09:34
推 darktasi: 先想想包含裝甲的車有多重要多少電量，能交戰多久吧沒電 09/25 11:05
→ darktasi: 等於是活靶 09/25 11:05
推 green001: 有時候電動機車從後面過來跟本就沒聽到，晚上應該很靜？ 09/25 11:23
推 ejsizmmy: 電動馬達還是有它的聲音，而且晚上的分貝少很多（看環 09/25 11:37
→ ejsizmmy: 境，蟲跟青蛙多會吵） 09/25 11:37
推 mackulkov: 應該是Hybrid吧？看到Prius這麼省油美軍心動了 09/25 18:09