→ kuma660224: 現代新戰車很多有APU小台發電機 09/24 19:26
→ kuma660224: 所以關主引擎仍然有可能發電 09/24 19:26
→ kuma660224: 傳感器靠電池與APU維持長時間運作 09/24 19:27
推 falconer: 話說大概六七年前開始，我會在噗浪臉書轉一些電池研究的 09/24 19:28
→ falconer: 新聞，現在已經停了，因為這些後來都沒有下文... 09/24 19:28
→ kuma660224: 長期來說 車輛供電能力會快速拉高 09/24 19:28
→ kuma660224: 因為未來可能連步兵都要充電才能作戰 09/24 19:29
→ kuma660224: 有錢富裕軍隊的步兵...是外骨骼人狼 09/24 19:29
→ moeliliacg: 現在服役的M-1都有APU了啦 而且還有備用電池 甚至連 09/24 19:30
→ moeliliacg: APU都不用開 也能維持一段時間的電源供給 09/24 19:30
→ kuma660224: 很多基層小型UAV也是要充電 09/24 19:30
→ kuma660224: 甚至下代若用電磁火砲也是吃電 09/24 19:31
→ mmmimi11tw: 電力的問題當然不用擔心 09/24 19:32
→ kuma660224: 當部隊電力需求逐漸佔能源之多數時 09/24 19:33
→ kuma660224: 大概補給車本身是某種快充發電設備 09/24 19:33
→ falconer: 從特斯拉和中國車市得來的經驗看來，充電會是個問題 09/24 19:33
→ mmmimi11tw: 柴油渦輪機之類的發電設備吧 09/24 19:35
推 rommel1: 弄個核動力車輛算了 冷戰時美俄好像搞過 09/24 19:38
→ mmmimi11tw: 奧迪有在研究核動力超跑 09/24 20:21
→ mmmimi11tw: Ford在1950年有做出一輛核動力車輛，叫做Nucleon，加 09/24 20:26
→ mmmimi11tw: 燃料的方式就像現在的全壽命反應爐，跑5000公里後換掉 09/24 20:26
→ mmmimi11tw: 整個反應爐，不過還是因為輻射的問題所以最終還是進了 09/24 20:26
→ mmmimi11tw: 博物館 09/24 20:26
推 k1k1832002: 最近有看到兩個很有趣的電池科技 09/24 21:02
推 a5mg4n: 電池研究現在反而進展迅速吧?已經是成本要低又再低的最佳 09/24 21:43
→ a5mg4n: 展示 09/24 21:43
→ mmmimi11tw: 碳14的半衰期是5730年，也就是說經過5730年後這電池的 09/24 21:44
→ mmmimi11tw: 效能會減少一半，2.8萬年是怎麼來的? 09/24 21:44
推 patentshit: 核廢料電池其實跟衛星上的熱核電池一樣，只是要針對 09/24 22:32
→ patentshit: 核廢成分找到適當的光電材料或熱電材料，然後那個發電 09/24 22:32
→ patentshit: 功率其實很低，NASA旅行家號探測船上近40公斤的Pu238 09/24 22:32
→ patentshit: 發電功率不到1kW 09/24 22:32
→ ejsizmmy: 高容量電池意味著這能量集中在小小一塊，更容易發爐 09/25 09:36
→ ejsizmmy: 化學能跟核能的差異是好幾個級距 09/25 09:37
→ ejsizmmy: 對未來最有幫助的大概還是核電池，這東西還一直在發展 09/25 09:38
→ kuma660224: 如果外掛電池裝甲模組 載具不太在意發爐 09/25 11:19
推 ejsizmmy: 必要時可以泡紅茶的外掛裝甲電池，英國人大概會買個五 09/25 11:43
→ ejsizmmy: 百套 09/25 11:43
推 patentshit: 泡紅茶是重要配備，英國人不會容許把他擺在外面吹風 09/25 11:59
→ patentshit: 曬日 09/25 11:59
推 jansan: 泡紅茶的功能不是標配 英國不會買的 09/25 12:21
推 mmmimi11tw: 那只是個梗而已 09/25 12:22