推 eterbless: 如果有閒去檢查搞不好裡面放一堆過期火藥 09/29 13:25
→ ja23072008: 發揚火力的陣地跟一般生活設施的駐地不要搞混。 09/29 13:26
→ ja23072008: 國軍才沒那個錢去拆廢棄營舍跟碉堡，就只是放著任其 09/29 13:29
→ ja23072008: 荒廢 09/29 13:29
→ kuma660224: 不要把平時遮風避雨跟戰時混為一談 09/29 15:06
→ kuma660224: 戰時碉堡反而是最明顯優先目標 09/29 15:07
→ kuma660224: 除非是低強度阿拉花瓜反恐戰爭 09/29 15:07
→ kuma660224: 敵軍夠廢才拿超明顯引怪的碉堡沒辦法 09/29 15:08
推 overno: 部分荒廢的碉堡，都變鬼故事的發生地點了 09/29 17:30
推 patentshit: 碉堡或多或少會有官兵自裁的傳言，外島衛哨更是有被 09/29 18:13
→ patentshit: 敵軍摸哨過的傳言，然後就會傳成鬼故事了 09/29 18:13
推 glad850: 說真的我看不懂這篇想表達什麼 09/29 19:24
推 rommel1: 把碉堡跟社區活動中心混在一起講,前者還多了防禦功能 09/29 19:28
→ rommel1: 有射口配備輕重武器 不只居住功能 09/29 19:29
→ soyghcg: 事實上防空洞或救難收容等設施早就被擺爛了 09/30 04:04
→ soyghcg: 正常早該跟民用地方公共設施作深度結合 09/30 04:05
→ soyghcg: 比如大型公園必須有地下停車場 09/30 04:06
→ soyghcg: 外觀看起來就是民用建築 但實際上有考量碉堡或戰時使用 09/30 04:07
→ soyghcg: 再來就是大樓建商 增設戰時用設施 獎勵容積率 09/30 04:09
→ patentstm: 碉堡的功用要分離島跟本島 ，在離島面積小一定有用， 09/30 20:31
→ patentstm: 但是在本島， 例如台中望高寮防守方向，跟現在發展的 09/30 20:31
→ patentstm: 交通要地公路方向不一樣， 用處就不大 09/30 20:31