[討論] 關於"射控雷達"的一些發想

[wahaha99 (此方不可長)]

現在共軍軍機三不五時就來逛街，

所以我就有很多發想跑了出來...


1. 聽說國際慣例上是不能隨便鎖定，

   因為是很強烈的挑釁行為


2. 那射控雷達其實二戰結束後沒多久就有，

   相信如果以現在的固態電子要做，先不論性能，

   搞不好有民間神人自己就能DIY，

   不用到真正能導控的程度，

   但能讓飛機上的RWR響起來。




當然，這基本上是違法行為，

不過我們還是可以假設一下：


A. 如果有民間人士拿著DIY模擬射控對著共軍鎖、

   讓他們RWR響個不停，會發生什麼事?


B. 如果這個民間人士是第五縱隊想要搞事、

   可以達成什麼效果？又或是對著國軍鎖，

   可以達成什麼效果？


C. 電子戰、電子反制戰中有沒有包含這種戰術：

   拿一堆模擬的假雷達去鎖、讓敵方錄到一堆垃圾參數？



這有沒有可能成為超限戰、或是戰事引爆點的一環？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.40.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1601697630.A.EE3.html
推 emptie: 這個人要開一條漁船去追飛機嗎…
→ wahaha99: 如果共機夠近，可能岸邊就可以了？
→ suitup: RWR會響是因為特定波段的雷達波連續照射吧
→ suitup: 不是說有雷達波連續照射都會響
一般就X波段吧?
※ 編輯: wahaha99 (1.171.40.98 臺灣), 10/03/2020 12:08:23
推 whitefox: 神人忙著上班賺錢,沒空當恐怖份子
推 mmmimi11tw: 很抱歉，RWR裡面的電腦系統會去判斷這個訊號是不是特
→ mmmimi11tw: 定威脅，他會過濾訊號，所以不是什麼訊號都會叫
→ edison: 拿著警用的測速雷達去照就會叫了,前提是你對的到,功率夠
→ EricEvil: 到底什麼人會叫國軍台軍啊
我不喜歡叫國軍 會讓我聯想起以前黨國不分的時代
就是這樣的人 會叫台軍
※ 編輯: wahaha99 (1.171.40.98 臺灣), 10/03/2020 12:24:11
→ asv1: 各國的無線電頻道都有管制，隨意發射電信警察馬上就來了。
→ kuma660224: 錢太少就功率不夠 精度不行
噓 Jack513991: 台軍是中國那邊的說法，因為他們不承認國軍是國家的
→ Jack513991: 軍隊
推 mikechang: 功率要夠，沒有個40 50dBW應該打不到？
→ kuma660224: 即使政府不管  哪電子垃圾也沒啥用
→ kuma660224: 不只看功率 還要孔徑大 波束窄
→ kuma660224: 否則大功率也一樣分散掉了
噓 GoodEnd: 台軍
噓 rinkai: 台你個大頭
好、好，照你們的願望改過來就是
※ 編輯: wahaha99 (1.171.40.98 臺灣), 10/03/2020 12:37:41
→ mmmimi11tw: 台軍國軍哪有差.__.
→ kuma660224: 正規裝備是有誘餌雷達  但不能鎖人
→ kuma660224: 只是功率夠大 的廉價主動誘餌
→ kuma660224: 讓敵軍反輻射彈藥先鎖到假的雷達
推 kdjf: 現實是... 做出有足夠功率&孔徑，能找到對方飛機讓他RWR狂叫
→ kdjf: 的雷達，跟射控雷達(的價格和使用限制)有87%像。頂多因為沒
→ kdjf: 空間(船上)或耗電限制(陸上)簡單一丁點便宜一咪咪
推 saw6904: 叫臺軍又沒差，美媒稱自己的軍隊不也是 U. S. Amy、U. S.
→ saw6904:  Navy 在叫？
→ ineedmore: 外國人說台軍不是正確的嗎？就像我們說美軍、德軍
推 slipper123: 台軍台軍台軍
推 zaknafein987: 這時候又要跟老共一樣啊 支語警察出來洗地啦
噓 node1: 土共飛機也沒飛到所謂的“領空”，你要開火控雷達，那肯定
→ node1: 是挑釁。當然我相信土共是很期望的吧
→ patrickleeee: 這時候就該講國軍阿 你是外國人喔 還是對岸人?
推 rommel1: 國軍的倉庫裡不知道還有沒有勝利女神力士的射控雷達?
→ rommel1: 拿出來玩玩好了   不怕被截收雷達信號   除役武器
推 miname: 要搞事就自己被鎖定，被擊落，被殉職就好，不用第五縱隊
→ mmmimi11tw: 那個n只有你在期望而已阿，反正開飛機的又不是你
→ gmkuo: 語言的某些用詞有意境區別，呈現說者、聽者與指涉事物的
→ gmkuo: 集合關係。就像台語的阮跟咱有差別，用錯了意思就不同。
→ gmkuo: 這不是什麼語言警察的問題。至於為何會用不同意境的用詞?
→ gmkuo: 這是說者的問題。至於那位用＿語警察的人，有沒有覺得褲管
→ gmkuo: 開始濕濕的..
推 innominate: 原則上做得出來，但你想想，他們飛的距離還有上百公里
→ innominate: 遠，你打一個上百公里遠的雷達波出去，警察馬上就上門
→ innominate: 了
推 lc85301: 能做到這個的哪有這麼閒，直接去聯發科科或中科院發大財
→ lc85301: 了好嗎
→ innominate: 如果政府都放任你隨便打大功率雷達出去，哪我覺得也不
→ innominate: 用在這討論什麼了，還是準備投降比較快
推 ggeneration: 警察會拿著電費帳單找上門看你是不是在製毒(無誤)
→ skyhawkptt: 民間人士DIY模擬射控:製造成本/產品體積/電力消耗
→ skyhawkptt: 相信不會有人跟自己的口袋過不去，或是直接被請喝茶
→ maplefff: 你做一個功率跟射控雷達一樣大，可以追蹤高速移動的飛機
→ maplefff: 持續照射， 你這個不叫跟射控雷達87%像
→ maplefff: 你這個就是射控雷達啊..
→ skyhawkptt: 成品沒弄好就成了開放式超大微波爐！這災難....
→ skyhawkptt: 這id跟發文的用字遣詞頗具對岸特色...
蛤？
※ 編輯: wahaha99 (1.171.40.98 臺灣), 10/03/2020 15:25:15
推 verdandy: 看來好人鷹不識得這個跟幸運星作者示愛的台灣讀者
→ skyhawkptt: https://is.gd/HKb8Z8 文化毒害才是王道啊!(頓悟)
→ scotch: 當軍隊是沒有數據分析的喔......數據不對就知道只是來鬧的
→ scotch: 啊......沒事不要懂一堆不要動一堆歪腦筋，乖乖SOP攔截
→ diechan: 愛國糞怒青年想自己弄個超大微波爐微波自己的蛋蛋很值得
→ diechan: 鼓勵啊,至少那個腦袋不會有下一代了少一點禍害
→ immmy: 不要放那不相干的類武俠小說連結 害貧道被騙過去拜讀一輪
推 ejsizmmy: 遠洋觀測船船開毫米波雷達應該合法（嗯？）
推 klub: 國軍以前是國民黨軍的縮寫 現在還刻意不全寫出來
→ klub: 原po可以參考中國石油>台灣中油 寫作台灣國軍(o
→ jimmy8019: 國軍其實以前是國民革命軍的縮寫，軍隊國家化後，才轉
→ jimmy8019: 變成中華民國國軍。
推 zaknafein987: 明明就是國民革命軍或國民政府軍的縮寫
→ zaknafein987: 講國民黨軍要嘛共匪史觀要嘛有心人士洗風向
推 sperkood: 國軍從來就不是國民黨軍縮寫 通常這樣認為的都是共匪
推 mmmimi11tw: ㄆ
推 F22pilot: 支持台軍啦幹
→ F22pilot: 或台灣國軍也可以
→ F22pilot: 只有華國腦才在那邊介意這個
推 spirit119: 這應該去問電子系或電機系的吧
推 tom282f3: #1V6ZYVPp (Military)
→ tom282f3: 到現在還有人在國民黨軍
→ tom282f3: 真的合理懷疑是共匪派過來的第五縱隊來分化==
推 whitefox: 好像看過一句話,"在地面打開射控雷達是違法的,因為會殺
→ whitefox: 一段距離內的鳥類",出自讀者文摘介紹米格機的文章,引用
→ whitefox: 蘇聯飛行員的說法
→ Alwen: 其實板上也不少似是而非的言論XD  軍武資訊偏門難查證
→ Alwen: 維基百科的軍武資料大概跟實際性能都有出入
推 xsamurai: 台軍是怎樣，台灣國軍有問題嗎
推 cangming: 你功率到一定程度 警察就會來找你了
→ skyhawkptt: 蘇聯那種在地面打開雷達鳥類是商人類不是吧！
噓 uihui: 軍隊早就國家化了 誰在跟你台軍
噓 uihui: 國民黨軍不是國軍 近20年來 誰還會認為國軍是國民黨軍 部
→ uihui: 隊自己東歐不這麼覺得了
推 pr9558: 額 NCC全台有站台偵測異常頻譜 請保重
→ MOONRAKER: 糞怒青年下次可以挑戰超大雷射筆。
→ RURILIN: 沒有台灣國,不要來挑戰板規三!wahaha99,xsamurai警告一次
→ RURILIN: F22pilot我很介意,再給人貼標籤也一並板規三伺候.
→ RURILIN: zaknafein987板規三水桶十年.