作者wahaha99 (此方不可長)
看板Military
標題Re: [討論] 關於台海作戰的問題
時間Sun Oct 4 02:28:03 2020
※ 引述《a9102120 (熊)》之銘言:
: 如題
: 當然是不希望發生任何戰事啦
: 不過還是好奇幾件事情
: 希望前輩解惑
我不是前輩
我就所知到的試著解答
: 1.
: 依正常程序來說,共軍開戰前是否需正式宣戰
: 並給予台灣足夠時間撤僑?
不用,共軍認為他們是在「收復叛亂區」。
不存在國與國宣戰的問題。
不過開戰前的集結應該會讓美軍衛星抓到,
美國仍然會先撤僑。
: 2.
: 開戰初期應該是以空戰為主,取得制空權,
: 沒有取得制空權的情況下,對方的船艦也不可能出海
A
: 那此時地面部隊應該就是戰力保存,
: 這樣的概念是正確的嗎?
B
A制空權我記得分好幾種等級,所以不見得會成立,
可能只會拿到相對制空權、局部制空權,
所以看中共有多急著攻下台灣、他要下多大的賭注。
B地面部隊還是有事情可以做,反斬首、戒嚴治安、
導彈反擊戰(那些傳說中的飛彈)等等,
還有參與輔助防空。
: 3.
: 假設共軍取得制空權,
: 勢必必須先拿下幾個外島地區,
: 所以外島如果拿不下來,地面部隊就無法進行登陸戰?
: 還是會直接飛彈攻擊摧毀外島?
一般認定最主要的戰略目標是澎湖,
金馬真的強輾不可能輾不過。
而拿下澎湖除了消滅當地制空權,
還有為了集結、運補方便,作為攻台的跳板。
所以有可能是用飛彈摧毀金馬外島,佔領與否其次,
然後看用什麼方式拿下澎湖。
: 4.
: 當兵的時候聽教官說,
: 負責灘頭防禦的部隊大多是後備軍人,
: 主力部隊會在後方,真是這樣嗎?
這是天知道的事情。
不過我是很懷疑,現在反登陸主力是
火力比機槍遠的多的M1A2、M106A6、LT2000、AH-64D,
還會在灘頭架機槍嗎?這不會干擾後方主力開火嗎?
也許還是會啦,但消滅搶灘者一定是在後方的主力
: 5.
: 假使反登陸作戰失敗,被敵軍登陸,
: 那麼敵軍是不是只要突破了61西濱快速道路,
: 就可以直達各縣市,也就代表本島整個淪陷了?
快速道路應該不會用突破兩字吧,這不是防禦工事。
也許你的意思是說,如果敵軍登陸、能夠建立運補線、
裝甲運兵車能上西濱快是不是代表本島淪陷?
老實說要斷這些路也不難啊,
除非完全沒時間準備啦。
: 6.
: 因台灣本島西部地區沿海都是城鎮和工業區,
: 對防軍是相對有利的(城鎮戰攻防比9:1),
: 但假使真的進入了本島的城鎮攻防作戰,
: 是不是還有機會逆轉戰局?
要看老共的補給線建立的如何。
如果能有效地建立起來,代表海空優大概沒了,
如果外部不介入,那就只剩下時間問題。
: 步兵部隊應該都還是會以城鎮防禦為主吧?
: 雖然盡可能避免城鎮戰的發生,
: 但城鎮戰確實是阻滯及消耗敵軍最有利的手段,
: 且有足夠的後勤補給支撐的話可以撐一段時間
確實是,但支撐台灣作戰下去的永遠不是武器夠不夠精良,
永遠是士氣與民心。
: 就小弟的淺見,共軍攻臺必定直擊要害,
: 所以北部博愛特區絕對是首要拿下的目標,
: 但不太可能去擊毀核電廠,
: 所以地面部隊防禦再密集也無法抵抗飛彈攻擊,
: 且共軍不可能那麼笨上來打城鎮攻防,
: 所以第一步應該就是癱瘓指管通信,
: 再來摧毀機場,軍事基地措施,
: 所以一些專家認為72小時拿下台灣,
: 小弟淺見是覺得有難度的,
我只問這幾件事:
美軍這二十年來在中東,哪一天沒空優?沒有
美軍這二十年來在中東,哪一次需要搶灘?沒有
美軍這二十年來在中東,哪一支武器不比對手精良?沒有
美軍這二十年來在中東,哪一場戰爭在三年內結束?沒有
你說台灣縱深遠比不上伊拉克跟阿富汗,
我說可是美軍不用搶灘,他可是在地面集結好部隊才進攻。
除非中共打算地毯式轟炸、甚至動用核武,
不然我不覺得他有辦法上岸、集結成有效武力。
即使台灣失去所有空優也一樣,
問題還是台灣的抵抗決心到什麼程度。
: 還請各位前輩共同討論及指正觀念上錯誤之處
: P.S先假設美軍和周邊國家都沒支援的情況
: 單純以國軍現有裝備,兵力和戰略思維來做討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.40.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1601749685.A.C9A.html
推 xeloss: 兩岸能對峙71年至今 天然屏障台灣海峽居功厥偉 沒這麼好打 10/04 02:34
→ xeloss: 不過共軍現在想拖垮國軍的空軍後勤 找空防破口要謹慎面對 10/04 02:34
※ 編輯: wahaha99 (1.171.40.98 臺灣), 10/04/2020 02:54:15
推 roy2142: 民心一直是中國人下手的目標 要不是韓國日本語言不同我想 10/04 03:02
→ roy2142: 中國應該也會想辦法同化再侵略 10/04 03:02
→ skyhawkptt: 看看日本的二階俊博南韓的文在演,搞定政治高層即可 10/04 03:39
推 homer00: 連韓國輿論都能滲透影響,其實不容小覷 10/04 07:42
推 bobbytsi: 民心士氣才是重點,但我對在網路上看到中國的輿論戰感 10/04 12:08
→ bobbytsi: 到憂心 10/04 12:08
→ kuma660224: 統戰對日韓會因地制宜 用不同手段 10/04 12:16
→ kuma660224: 關鍵是塑造反美氣氛 逐出美軍勢力 10/04 12:17
→ kuma660224: 在拉攏高層,扶持民族主義跨國內鬥 10/04 12:18
→ kuma660224: 最後就島鏈爭相請求北京支持 10/04 12:18
→ kuma660224: 其實不用搞到同化侵略 弄成附庸即可 10/04 12:19
→ kuma660224: 但美軍在東亞的存在,必須先排除 10/04 12:20
推 super1315566: 謝謝 民心和士氣真的是很重要+1 10/04 14:34
推 kyamato: 民心跟士氣+1 10/04 17:59
推 yoml: 台灣有快400架能BVR戰機,擾台這點量要造成破口還很難,等每 10/10 16:05
→ yoml: 天都來100架次擾台再說 10/10 16:05