推 rommel1: 南韓什麼都想國造~~ 10/11 17:46
推 ssarc: 國防部要搞純國產,編列的預算讓反對黨立委很不滿 10/11 18:09
→ kuma660224: 旋翼叛逃的那事情 我很有印象.... 10/11 18:13
→ mmmimi11tw: 旋翼脫落就必定墜毀呀 10/11 18:16
→ kuma660224: 南韓就很有決心要國造 進口替代 10/11 18:18
→ kuma660224: 即使是以劣代優 基層很幹... 10/11 18:18
推 fuhrershih: 旋翼表示想要自由...... 10/11 18:30
→ mmmimi11tw: 完美雄鷹長這樣 10/11 18:35
→ mmmimi11tw: 這有"參考"超級美洲獅吧 10/11 18:36
推 focusd: 好奇他們為什麼強推國產,這與步槍等廉價武器不同。外銷 10/11 18:37
→ focusd: 的客戶不多,有的選也選美/俄系更有品質或升級保證,最後 10/11 18:37
→ focusd: 就與idf f-2一樣變某國特有種 10/11 18:37
→ mmmimi11tw: 養相關產業吧 10/11 18:38
推 focusd: Y小規格私人/警用直升機有歐直貝爾夾殺,最多只能打造專 10/11 18:40
→ focusd: 業的航天零件供應商。 10/11 18:40
→ focusd: *縮 10/11 18:41
→ kuma660224: 嫌幫貝爾賽考代工沒利潤吧 自己搞能通吃 10/11 18:52
→ kuma660224: 還能外銷....理論上 10/11 18:53
推 kuma660224: 但我看這規格與構型蠻有時代感 10/11 18:57
→ kuma660224: ....除非對產業補貼,當猴版半賣半送 10/11 18:57
→ kuma660224: 否則應該很難外銷搶市場 10/11 18:57
→ fantasyhorse: 南韓是可以低價搶市的... 10/11 18:58
→ moeliliacg: 自走砲/戰車的德美還有政治因素可能不賣 但法國可沒有 10/11 18:59
→ moeliliacg: 這問題 南韓只剩下拚價格戰的可能了 10/11 18:59
→ kuma660224: 低價有送保險吧?如果我是歐直貝爾賽考 10/11 19:00
→ kuma660224: 競標展覽時 全天電視牆重播旋翼叛逃 10/11 19:01
→ cchh179: 韓國真強 10/11 19:10
推 bla: 這外型母湯 10/11 19:26
推 cwjchris: 花大錢國產然後比外購規格更爛,好眼熟(擦眼鏡) 10/11 19:27
推 zeumax: 韓國舉國財閥,自製都有機會拼外銷,不難想像這種決定 10/11 19:51
→ zeumax: 韓國體制幾乎是以服務財閥萬主 10/11 19:53
→ skyhawkptt: 應該說韓國舉國財閥國產比較好上下其手 10/11 19:53
→ focusd: 好像 mi-8 10/11 19:55
→ kuma660224: 是歐直血統,有合作案,但爭議是 10/11 20:12
→ kuma660224: 旋翼部分拒絕技轉 南韓決定自己搞 10/11 20:12
→ kuma660224: 然後就創造旋翼單獨首飛紀錄 10/11 20:12
→ kuma660224: 動力則是美國貨技轉授權組裝生產 10/11 20:17
→ mmmimi11tw: 乖乖弄黑鷹就好了,弄一些有的沒的 10/11 20:18
→ kuma660224: 大概技術轉移自製能讓財閥產業升級獲益 10/11 20:19
→ kuma660224: 這也算合理 新興工業國扶持國家隊 10/11 20:22
→ kuma660224: 它拼低價 競爭對手大概中國貨 10/11 20:23
→ ja23072008: 小中國 10/11 21:53
推 crossmyheart: 文英九在位不意外 10/11 21:55
推 Seadolphin: 南韓人口是台灣兩倍,重工業底子,國防佔GDP也超過 10/12 01:15
→ Seadolphin: 台灣很多,國際地位正常,所以人家有自製的條件 10/12 01:16
→ Seadolphin: 依照台灣的國防預算,還是應該外購為主,集中力量製造 10/12 01:17
→ Seadolphin: 潛艦等無法外購的武器... 10/12 01:17
推 miname: 我要幫旋翼說幾句話,南韓連AH-1S的旋翼也會叛逃,是不是 10/12 09:12
→ miname: 維修問題啊? 10/12 09:12
→ mmmimi11tw: 有可能,不然就是原本就有瑕疵或缺陷,用久的話零件疲 10/12 09:48
→ mmmimi11tw: 勞旋翼也會說拜拜 10/12 09:48
→ kuma660224: AH1S是很老了 出包不算過分 10/12 10:22
→ tcw8341: 主旋翼叛逃2018年自衛隊的AH-64也發生過,有被拍到監視 10/12 11:29
→ tcw8341: 器拍到畫面,兩名飛行員當場死亡 10/12 11:29
→ kuma660224: AH64那個已經證實是波音的鍋 10/12 12:41
→ kuma660224: 波音承諾向全球客戶提供改良組件 10/12 12:41
→ kuma660224: 只不過是波音近幾年各種螺絲鬆掉之一 10/12 12:42
→ kuma660224: 波音一直出包 挖坑給自己掉 10/12 12:43
推 madeinheaven: 韓國最近測試輕型攻擊直升機 10/12 15:43
→ madeinheaven: 怎不用這台去改 10/12 15:44
→ moeliliacg: 韓國海豚是要怎樣當通用直升機? 太小了啦 10/12 15:46
推 mmmimi11tw: 黑鷹還是雄鷹是中型通用直升機,跟那種小海豚不能比 10/12 15:52
→ moeliliacg: 海豚跟黑鷹的最大起飛重量都是約10000 不過一個單位是 10/12 15:57
→ moeliliacg: 磅 另外一個是公斤 這下知道差別了吧 10/12 15:58
→ moeliliacg: 要當通用直升機的話 性能差異 可以看看中國的直9 ASW 10/12 15:59
→ moeliliacg: 跟台灣用的海鷹差異 一邊是陽春版而且腿短 另外一邊 10/12 15:59
→ moeliliacg: 幾乎是當時全配頂配 10/12 15:59
→ kuma660224: 南韓不只1個直升機案子阿 10/12 16:25
→ kuma660224: 都是源自歐直技術 10/12 16:26
→ kuma660224: 韓國海豚是要取代MD500 10/12 16:26
→ eemail: 這事告訴我們要作到先進武器的8成是有可能的@@ 10/12 18:03
推 mmmimi11tw: 如果不計任何損失的話是可以呀 10/12 18:06
→ kuma660224: 只求8成的話 不就自主猴版... 10/12 23:03
→ kuma660224: 其實那是對手北韓預算低 科技弱 10/12 23:05
→ kuma660224: 南韓才能放心砸錢這樣搞案子 養企業 10/12 23:05
→ suitup: 真的看一次笑一次 10/13 02:03