→ scotch: 修飛機跑道需要專門知識，裝備和訓練，並沒有那麼簡單 10/12 14:12
→ kuma660224: 後備工兵軍勤隊在漢光是有協助跑道清理 10/12 14:14
→ kuma660224: 但只是FOD處理 10/12 14:14
推 tFDA: 當炮灰阿。敘利亞，利比亞，伊拉克，阿富汗軍人做什麼，我 10/12 14:15
→ tFDA: 們就做什麼啊。 10/12 14:15
→ kuma660224: 戰備跑道的開設也有後備工兵做FOD清理 10/12 14:16
→ kuma660224: 後備編制還是需要 用在後方維穩與後勤 10/12 14:18
→ kuma660224: 難道你戰時要把常備志願役部隊 10/12 14:20
→ kuma660224: 用在管制橋樑交通路口站哨防縱隊？ 10/12 14:20
→ jimmy5680: 協助維持治安和保持警戒 10/12 14:20
→ kuma660224: 就像美帝駐伊拉克時 仍有當地雜魚部隊 10/12 14:21
→ kuma660224: 負責維持秩序與後勤社會運輸運作 10/12 14:21
推 zivking: 戰時後備軍人召集報到後，也是要整備訓練兩三個月恢復為 10/12 14:30
→ zivking: 合格步槍兵，在住民戰鬥也是多少能有點功用 10/12 14:30
→ kuma660224: 低強度維穩是可以 10/12 14:43
→ kuma660224: 高強度住民地戰鬥也是沒用 10/12 14:43
→ kuma660224: 因為真後備民兵 是連防破片衣都沒有 10/12 14:44
推 flameblade: 美國國民兵可以開戰車 10/12 14:47
推 swatseal: 國民兵算業餘軍人吧 跟台灣後備軍人差很多 10/12 14:52
→ moeliliacg: 美國國民兵算是編制在州底下的正規軍 後備只是帳面上 10/12 14:54
→ moeliliacg: 不能與他國的國民兵/後備軍人混為一談 10/12 14:54
推 DDG114514: 油水分離槽公差 10/12 14:55
→ zivking: 103年國防部回覆國防委員會質詢（立院公報103卷第82期） 10/12 15:10
→ zivking: ： 10/12 15:10
→ zivking: 103年邱班長答詢： 10/12 15:17
→ zivking: 小結：後備納管200多萬，退伍八年內編管102萬，另外謎之 10/12 15:22
→ zivking: 中38萬，可能包括陸海空三軍補充兵力（個人解讀） 10/12 15:22
→ zivking: 跟美帝國民兵不能比，但至少後備戰力應不只於民兵 10/12 15:24
推 kuramoto: 美國國民兵算州政府之下的武裝部隊，基本上當他們是州 10/12 15:29
→ kuramoto: 自己的正規軍，訓練、裝備也是比照聯邦政府的部隊，所以 10/12 15:29
→ kuramoto: 別說開戰車了，連駕駛F-16也是理所當然，有時還會海外 10/12 15:29
→ kuramoto: 派遣 10/12 15:29
→ kuramoto: 戰時能力好一點的就是情勢升高時就召集回去受基礎訓成 10/12 15:40
→ kuramoto: 為一定戰力的步槍兵那批，大概就是補充一線部隊的員額， 10/12 15:40
→ kuramoto: 或是根據狀況再繼續在步校中訓練其他專長，其他開戰時才 10/12 15:40
→ kuramoto: 招集的大概就是後方交通疏導、戰場清理、與警方協同管理 10/12 15:40
→ kuramoto: 群眾之類的雜事，更後面的可能在新訓中心還沒出來戰事就 10/12 15:40
→ kuramoto: 結束了，至於替代役跟補充兵就不知道會如何了，聽說戰 10/12 15:40
→ kuramoto: 時實際上也很難招集他們就是了 10/12 15:40
→ zivking: 戰時會發佈緊急命令，不必擔心法源問題 10/12 15:52
推 bhdbhd: 搬冷副 10/12 16:05
推 Seadolphin: 兩岸國力差距很類似以色列跟周邊國家的比值 (約40倍) 10/12 16:27
→ Seadolphin: 前四次中東戰爭期間，以色列的前線和後備部隊是可以 10/12 16:28
推 idunhav1: 替代役這種警消的有召過但是是內政部動員的 10/12 16:30
→ Seadolphin: 24小時完成動員，後備跟前線立即一對一輪調.. 10/12 16:31
→ Seadolphin: 想要守住台灣，目前的兵役和動員制度還必須再強化.. 10/12 16:33
推 Seadolphin: 台灣有崇山峻嶺，可以，也應該進行長期/游擊戰準備； 10/12 16:37
→ Seadolphin: 明確的讓對岸知道，只要敢打，就像阿富汗拖垮蘇聯一樣 10/12 16:38
→ Seadolphin: 耗死你。 10/12 16:38
→ kuma660224: 阿富汗是因為美國在巴基斯坦搞訓練營 10/12 16:46
→ kuma660224: 出教官給錢給武器裝備 10/12 16:46
→ kuma660224: 打游擊不是請客吃飯 要有外援 10/12 16:47
→ kuma660224: 美國如果要幫 也不用這麼麻煩 10/12 16:48
→ kuma660224: 敵軍登陸時 連續丟幾批飽和LRASM 10/12 16:49
→ kuma660224: 根本也不用打到協助焦土游擊戰 10/12 16:49
→ kuma660224: 其實後備民兵就是維穩協助維持秩序 10/12 16:51
→ kuma660224: 其他不要想太多. 不切實際 10/12 16:51
推 Seadolphin: 美中衝突的強度不會低於預想中的美蘇衝突 10/12 16:53
→ kuma660224: 什麼崇山峻嶺也只有原住民後備山地連 10/12 16:53
→ kuma660224: 有能力生存活動 但無力改變大局 10/12 16:53
→ Seadolphin: 當年美國沒有直接派兵介入阿富汗戰事，現在也不能有 10/12 16:54
→ Seadolphin: 過高期待。阿富汗也是憑土製武器抵抗數年才等來支援。 10/12 16:54
→ Seadolphin: 自己沒有焦土抗戰的決心，就不能期望別人替我們犧牲。 10/12 16:55
推 Seadolphin: 即使美軍願意支援，我們也必須爭取美軍集結並突破共軍 10/12 17:01
推 Seadolphin: 阻援防線的時間。 10/12 17:03
→ fantasyhorse: 能幹什麽？ 不如說什麼都能幹 10/12 17:07
→ fantasyhorse: 從搬彈藥戰哨警戒到打飯班都能幹 .. 10/12 17:08
→ leung3740250: 國民兵連f-22都有，已經是規格外的民兵 10/12 17:35
→ leung3740250: 空軍民兵比五常的剩下的四個還強 10/12 17:35
推 miname: 躲在山區能幹嘛？學呂宋島日軍龜到投降嗎？ 10/12 17:43
推 wensan: 去架灘岸阻絕吧 10/12 17:44
→ kuramoto: 其實戰時除了東部以外，其他部隊大概都忙到沒空坐下來吃 10/12 17:55
→ kuramoto: 飯了，多半都是野戰口糧吃起來，打飯班大概只剩新訓中 10/12 17:55
→ kuramoto: 心會有，但那邊他們自己就夠用了 10/12 17:55
→ kuma660224: 海空戰 美軍要集結啥 B1B起飛很快的 10/12 18:00
→ kuma660224: 要不要幫忙射ASM的政治決策而已 10/12 18:00
→ kuma660224: 你搞什麼大民兵游擊主義 沒啥意義 10/12 18:02
推 opengaydoor: 應該是打飯 過水吧 10/12 18:25
推 Seadolphin: 中國一旦攻台必定部屬打援，美國不可能直接把海空軍 10/12 18:56
→ Seadolphin: 往共軍紮好的口袋裡面送。 10/12 18:56
→ Seadolphin: 美國介入科威特花了快半年，介入科索沃也要將近兩個月 10/12 18:58
→ Seadolphin: 中國的軍力又遠在這兩國之上..不能想的太簡單.. 10/12 18:59
→ kdjf: 打台海戰爭美國不用急著出地面部隊，跟樓上狀況不同 10/12 19:08
→ moeliliacg: B-1B機群從美國本土起飛 到東太平洋齊射LRASM 是需要 10/12 19:10
→ moeliliacg: 集結什麼? 中國又能怎樣阻止? LRASM甚至都不用到沖繩 10/12 19:11
→ moeliliacg: 一線就能發射了 10/12 19:11
→ moeliliacg: 西太平洋 10/12 19:12
→ eye381229: 女生應該也要納入教招 分擔戰時後勤人員也好 10/12 19:17
推 Seadolphin: 美國炸塞爾維亞都要花兩個月說服北約盟國一起上.. 10/12 19:21
→ Seadolphin: 指望他對抗中國派 B1-B 單幹，我認為不現實.. 10/12 19:21
→ moeliliacg: 所以說你老是把陸戰跟海空戰混再一起講 前提就錯誤了 10/12 19:22
→ moeliliacg: 美國要阻止中國台海戰爭勝利 就只需要把登陸船團消滅 10/12 19:22
→ moeliliacg: 就好了 根本不需要打中國陸上目標去打地鼠 10/12 19:22
→ moeliliacg: 中國海軍跟登陸艦隊主力毀壞後 中國也只能接受失敗的 10/12 19:23
→ moeliliacg: 結果 不然還能怎樣呢? 造船團隨便都是十幾二十年以上 10/12 19:24
→ moeliliacg: 積累 10/12 19:24
→ moeliliacg: 美國打伊拉克/南斯拉夫要花時間的原因是因為陸上目標 10/12 19:24
→ moeliliacg: 的量遠大於海上目標 而且還能各種偽裝/掩體 但海上目 10/12 19:25
→ moeliliacg: 標除了電戰之外 沒有其他掩護 而且一艘船就是一個單位 10/12 19:25
→ moeliliacg: 中國主力艦艇能集結到台灣周圍的 也不過幾十艘 10/12 19:26
→ moeliliacg: 跟陸上目標相比有好幾個數量級的差距 10/12 19:26
推 Seadolphin: 你的前提是中共進攻時美國會立即出兵，而且至少日本會 10/12 19:41
→ Seadolphin: 立刻允許美國利用駐日基地進行索敵和空優掩護，讓中共 10/12 19:42
→ Seadolphin: 長程戰鬥機跟航母不會跑到琉球以東，但是政治上不可能 10/12 19:44
→ Seadolphin: 但是美國必須花時間跟境內親中勢力扯皮；更別說日本.. 10/12 19:47
→ Seadolphin: 所以美國才會要求台灣買一堆魚叉以求「殲敵七成」.. 10/12 19:48
→ Seadolphin: 要是單靠 LRASM 能搞定一切，大家就不用那麼辛苦了 10/12 19:49
→ kuma660224: 大買魚叉是因為台美都認為最好能 10/12 19:59
→ kuma660224: 台灣自己解決 這樣美國可以當調人 10/12 19:59
→ kuma660224: 需要動到美軍B1B 就是雄風魚叉已失敗 10/12 20:00
→ kuma660224: 你已經沒啥打船能力 對方無限增援了 10/12 20:00
→ kuma660224: 這時美國還不幫 大概就沒有救 10/12 20:00
→ kuma660224: 不是美帝先打 你才省著用雄風魚叉 10/12 20:01
→ kuma660224: 順序反了 自己解決 美中才不用直接對幹 10/12 20:02
→ kuma660224: 美國還能夠假裝中立去喬事 10/12 20:02
→ kuma660224: 美國利益最大化 10/12 20:03
推 longyin: 維持治安 10/12 20:56
推 fasty: 台灣的中央山脈蠻適合游擊戰的 10/12 21:37
→ kuma660224: 屁啦，山區你連覓食都有困難 10/12 21:58
→ kuma660224: 游擊戰是需要不斷有物資補給 10/12 21:58
推 mmmimi11tw: 真正適合打游擊是那種叢林而不是山地 10/12 22:04
推 IMGOODYES: 問題是國軍有能力打游擊戰嗎？ 10/12 22:31
→ mmmimi11tw: 當然只有少數有辦法 10/12 22:39
推 pain0: 共機飛到琉球以東，是當我國空軍跟空自死人喔 10/12 22:51