作者a9102120 (熊)
看板Military
標題Re: [討論] 新訓為何要教過時的單兵戰鬥教練？
時間Mon Oct 12 22:44:16 2020
（原文恕刪）
當兵受訓的時候教官有說過，
國軍現行的戰術還停留在二戰時期，
不管是新訓的單兵伍戰鬥教練，
班排級的戰鬥教練及指揮掌握，
依然是不符合現代戰爭需求的
而前面說的刺槍術，
最初的用意是訓練單兵在子彈耗盡時與敵軍的肉搏戰，
現在變成展示部隊的士氣和動作一致的表演性質
真正的肉搏戰，
是不會拿著一把三公斤的步槍插著刺刀跟敵人對幹，
還沒殺到敵人就精疲力竭了，
唯一的差別是多了步槍的長度，可以更靠近敵人，
簡單來說，刺槍術變成一種鍛鍊手臂的用途，
新訓的基本刺甚至於野戰部隊的一教習二教習，
基本上是無用的，
以前有一種課程叫做戰鬥對刺，
那個才比較符合實戰所需，現在可能剩體幹班才有了
其他的諸如射擊，格鬥，CQB等等的就不用多說了，
總之就是與其想著戰場殺敵，
不如想著怎麼在戰場上活久一點才是真的...
是說等戰局需要動用到陸軍的地面部隊時，
戰局恐怕已經不太樂觀了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.75.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1602513858.A.6B9.html
→ ja23072008: 即使海空戰局順利，陸軍還是肯定會接戰。 10/13 00:56
→ kuma660224: 本來就是極度順利也是會有陸戰 10/13 00:58
→ kuma660224: 只是規模不大 目標是打掉多數船團 10/13 00:58
→ kuma660224: 但仍會有部份上岸要處理 10/13 00:59
推 kuma660224: 鱆虪j寧頭戰役就第一天後舟艇全滅 10/13 01:01
→ kuma660224: 敵軍已上岸的失去增援補給 還是得打 10/13 01:01
→ kuma660224: 即使困獸也仍可猛一段時間 到彈藥困頓 10/13 01:01
→ kuma660224: 陸戰只是規模問題 大規模的話... 10/13 01:02
→ kuma660224: 大概表示反登陸反船團失敗了 10/13 01:02
→ kuma660224: 戰局就很不樂觀了. 10/13 01:03
→ kuma660224: 船團在就能不斷增援運補 1天強於1天 10/13 01:03