[新聞] 上朱警告！試製2輛105公厘輪型戰砲甲車

[diechan (小道消息萬萬歲)]

[上報朱明警告]

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=98196
「獵豹專案」試製2輛105公厘輪型戰砲甲車　向美商購戰車砲明年初抵台

據指出，經軍備局202廠與中科院勇虎計劃室評估後，選擇以商購模式先向美國
沃特夫利特兵工廠（Watervliet Arsenal）採購兩門全新的M68A2 105公厘低後
座力戰車砲，預估明年初可抵台，開始進行與中科院射控系統的整合，再與
「輪型迫砲車」M2樣車為基礎進行研改成戰砲甲車，進行各項的作戰測評，若
順利通過各項測評，並達到陸軍作戰需求；陸軍初步規劃將採購200輛105公厘
輪型戰砲甲車，來取代M41D輕戰車。

軍方人士指出，軍備局以105公厘輪型戰砲甲車研製案，從2019年開始編列
7億7884萬元，到2023年前以5年時間完成兩輛105公厘輪型戰砲甲車原型車研製。
全案區分為三大部分，首先由軍備局202廠擔任主合約商整合與測評角色，戰車砲
、砲塔與射控系統由中科院勇虎計劃室負責，八輪甲車與抗彈鋼板則由209廠（原
兵整中心）以「輪型迫砲車」M2樣車為基礎，配合105公厘輪型戰車砲性能進行全
車設計與研改。

據了解，採購過程中發生了多個插曲，首先中科院對外招標規格只列兩門105公厘
戰車線膛砲，並未有戰車砲技術手冊、砲塔與砲塔技術手冊，經代理商提醒國外
採購戰車砲都是涵蓋技術手冊與砲塔後，才決定將其納入。再者，雖是由中科院
對外採購，但主合約商是202廠，中科院將戰車砲與射控系統整合後，是要交給
202廠進行後續的整合與測試，因此美方要求的最終使用證明是由202廠出具，但
是戰車砲運抵台灣後，還是依合約要先交給中科院進行整合。



另外，在訪廠的意見交流中，中科院勇虎計劃室曾向該兵工廠表達是否可直接建立
採購管道，但被兵工廠人員回覆因與台灣代理商簽有合約，而且這次訪廠也是台灣
代理商的安排，基於商業規範無法同意，此意見被在場的代理商認為，中科院明擺
著要剁case。



1.剁case？
2.單買砲，沒有連砲塔一起買，大概會是石頭湯模式
3.這次應該是玩真的啦，應該...

--
起初，航艦戰鬥群肆虐洋面，神的靈行走在水面上。神說，要有飛彈！於是就有了KS-1
神看這東西不頂事，於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說，飛彈要導引，還要
有人工智慧。神說，飛彈需要載機載艦，神看著這是好的。神說，飛彈需要獲得目標，
於是有敢死雷達機。神說，天上要有核子動力人造衛星。神說，要在巴倫支海進行九十
秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的，就歇了他一切的工、安息了。
美國海軍感到敬畏，於是推出了神盾戰鬥系統。                      神說：F...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.167.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1603002744.A.281.html
→ moeliliacg: 美國現役105mm炮裝甲車輛也只剩下MGS 但那是無炮塔的
→ moeliliacg: 所以沒買炮塔很正常 其他輕戰車案子也都還在開發中呢
→ kuma660224: 後座行程夠長 連更輕的MGS都能裝
→ kuma660224: 裝上更重的雲豹2應該不是問題
→ kuma660224: 砲塔問題是美帝也沒現役有人版現貨
→ kuma660224: 無人版那砲塔則評價這麼差...
→ kuma660224: 輕甲砲車對防禦與射控要求也不高
推 rommel1: 台灣還是沒有製造105戰車砲的能力?
→ kuma660224: 因為島國窮陸軍也負擔不起
→ kuma660224: 台灣沒打算真正自製戰車砲 只是組裝
推 rommel1: 要買200輛?......XDXD
→ moeliliacg: 台灣保留這麼多戰車的原因其實是當作直接支援火力使用
→ moeliliacg: 的 所以這數量很正常
→ moeliliacg: 每個機步旅都要分 還有一部分要到離島去
推 rommel1: 原本說要少量採購給陸戰隊   現在似乎要大量採購
推 rommel1: 買那麼多    感覺M-60.M-48H的升級案大概會腰斬?
→ moeliliacg: 用戶不同 M-60升級主要是給裝甲部隊使用的 M-1目前只
→ kuma660224: 連原型都沒出來 講需求都是亂猜而已
→ moeliliacg: 有108輛 其他的部隊還是得沿用M-60 雲豹炮車是要跟裝
→ kuma660224: 海陸跟陸軍需求也不完全相同
→ moeliliacg: 備雲豹APC/IFV偕同方便的
→ moeliliacg: 以外國使用的經驗 輪車/履車分開編制在運用上比較方便
→ moeliliacg: 不然重量/速度/機動能力都會被互相牽制
→ kuma660224: 國軍增援經驗的報告也提到履輪混合問題
→ aftercome86: 輪甲砲 開砲很怕砲塔整個掀開  晃動幅度很大
→ asmp: 基本上就是循雲豹30公厘機砲砲塔的前例，以外購火炮搭配中科
→ asmp: 院研發的砲塔和射控。
→ qaz596: 我記得我們正在用的是M68A1，似乎A2才能用更新的砲彈?
推 rommel1: 分開編制   變成史崔克旅那樣
推 lc85301: 突然覺得上朱還算比較正常的（欸
→ scotch: 軍備局本來就有105mm砲貓的案啊......還建案非常多年了。
→ scotch: 本來向美國買砲就不意外，隨便猜當然都中
推 jansan: 寫取代M-41 就感覺有問題了 履帶跟輪車適合的環境不同 更
→ jansan: 別說尺寸有落差
→ moeliliacg: 不考慮機動性的話 雲豹其實是現役/未來我國裝甲車輛中
→ moeliliacg: 尺寸與重量跟M-41最接近的了 M-48/60車系底盤整整比
→ moeliliacg: M-41大了一圈 重量也高上一截 雲豹反而在車體長寬以及
→ moeliliacg: 重量上相近
推 patentstm: 輕戰車的交戰情境是什麼??  2025年導入時，如果沒有電
→ patentstm: 子視野槍塔偵搜鎖定攻擊的甲車，跟本來的輕戰車似乎差
→ patentstm: 異不大??
→ corp: X年後,X國軍:經評測XX未通過作戰評測,並因應人力精簡,需加
→ corp: 裝自動裝填機,改採用X國已服役系統替代.
→ kuma660224: 我方處境應該沒啥國家敢賣...
→ scotch: 買啊。性能好或是有需求，有什麼好不買的?怕的是不買，然
→ scotch: 後擺爛。
→ OpenGoodHate: 小金翻車應該會加速砲貓案
推 ktworld: 問題是國軍履帶主角M1，機動性跟速度誰能協同？
→ ktworld: 現實面來看，不可能再購或研發新款履帶IFV了
→ moeliliacg: 暫時還不用擔心那問題 M-1要扮演的是二戰時期重戰車的
→ moeliliacg: 任務 扮演好街道上的怪物就行 不會讓她做長途機動的
→ moeliliacg: 有跨區支援要求的是陸航跟雲豹車隊
推 ejsizmmy: 組裝也可以啦，老美M1自己的砲管也不是他弄的
→ kuma660224: 就小戶人家要慎選投資研發項目
→ kuma660224: 易買且不貴的就別浪費資源重新發明輪子
推 homer00: 是說那個雲豹過馬路轉彎...是駕駛問題還是車子設計...
→ kuma660224: 上次那件是零件故障
→ nanozako: 上次那台轉不過去的是轉向機壞掉
推 mikee3216   : 幹，EBR超OP的啦（錯棚
推 RURILIN     : 雲豹跟M41不相近,車身長了兩公尺,轉彎內徑更大得多
→ RURILIN     : 小金的路況連M41都會翻車的話,部屬雲豹只會更糟.
→ Pegasus170  : 其實雲豹在小金應該還好，M-41的配重偏高
推 Pegasus170  : M-41帳面上還多寬60公分，那個正好壓在小金戰備道
→ Pegasus170  : 路的邊界，雲豹還可以繞開。
→ kuma660224  : 那個翻車原因跟車體幾乎無關
→ kuma660224  : 車速過快 就煞不住 換gogoro一樣摔
→ kuma660224  : 頂多窄一點的也許能避免側面撞電線桿
→ kuma660224  : 戰車太寬反而吃虧
→ kuma660224  : 這次事故跟轉彎半徑毫無關連
推 helicer     : 只做兩台原型夠測試嗎？開發轎車的原型多多了。
→ kuma660224  : 預算少的關係
→ kuma660224  : 當年雲豹1.0車體從無到有 也只有3台
→ kuma660224  : P0-P2,  2代雲豹目前只有2台M1-M2
→ kuma660224  : 美帝光是史泰克龍騎兵原型就6輛了
→ helicer     : 轎車光跑壽命測試就不只6輛了，這還只1個phase。
→ helicer     : 到量產要4個phase。難怪軍車毛病一堆。