→ scotch : 說得很到點。陸軍之前有提一個新型裝騎戰鬥車總共1510/20 00:59
→ scotch : 0輛的需求,所以這個105mm砲貓很可能是去頂那個位置 10/20 00:59
→ scotch : 。就國外標準而言,裝騎可以是30mm機砲加飛彈或是戰10/20 00:59
→ scotch : 車類都行,武器不拘。共同點就是裝騎車輛必須要有車10/20 00:59
→ scotch : 長獨立觀瞄,但是中科院完全沒有展出過。10年前左右10/20 00:59
→ scotch : 的國防展展出的105mm砲塔就據說有雙軸穩定,但是過10/20 00:59
→ scotch : 重10/20 00:59
→ dhtsai : 輪砲編給步兵的話,該不會履帶戰車集中編營?10/20 02:51
→ dhtsai : 聯兵營輪履混編,整體機動性會被履車拖慢;聯兵營戰連 10/20 02:54
→ dhtsai : 改採輪砲,輪砲啃得動的聯兵營自己來,啃不動的叫戰車10/20 02:56
推 chewie : 突擊砲:Miss me? 10/20 06:08
推 rommel1 : 裝甲跟步兵在爭輪型戰車的使用權?10/20 06:14
推 rommel1 : 嚴把它定義為輪型戰車,其實對裝甲派有利?10/20 06:17
→ ja23072008 : 但這是閃電香腸本位主義想法,其實這次聯兵營裁軍,10/20 07:09
→ ja23072008 : 連沒有少,機步連砍一堆。可能輪砲車給火力連由步10/20 07:09
→ ja23072008 : 接? 10/20 07:09
推 crossmyheart: 聯兵旅就是打破軍種編裝還在本位主義10/20 09:51
→ delta77412 : 所謂的穩定問題是?10/20 11:17
n67大補充:
——————
1.說不要本位主義是很好,很理性的想法,但是有可能嗎?
兵監是誰的,連、營長是那個官科?拉出來是幾十上百個缺額怎麼會不重要?
2.發哥是裝甲出身的,rommel1說到一個重點,定位成輪式""戰車"",就是一個梗。
即然是""戰車""未來兵監當然就是裝校,不要小看兵監,後面準則、編裝都會影響。
3.回到技術面從底盤、砲塔、射控、通信來看
a.底盤:
105砲不加彈筒大約14KG,63發的話是882公斤應該沒問題,但砲塔要用多大的?
M2底盤,扣掉砲塔、四個承員後,還能上多少彈?全裝載後還能不能跑那麼快?
b.砲塔:
以前說是砲車,定位如果也是在步戰車這種步兵砲的話,不用作到360度轉向。
但現在又說是戰車了,至少要能轉向180度以上吧
要能轉向就要配穩定,不要說三軸至少要二軸吧,那砲塔能小嗎?
如果不夠大,那車長和射手要怎麼安排?
如果太高的話,裝填送彈怎麼送?還是要弄自動進彈?
c.射控:
說實在的中科院還是一起買比較實在,現在都沒吃透上個世紀11的射控
還要開發新世代的射控?
不要又花了很多錢,很多時間,最後還是外購。
d.通信:
這個就沒有什麼大問題,現有的移過來就好。
但是如果他要走步戰車的話,和步兵班的通信最好另外開網。
也就是至少要作到二收一發的等級
————
補一句
當然如果只是要把它當成一個會打炮的輪行車輛的話
那就不用這麼複雜了,甚至連炮塔都不用做。105直接架上去就好了,甚至可以跟托飛一
樣直接把無座力炮裝在上面,人頭伸出來打就可以了。
但這樣有什麼意義呢?
——————
※ 編輯: peterlee97 (116.59.151.54 臺灣), 10/20/2020 11:32:45
※ 編輯: peterlee97 (116.59.151.54 臺灣), 10/20/2020 11:33:32
※ 編輯: peterlee97 (116.59.151.54 臺灣), 10/20/2020 11:34:19
推 lionqaz : 同兵科的學長還是要照顧同兵科的學弟啦...,這是不 10/20 11:57
→ lionqaz : 成文的默契,有人在朝中好辦事。 10/20 11:58
→ wowu5 : 那來「三軸」穩定器這種東西 10/20 12:42
推 neuralandre : n大之前不是說這是機布最想要的直射火力,可以隨cal 10/20 13:44
→ neuralandre : l隨到,怎麼又變回裝甲兵科 10/20 13:44
推 barbarian72 : 安撫派系照顧自己人吧? 10/20 13:48
→ moeliliacg : 輪式砲車彈藥不會到60發那麼多啦 M1128 MGS只裝18發 10/20 13:57
→ moeliliacg : 是有點少 但義大利半人馬是裝40發 法國AMX10 RC則是 10/20 13:58
→ moeliliacg : 38發 所以正常來說我們應該也是裝約40發上下 10/20 13:59
→ scotch : 之前的說法是砲塔尾可容納14發 10/20 14:16
推 crossmyheart: 專業 但是直火這麼在意的話 應該更加在意M1 10/20 14:27
→ ja23072008 : 你搞錯我意思了。現在步兵科已經先砍一堆連營級單 10/20 14:45
→ ja23072008 : 位。輪戰車優先給裝騎這點沒有甚麼問題,但後續 10/20 14:48
→ ja23072008 : 裝甲兵科要搶,得拿出東西換或有人壓得住。甚至 10/20 14:49
→ ja23072008 : 步科自願降級接收雲豹炮車。否則陸軍內部互掐 10/20 14:50
→ ja23072008 : 又是一個十年無成的案子過去。 10/20 14:50
推 OpenGoodHate: 如果尾艙不拿掉應該可以裝很多,變載卡多款 10/20 17:33