→ beiowolf0615: 猶他？奧馬哈？ 10/20 13:18
打錯已修
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/20/2020 13:20:35
推 mmmimi11tw : 大家常常會因為奧馬哈最慘烈所以認為整個登陸都很慘 10/20 14:36
→ mmmimi11tw : 烈，其實也就那個地方而已 10/20 14:36
推 Hazelburn : 英國佬裡頭是不是還混了一個背雙手劍的 10/20 14:57
推 patentstm : 推字多 10/20 15:09
推 Dukkha : 應該說 就是因為很壯烈 才會被當題材拍電影 ，如果 10/20 15:36
→ Dukkha : 只是普通的打打殺殺 就沒票房了 10/20 15:36
推 patentshit : 就像空戰片看不到BVR，戰車片會看到零距離互相射擊 10/20 16:16
推 verdandy : 衝出封鎖線應該是廣義BVR? 只不過飛彈是黑科技 10/20 16:24
→ kuma660224 : SA13射程5km 鐵定是WVR 電影就... 10/20 16:56
→ kuma660224 : 飛彈藥柱可以爆氣無限燒 還甩尾加速 10/20 16:57
推 Cker : 其實是Tom Hanks讓什麼看起來都很慘烈 10/20 17:36
推 verdandy : 我覺得是麥特戴蒙，什麼衰事都有他 10/20 17:46
推 aaronfv : 迪耶普戰役 10/20 17:47
推 Friedman : 推 在灘頭決戰太容易被敵艦砲慘虐 我蠻懷疑其可行性 10/20 22:16
推 Friedman : 現役國軍剩沒多少人 在灘頭大量消耗感覺很不智 10/20 22:22
推 rommel1 : 難道要讓共軍登陸? 10/20 22:48
推 a151091 : 國軍學日軍二戰玩法，拖死上岸共軍就好 10/20 22:52
→ a151091 : 日軍硫磺島時，拖了那些時間可是讓神風特攻隊k軍艦 10/20 22:53
→ a151091 : k了好幾波 10/20 22:53
→ kuma660224 : 國軍想定一直是盡量海上打船 10/20 23:01
→ kuma660224 : 不在灘頭決勝 灘頭不讓對方超過營級 10/20 23:01
→ kuma660224 : 船團要先打殘 然後陸戰是收尾 10/20 23:02
→ kuma660224 : 營級或旅級登陸場的意義差異是.... 10/20 23:03
→ kuma660224 : 如果讓對方輕易不斷上岸累積，代表反艦打船已經完 10/20 23:03
→ kuma660224 : 全失敗 10/20 23:03
→ kuma660224 : 接下來就是師級軍級軍團級上岸 10/20 23:03
→ kuma660224 : 除非美利堅星人介入 否則鋼彈也無力回天 10/20 23:04
→ kuma660224 : 那不是有心無心拼陸戰的問題了 10/20 23:05
→ kuma660224 : 打不了船就等於對方能無限補血增援 10/20 23:05
→ kuma660224 : 這邊士氣鬥志會完全絕望 10/20 23:07
推 Schottky : Friedman> 你是不是以為055上面有三座四連裝主砲塔 10/21 01:19
→ Schottky : 對岸好像沒有那種岸轟用的砲艦 10/21 01:20
推 Friedman : 我的意思是各種對地火力都算 諾曼地登陸時美軍光是 10/21 01:32
→ Friedman : 驅逐艦的支援火力就給了登陸美軍很大的幫助 大噸位 10/21 01:34
→ Friedman : 的戰列艦&巡洋艦反倒因怕擱淺不能太靠近而作用有限 10/21 01:36
推 Schottky : 我昨天清點了一下對岸能用來岸轟的火力， 10/21 15:08
→ Schottky : 除了驅逐艦/護衛艦上面各一枝120mm艦砲好像沒了 10/21 15:08
→ Schottky : 空軍也沒訓練過密接支援，其他剩下對地飛彈 10/21 15:08
→ Schottky : 不知道是否我誤會，這樣的火力要掩護登陸很不夠啊 10/21 15:09
推 Schottky : 二戰的美國驅逐艦是四門共八管127mm那種等級 10/21 15:13
→ ja23072008 : 海軍130艦炮、100艦炮、76艦炮、船載多管火箭/砲兵 10/21 15:15
→ ja23072008 : 陸軍多管火箭/飛彈、武直。其實花樣很多，但使用限 10/21 15:17
→ ja23072008 : 不少 10/21 15:17
→ ja23072008 : 精準度比二戰強多了，而且上岸部隊都會坐甲車。 10/21 15:18
→ borriss : 最近對岸在吹 用幾隊轟六空對地 10/21 15:42
→ Dion20000630: 誰說一定要艦砲才能打擊灘頭的，都2020年了耶 10/21 15:50
推 Schottky : Dion20000630> 是不一定要用艦砲，但現在就是要清 10/21 16:07
→ Schottky : 點一下有哪些有多少，比如陸軍多管火箭是要裝在船 10/21 16:07
→ Schottky : 上嗎？它在船上又打不準，我們一個個來研究。 10/21 16:07
→ kuma660224 : 現實是打灘頭 還是艦砲成本最低又夠準 10/21 16:24
→ kuma660224 : 直升機除非多艘LHA..不然不太夠用 10/21 16:25
→ kuma660224 : 多管火箭若無導引 比較像威嚇用 10/21 16:26
→ kuma660224 : 簡易衛星導引的蠻可能被干擾當無導引用 10/21 16:27
→ kuma660224 : 飛彈的話 不會拿來掃地 太貴了 10/21 16:27
→ kuma660224 : 美帝以外的 短期還是多裝幾門127/130較實際 10/21 16:29
→ leung3740250: 目前岸轟沒100mm以上都不夠格，76只能拿來炸薄皮而 10/21 16:39
→ leung3740250: 已。 10/21 16:39
→ leung3740250: 飛彈和無引導火箭洗地成本都遠高於艦炮，持續輸出 10/21 16:40
→ leung3740250: 能力也不如艦炮 10/21 16:40
推 mryangmk1 : 老美本來不是也想讓朱姆沃特搞岸轟，結果砲彈成本太 10/21 17:53
→ mryangmk1 : 高就取消了 10/21 17:53
→ kuma660224 : 美軍還有10+10艘平甲板 飛機丟炸彈 10/21 18:13
→ kuma660224 : 所以沒有專業岸轟艦也不會缺洗地火力 10/21 18:14
→ kuma660224 : 甚至跨軍種叫B2A/B1B丟鐵炸彈也行 10/21 18:16
→ kuma660224 : 它有各種全明星打線，少重砲也能彌補 10/21 18:16
→ kuma660224 : 但其他國家就真的很依賴艦炮岸轟 10/21 18:17
推 a151091 : 還有B52從超高空K敵人 10/21 18:24
→ kuma660224 : 登陸戰應該是不會派B52 10/21 20:39
→ kuma660224 : B52上場已經是後來垃圾時間 10/21 20:39
→ kuma660224 : 把昂貴B2A/B1B拉回家省錢 10/21 20:39
推 Schottky : 熊大說的多管火箭是從哪裡發射？對岸陸地上發射的 10/23 00:22
→ Schottky : 100+KM射程火箭還是某些人說的裝在船上？ 10/23 00:22
→ Schottky : 我記得裝船上打不準外，持續火力應該也是大問題 10/23 00:22
→ Schottky : 這兩天剛好公佈HIMARS軍售案，應該趁機了解一下 10/23 00:24
推 a151091 : 多管火箭上艦二戰就玩過，那時戰果極小就是個亂飛的 10/23 01:28
→ a151091 : 超大隻沖天炮，沒尋標頭連打到哪都不知道更不用說打 10/23 01:28
→ a151091 : 準 10/23 01:28