推 saccharomyce: 一直都是問題啊 只是現在避著眼睛裝作不知道而已 10/26 00:25
推 t72312 : 電網沒了電廠還在也是沒用 10/26 00:25
→ saccharomyce: 如對岸不打擊發電設施和電路輸送網 根本腦子有問題 10/26 00:26
推 lc85301 : 我反而覺得開戰前核能就會準備關機了，核能被打了要 10/26 00:38
→ lc85301 : 救就可以耗盡台灣人力了 10/26 00:38
→ david2735280: 我想開戰民用的電力應該別想了 10/26 00:38
→ lc85301 : 想要拼戰略安全再生能源還比核能安全 10/26 00:38
噓 kotori0723 : 打核電廠是想一起死 10/26 00:40
推 Schottky : 輸電網路一定會被攻擊，斷了發電廠有電也送不出去 10/26 00:42
推 kotori0723 : 打也是打電網 主要電塔 發電場外變電 10/26 00:43
推 ROCAF : 21年前一個電塔搞掛全台灣啊 10/26 01:08
推 t72312 : 阿共打來啦 停電啦 10/26 01:10
→ t72312 : 重要設施一定都有發電機 10/26 01:11
推 danielww : 風力發電,太陽能佔50% 省著點用 還是夠用啦 ..... 10/26 01:25
推 patrickleeee: 想太多 那些根本不夠 怕家裡沒電 最好準備個發電機 10/26 01:30
→ patrickleeee: 921 跟 電塔倒掉 都靠發電機維持冰箱 10/26 01:31
推 Schottky : 這一篇是發電機業配文，484該團購發電機 10/26 02:08
→ soyghcg : 風電跟太陽能沒有穩壓儲電輸電系統跟狗屎一樣 10/26 03:05
→ soyghcg : 把那系統打掉 電網或電器很快就會被不穩定供電玩壞 10/26 03:06
→ soyghcg : 越精密的設備越怕供電忽高忽低 10/26 03:09
推 PolyC11H20 : 所以這篇就是綠電產業業配文啊(誤 10/26 03:23
推 design0606 : 打電廠沒必要 打電網比較好 戰時交通線一定大亂 10/26 03:54
→ design0606 : 維修人員也不一定找的齊 就算找的齊 機具上路也會 10/26 03:55
→ design0606 : 塞在路上 10/26 03:55
噓 clausewitz : 考慮軍事的話，電網比電廠脆弱太多了。超高壓輸電線 10/26 04:31
→ clausewitz : 電塔，完全無防炸，不必用飛彈，潛伏人員就能動手。 10/26 04:31
→ mmmimi11tw : 能源的問題不是只要能產生電就好，還要足夠穩定，放 10/26 06:50
→ mmmimi11tw : 眼過去只有火力跟核能相對符合 10/26 06:50
→ bozhi0720 : 島內共諜一定優先破壞電塔，要民兵協防 10/26 07:16
推 chewie : 沒有電網只有電廠也沒用 核能電廠能自主運作是假議 10/26 07:33
→ chewie : 題 10/26 07:33
推 howardcb : 台灣應該要訓練哪些偷電纜的賊，派去中國當特工 10/26 08:10
→ sdiaa : 現在又不是1980年代初 核一二三占50%發電量的時代 10/26 08:11
→ kuma660224 : 這篇等於鼓勵居家必備太陽能板吧 10/26 08:46
→ kuma660224 : 依賴電網的在戰爭都不可靠 10/26 08:46
→ kuma660224 : 波灣經驗是攻擊方也不喜歡打電廠 10/26 08:49
→ kuma660224 : 應該打了自己以後佔領要重建也麻煩 10/26 08:49
→ kuma660224 : 破壞輸配電系統比較快速省事 10/26 08:50
→ sdiaa : 太陽能板+儲電牆(裝滿一個冰箱那模多的18650) 10/26 08:51
→ kuma660224 : 你用什麼類型電廠根本不重要 10/26 08:51
→ kuma660224 : 戰時就是民間不可能維持用電爽日子 10/26 08:51
推 newgunden : 執政黨根本就把能源自主當笑話 10/26 08:52
→ kuma660224 : 有電也送不到你家 10/26 08:52
→ kuma660224 : 發電機或太陽能板才是平民戰時方案 10/26 08:52
→ sdiaa : 有核四五六七八 變電站輸電線壞掉還是停電 10/26 08:54
推 yuzuOuO : 太陽能板轉成電器能用的交流電會不會很麻煩 10/26 08:57
推 cangming : 開戰就先把電網打掉了啦 你蓋一堆電廠是有毛用啊 10/26 09:00
→ cangming : 能源局有在控管能源流向啦 想帶政治風向就免了 10/26 09:00
→ cangming : 油料類是戰備物資 而且還是進口的 現在會透過外包單 10/26 09:01
→ cangming : 位進行查核 10/26 09:01
→ cangming : 到時候的可靠能源是這些儲備 而不是你口中的這些電 10/26 09:04
→ cangming : 廠 10/26 09:04
推 longyin : 會打電塔，不會打電廠，畢竟戰後還要用電廠。 10/26 09:16
推 observer0117: 我一直覺得分散式儲能系統很重要，不僅能調度再生 10/26 09:18
→ observer0117: 能源，例如太陽能和發電的尖峰離峰，在戰時也會有 10/26 09:18
→ observer0117: 很大的作用，想像自家有太陽能板和風機＋儲電系統 10/26 09:19
→ observer0117: 其實先不論太陽能板和風力發電機裝在民居的問題 10/26 09:20
→ observer0117: 家戶自備儲能系統調度尖峰離峰用電，在運用上靈活性 10/26 09:21
→ observer0117: 就會高很多 10/26 09:21
→ kuma660224 : 分散式板子葉片能不接電網自用 10/26 09:29
→ kuma660224 : 平時那沒經濟性 但戰時確實堪用 10/26 09:29
→ tony011 : 電網... 吸收 山老鼠/台電小工包...就破壞了 10/26 10:46
→ a1305168 : 變電所都蓋不起來了，在你家旁邊蓋大電池和變壓器誰 10/26 10:52
→ a1305168 : 願意?現在台電儲能規劃明潭電廠和燃氣輪機快速啟動 10/26 10:52
→ a1305168 : 來搭配也不是廣建電池 10/26 10:52
→ kuma660224 : 那所謂2週是假設民間繼續爽用 10/26 10:59
→ kuma660224 : 的平時的消耗量 但戰時是連電力都管制 10/26 10:59
→ kuma660224 : 其實沒啥參考價值 10/26 11:00
→ kuma660224 : 電網能否運作與政府要不要給你電 10/26 11:01
→ kuma660224 : 才是關鍵 不是能源燃料庫存問題 10/26 11:02
推 hsinhanchu : 核電幫的核電廠持久論，建立在中國笨到連打電網都不 10/26 11:54
→ hsinhanchu : 會的前提之下。 10/26 11:54
推 BUMAS : 儲電系統的效益太低了 10/26 12:14
推 patrickleeee: 你的太陽能發電 除非你有大量的電池儲備 不然只能熱 10/26 12:31
→ patrickleeee: 熱水 想要用電器都很難 如果住在風大的區域可以考慮 10/26 12:31
推 bla : 戰時沒自己的發電機是不用肖想有民生用電的 10/26 12:32
→ patrickleeee: 垂直風力發電 汽油桶就可以做 但那也是一點點發電量 10/26 12:32
→ patrickleeee: 可能供你一些小家電 或電燈就極限了 還是要電池儲電 10/26 12:34
→ kuma660224 : 戰時的民間自己有一點電力就很屌了 10/26 12:34
推 bla : 晚上點燈用夠了啦，戰時也不會有什麼娛樂需求，沒 10/26 12:34
→ bla : 水比較慘 10/26 12:34
→ kuma660224 : 那種就緊急用來維持通訊用 10/26 12:35
→ patrickleeee: 大型家電 像是冰箱 洗衣機 電視 就只有發電機才跑的 10/26 12:35
→ kuma660224 : 不是讓你看電視吹冷氣唱歌的 10/26 12:35
→ kuma660224 : 真的過太爽 10/26 12:36
→ patrickleeee: 動 我家是921就有弄來 第一天附近只有我家亮燈+玩紅 10/26 12:36
→ patrickleeee: 白機LOL 不過後來還是接廚房 讓冰箱保持冷凍 10/26 12:37
→ kuma660224 : 戰爭時沒人在乎你生活品質小確幸 10/26 12:37
→ kuma660224 : 就跟大地震風災一樣 前2天先吃完冰箱 10/26 12:38
→ kuma660224 : 然後冰箱沒電 就只是個儲藏櫃而已 10/26 12:38
→ kuma660224 : 有電算幸運 沒電是正常 10/26 12:39
→ kuma660224 : 一天可能只輪流供電幾小時給你充手機 10/26 12:39
推 patrickleeee: 記得延長線多準備點 發電機就跟車子一樣 要放外面 10/26 12:39
→ kuma660224 : 而且電網要有不可靠的預期 10/26 12:40
→ immmy : 能源消耗有很大的部分是工業生產用掉 10/26 12:42
→ immmy : 戰時民間消費活動的能耗更是會大幅降低 10/26 12:43
推 Schottky : 發電機可以放陽台吧？主要是廢氣要排出而已 10/26 13:07
→ Schottky : 說到這我才想到，多年前說好的燃料電池在哪裡 10/26 13:07
噓 f26724309 : 我覺得你的問法有點政治了，所以換個執政黨就不會 10/26 13:26
→ f26724309 : 起衝突嗎？執政黨跟電力供應有什麼直接關係？ 10/26 13:26
→ kuma660224 : 陽台弄發電機還不如弄幾片太陽能版 10/26 13:27
→ kuma660224 : 發電機吵死了，大家沒事都會關掉 10/26 13:28
→ kuma660224 : 還不如用太陽能板充到備用汽車電池 10/26 13:28
→ kuma660224 : 或行動電源 10/26 13:29
→ kuma660224 : 反正那時候也只求聯絡資訊不斷鏈 10/26 13:29
→ moeliliacg : 已經有很多人說發電廠就算還在 也要電網仍健全才有 10/26 13:47
推 wistful96 : 太陽能不用燃料,柴油發電機戰時燃料管制就撐不久了 10/26 13:48
→ moeliliacg : 意義 就算上述兩者真的都健全好了 10/26 13:48
→ moeliliacg : 台灣被封鎖半年 仍然沒有國際介入的話 那其實就已經 10/26 13:48
→ moeliliacg : 是死局了 剩下的只有談投降條件 10/26 13:49
→ moeliliacg : 台灣防衛戰勝利的前提一向都是國(美)際(國)介入 10/26 13:50
→ moeliliacg : 而且預期時間普遍認為是兩周到一個月內 超過這個時 10/26 13:50
→ moeliliacg : 間點那基本上也不用指望後面會介入了 所以說在戰時 10/26 13:50
→ moeliliacg : 管制節省必要的能源消耗到足以撐過上述時間就夠了 10/26 13:51
→ moeliliacg : 剩下的都是多的 10/26 13:51
→ opmikoto : 打仗的時候 誰家有發電機 那地方就是人潮最多的地方 10/26 15:24
推 t72312 : 有發電機也要有油燒才有電啊 10/26 15:27
推 t72312 : 屋頂快去裝光電板才是正道 10/26 15:29
噓 a1305168 : 說那麼多誰家屋頂裝太陽能板自用的?還不是賣給台電 10/26 16:09
→ a1305168 : 發大財，自用用到壽限，安裝成本都回不來 10/26 16:09
→ sdiaa : 屏東工廠屋頂裝太陽能板 8~10年前裝的現在都回本了 10/26 16:16
→ batatas : 還是有自用的啦 不過要diy才划算 10/26 16:18
→ batatas : 可以去看mobile01有幾個案例 大多是透天住宅 然後 10/26 16:19
→ batatas : 基本用電量 10/26 16:19
→ batatas : 不然生一個木煤氣發電機 就不怕沒燃料了 10/26 16:23
→ a1305168 : 覺得會回本你可以裝自己屋頂，不要賣看看啊！安裝大 10/26 18:40
→ a1305168 : 概60萬，你可以算算20年電費有沒有60萬，會賺錢是賣 10/26 18:40
→ a1305168 : 給台電賺錢，不是自用賺錢 10/26 18:40
推 BDrip : 會說回本的應該是沒電池純賣電的吧 停電應該也沒用? 10/26 18:49
推 mackulkov : 戰時民生用電首先砍吧 如果晶圓廠關掉以後備轉容量 10/26 18:57
→ mackulkov : 更直接變成50% 10/26 18:57
推 eterbless : 家庭怕沒電用的話準備柴油發電機還比較有用 10/26 19:53
→ kuma660224 : 戰時晶圓廠應該會停產 然後美商哀嚎 10/26 20:52
→ kuma660224 : 全球電子產業大震撼 希望早點處理 10/26 20:52
→ kuma660224 : 就矽盾的意義....這是動搖全球的小島 10/26 20:53
推 rommel1 : 代工廠 也有可能直接轉單 10/26 20:54
推 verdandy : 三星會大喜過望，如果他們沒一起被打的話 10/26 21:03
→ verdandy : 但是高階訂單他們也無法消化 10/26 21:03
推 t72312 : 韓發大財 10/26 21:04
→ kuma660224 : 短期轉單無望 因為製程技術不一樣 10/26 23:07
→ kuma660224 : 而且技術有代差 產能也有落差 很難轉 10/26 23:08
→ kuma660224 : GG代工市佔產能是三星幾倍大 10/26 23:09
→ kuma660224 : 而且三星接近一半是用在自用假裝代工 10/26 23:09
→ kuma660224 : 你看連中芯這種others被制裁 10/26 23:10
→ kuma660224 : 都能導致二線三線代工製程漲價搶產能 10/26 23:11
→ kuma660224 : 沒有GG，各大廠CEO直接昏倒 10/26 23:11
噓 JerryHu : 中國更怕戰時能源危機 10/28 16:30
推 curmathew : 想太少了。戰時十幾個超高壓變電所絕對被優先炸掉， 10/29 07:03
→ curmathew : ，屆時無論何種發電方式電都輸不出去，重要機構靠發 10/29 07:03
→ curmathew : 電機撐，其他民用就聽天由命 10/29 07:04
→ nakomone : 戰爭就準備蠟燭了那可能有電 10/29 08:28