看板 Military 關於我們 聯絡資訊
美軍的戰斧巡弋飛彈射程約2800km 相當於MRBM的射程 曾經美軍也有生產過裝載核彈頭的戰斧 但好像因為速度太慢太容易攔截 所以必須貼地飛行 導致事前準備太過於複雜 必須衛星拍照設定路線等等 不過現在美軍戰斧已經升級多次 導引系統應該可以自行運算貼地飛行的路徑 那為什麼不用戰斧裝載核彈頭呢 原因一樣是速度太慢太好攔截嗎? 還是有什麼我沒想到的原因? 或其實美軍有只是小弟眼殘沒看到? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.123.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1603714347.A.911.html
rommel1 : 限武條約限制吧? 10/26 20:14
kuma660224 : 美帝還是有核彈頭的巡弋飛彈啊 10/26 20:14
kuma660224 : ALCM AGM86應該還在服役 10/26 20:22
kuma660224 : 戰斧現在停產 都用舊彈裝傳統彈頭 10/26 20:22
kuma660224 : 便宜化到處打雜 應該只是因為好用 10/26 20:23
kuma660224 : 有些新的導引砲彈甚至比戰斧昂貴 10/26 20:24
kuma660224 : 冷戰結束 巡弋核彈不用維持太多 10/26 20:29
kuma660224 : 美帝不爽就砸百枚高爆彈揍人的狀況較多 10/26 20:30
sharkman : Kuma大你說戰斧停產 那美軍有下一代的巡弋飛彈 我 10/26 20:34
sharkman : 網路上也沒什麼看到相關資訊 10/26 20:34
kuma660224 : 彈體停產,但冷戰舊貨短期打不完阿 10/26 20:38
emptie : NGLAW 下一代攻陸武器 還在初期研發階段吧 10/26 20:39
kuma660224 : 即使美帝看了不爽就每年砸百枚 10/26 20:40
kuma660224 : 可能也有3000枚要消耗 10/26 20:40
kuma660224 : 比較麻煩是舊彈要持續花錢升級 10/26 20:41
kuma660224 : 所以立即能用來揍人的沒這麼多 10/26 20:41
mmmimi11tw : 因為對付的目標基本上都用不到核彈頭呀,要用核彈頭 10/26 20:41
mmmimi11tw : 不如直接從本土射彈道飛彈就好了 10/26 20:41
qsgjnmvb : 不是水下更方便嗎 10/26 20:43
ARCHER2234 : 就算你用的是微型核彈攻擊就不會引起核戰嗎? 10/26 20:50
ARCHER2234 : 而打二三流的國家用微型核彈會讓國際皆反 10/26 20:51
scotch : 以前砍掉了啊,所有川普現在在玩一個叫SLCM的計畫, 10/26 22:46
scotch : 明年空射的LRSO也會出來。 10/26 22:46
scotch : 老美到2027年會開始失去SSGN,戰斧的投射能力會下降 10/26 22:48
scotch : ,現在潛射巡弋飛彈預定7-10年開始量產也許某種程度 10/26 22:48
scotch : 是靠核彈去替補喪失的投射能力 10/26 22:48
moeliliacg : 不可能用核彈替補啦 美國取代SSGN的辦法是讓後續 10/26 22:50
moeliliacg : 批次的維吉尼亞級 10/26 22:51
moeliliacg : 裝飛彈模組來用 10/26 22:51
moeliliacg : 雖然單艘攜彈量下降了 但由於載具數量上升的關係 10/26 22:53
moeliliacg : 部屬會更有彈性 反正SSGB也很少滿載出擊然後全部打 10/26 22:54
moeliliacg : 空的 10/26 22:54
moeliliacg : SSGN 10/26 22:54
MOONRAKER : 就限武條約,限制美蘇雙方保有的核彈頭和載具。 10/27 12:07
MOONRAKER : TERCOM就老的導航技術 老的戰斧都是 沒有限核子彈頭 10/27 12:08