→ kuma660224 : 只是...因為船艦已經靠裝甲攔不住 10/28 22:26
→ kuma660224 : 就算你裝甲再厚 飛彈要加強穿甲也不難 10/28 22:27
→ kuma660224 : 所以放棄治療（x）走硬殺軟殺欺騙（o） 10/28 22:27
→ moeliliacg : 不是 你可以看看二戰後第一代主戰坦克就有不少是走 10/28 22:28
→ moeliliacg : 裝甲無用論的 典型的如豹一/AMX-30 當時的純鋼裝甲 10/28 22:29
→ moeliliacg : 對於HEAT等防禦效能不彰 所以說有些設計選擇放棄 10/28 22:30
→ moeliliacg : 裝甲 是後來復合裝甲等的發明才讓戰車有可能擋住 10/28 22:30
推 kuma660224 : 複合裝甲誕生普及前 戰車派對被動防禦 10/28 22:31
→ kuma660224 : 是絕望到想放棄治療 就有高機動流派 10/28 22:31
→ moeliliacg : HEAT或較低檔次的AP 直到近代頂攻彈藥或串列彈頭等 10/28 22:31
→ moeliliacg : 才再次回到擋不住的情況 10/28 22:31
推 mmmimi11tw : 現代船艦還是有裝甲的啦，不過只保護重點部位，例如 10/28 22:32
→ mmmimi11tw : 飛彈發射器跟CIC或是引擎室輪機室之類的重要設備 10/28 22:32
→ moeliliacg : 而船艦則是在兩次大戰之間放棄了完全擋住的想法 改 10/28 22:33
→ moeliliacg : 追求在一定的區間內理論上免疫 並誕生了全面防護跟 10/28 22:33
→ moeliliacg : 重點防護兩種學說 10/28 22:33
→ moeliliacg : 不過最後這兩派都敗給了航母空權論 10/28 22:34
→ moeliliacg : 另外在二戰中的砲戰中也證明了戰艦之間的炮擊更像是 10/28 22:35
→ moeliliacg : 拿著槌子的雞蛋互砸的局面 所以戰後的軍艦就普遍大 10/28 22:35
→ moeliliacg : 幅度的降低了裝甲 僅僅是在重點部位進行防護 10/28 22:36
→ moeliliacg : 但像是核動力船艦由於其特殊原因 其裝甲就比其他 10/28 22:37
→ moeliliacg : 船艦要來的高 而超級航母則是由於其體量原因 即便是 10/28 22:38
→ moeliliacg : 正常的結構都較一般船艦要強 再加上核動力與保護甲 10/28 22:38
→ moeliliacg : 板等要求 所以不使用特殊彈頭/飛彈 是難以對其造成 10/28 22:39
→ moeliliacg : 致命傷害的 10/28 22:39
推 swatseal : 豹1跟AMX30，看裝甲厚度跟二戰的中坦差不多 10/29 00:03
推 saccharomyce: 在冷戰初期核武無敵論面前 自然不會考慮裝甲 10/29 00:07
→ saccharomyce: 你裝甲再厚 擋得住近距離一顆2萬噸戰術核武嗎 10/29 00:08
→ mmmimi11tw : 還真的有可能可以撐過，1946年十字路口行動的Able， 10/29 00:14
→ mmmimi11tw : 在海上擺了一堆船艦，使用了一顆23000噸當量的核彈 10/29 00:14
→ mmmimi11tw : 在空中160公尺爆炸，試驗的船隻比較有名的就是日本 10/29 00:14
→ mmmimi11tw : 長門號，是唯一一艘在1000碼裡面沒有受到太多損害的 10/29 00:14
→ mmmimi11tw : 大型軍艦 10/29 00:14
→ mmmimi11tw : 相對於其他較薄皮的船隻來說，船艦停泊擺放的位置跟 10/29 00:18
→ mmmimi11tw : 裝甲厚度實質上大大減少了受損的程度 10/29 00:18
→ kuma660224 : 事後輻射影響大概不在乎就是了 10/29 00:23
→ kuma660224 : 反正WW3不預期士兵能活過幾週 10/29 00:23
→ kuma660224 : 只要在蘑菇區撐過去還能戰鬥一段時間 10/29 00:24
→ kuma660224 : 這雙足消耗品就算對得起祖國母親 10/29 00:25
推 hicapa : 主要是增加裝甲後的重量是否還能維持前一代一定機 10/29 04:58
→ hicapa : 動跟可靠性，不然只是製造一堆烏龜對戰局也沒幫助 10/29 04:58
→ hicapa : 別忘記 即使無法打穿對方，也是可以一直投射火力把 10/29 05:16
→ hicapa : 對方打到投降 10/29 05:16
→ mmmimi11tw : 不過對於軍艦而言，Baker的水中爆炸造成的傷害跟輻 10/29 07:28
→ mmmimi11tw : 射反而都比空爆還高很多，連第一次沒事的長門都沉了 10/29 07:28
→ mmmimi11tw : ，測試用的動物幾乎全家西撩廖 10/29 07:28
推 ganjuro : 簡單想，如果有辦法抗炸，航空母艦就不需要護衛艦了 10/29 10:24
推 eterbless : 再怎麼抗炸也抗不了空中丟下來的超音速飛彈 10/29 10:36
→ kuma660224 : 戰車碰上頂攻彈也沒在依賴裝甲的 10/29 11:02
→ kuma660224 : 是依賴人品運氣.... 10/29 11:02
→ kuma660224 : 通常裝甲只針對正面非頂攻的去防 10/29 11:03
→ kuma660224 : 不是因為別的方位不需要防禦 10/29 11:03
→ kuma660224 : 只是無解的就不要浪費時間煩惱 10/29 11:04
→ kuma660224 : 專注先把能防的處理好 10/29 11:04
→ kuma660224 : 什麼都想防禦只會變成鼠式戰車2.0 10/29 11:08
推 CODDDD : 攻頂飛彈、鑽地炸彈真的靠北，通通解決一切問題 10/29 11:23
→ kuma660224 : 除非科技代差太大 不然載具都算消耗品 10/29 12:26
→ kuma660224 : 不值得追求完美全面防禦 10/29 12:26
→ kuma660224 : 而是硬擋合理範圍能防的 在被打爆前 10/29 12:28
→ kuma660224 : 有足夠時間發揮自身存在價值，就算ok 10/29 12:28
→ mmmimi11tw : 沒有不會被突破的防禦，所以與其瘋狂強化裝甲厚度， 10/29 12:29
→ mmmimi11tw : 不如想辦法提高被炸的時候的損管防護能力 10/29 12:29