推 mmmimi11tw : 潛射彈道飛彈? 不會是幾個月以前試射成功的玄武4吧 11/10 20:26
→ mmmimi11tw : 還是只是之前的玄武2 11/10 20:27
→ moeliliacg : 韓國潛艇技術來源是德國 從209到214 11/10 20:27
→ moeliliacg : 現在的自製潛艦帶有德國的影子也是很正常的 11/10 20:28
→ moeliliacg : 日本則是從自己二戰潛艦爬科技樹上來的 至多是武裝 11/10 20:29
→ moeliliacg : 或部分戰系改用美系規格 但整體來說還是日本技術 11/10 20:29
推 klub : 有SLBM?以前的模型也只是CM的垂射井啊 11/10 20:33
推 fasty : 艦身9.6公尺? 11/10 22:02
推 patentshit : 9.6m是寬度,長度超過88m 11/10 22:59
推 fasty : 文章是寫艦身全長9.6公尺耶 應該是寫錯吧? 11/10 23:12
推 mmmimi11tw : 一定是寫錯阿 全長9.6公尺XD 11/10 23:37
推 patentshit : 長度會介於83m至93m (好像後續各艦長度會略有不同) 11/10 23:38
推 madaoraifu : 全長9.6公尺是遊覽車尺寸欸 11/11 09:21
→ suitup : 韓國 還是用史特林的aip技術嗎? 11/12 12:17
→ suitup : 看來看去 aip技術還是鋰電池有潛力的多 日本賭對了 11/12 12:17
→ scotch : 韓國繼承的是德國那套燃料電池,史特林特別爛不代表 11/12 13:00
→ scotch : 其他非核AIP沒有潛力。鋰電絕對贏的對手只有鉛酸電 11/12 13:00
→ scotch : 池 11/12 13:00
推 rtwodtwo : 鋰電池使用環境限制其實很多 11/12 14:09
→ suitup : 史特林航速慢 限制使用深度 燃料電池成本高 11/13 09:55
→ suitup : 還有其他能打的方案嗎? 11/13 09:55
→ scotch : 燃料電池成本高,但是也沒有太高,用戶一堆 11/13 18:02
→ scotch : 可以說是非核AIP的主流 11/13 18:02
→ kuma660224 : 燃料電池成本其實還好 11/15 16:58
推 kuma660224 : 它麻煩在通常是從燃料轉氫氣的技術 11/15 17:02
→ kuma660224 : 然後艦上要攜帶液態氧 補給麻煩 11/15 17:03
→ kuma660224 : 但沒有機械運轉是真的安靜 11/15 17:03
→ kuma660224 : 以後更加方案也許是暴力大容量鋰電池 11/15 17:04
→ kuma660224 : 航程夠用就好 簡化系統複雜度 11/15 17:04