Re: [提問] 無人機編制

[wistful96 (wistful96)]

※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言：
: 看到尖端的文章：https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=974
: 內文提到美軍規劃從班級以上直到師，每個層級都有無人機編制
: 然後還有戰鬥用、補給用和掃雷等各種無人車
: 請問一下最近在北非和高加索戰場有發揮的無人機，
: 通常是在哪個層級為主呢？

早上剛好看到flak大大文章有提到:
 （1）土耳其的TB-2少尉式：能在27,000呎高空飛行27小時，對戰區進行監控與搜索，同
時遠離小型砲火與肩射防空飛彈的反擊。武裝是翼下掛載的4枚小型飛彈，利用加拿大製
的光電器材從高空標定小型目標並進行攻擊。

（2）以色列的哈洛普（Harop）：這是哈比式（Harpy）的進化型號，所以又稱為哈比二
代。主要的改良是加入了光電攝影機與資料鍊，所以在攻擊前可將畫面傳回給操控人員進
行確認，而不像哈比式在發射後只能祈禱它自己找到並攻擊正確的目標。另外在燃油耗盡
前如果沒有找到目標，也可以回收再使用。
原文link:
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/4981729

以色列的harop這種沒攻擊可以回收的,如果可以技轉給台灣就太好了

: 另外我看維基百科，我國陸軍的無人機似乎只有連級的紅雀？
: 有計畫或已經裝備其他的種類嗎？
: 對於我們的防衛是否有很高的需求？

另外想順便問一下這新聞真假:
騰雲無人機有了全新發動機引擎　卻爆出買嘸螺旋槳窘況
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=99728
怕被斷貨,應該提高自製比率吧
畢竟國家不同,地理環境不同,需求也會有變化
別人不覺得好用停產,也許我們用得正順手
提高自製比率比較安全

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.193.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1605056406.A.DAE.html
→ kuma660224  : 那個槳量超少，自己造恐怕很不划算
→ wistful96   : 可是如果供貨不穩定,那就不能飛了
推 ian41360    : 一次造一堆螺旋槳封存呢？
→ kuma660224  : 自己造也是等所有商源都跳票再來考慮
→ kuma660224  : 但歐系不可靠不意外，美商最後應是會賣
→ kuma660224  : 螺旋槳不是軍事武器  但卻是可軍用組件
→ kuma660224  : 這等級很難凹是警消民用
→ kuma660224  : 若原商源是德國 中斷也不意外 德國對這種事情一向
→ kuma660224  : 很龜毛的
推 verdandy    : 凱吉哥：前綴加上人道救援用就好了
→ kuma660224  : 之前騰雲機在航展裝掛架 還故意展示
→ kuma660224  : 掛人道救援設備....可能故意演給德國看
→ kuma660224  : 但沒有這麼好混過去....
→ driver0811  : 回收炸彈的工作應該蠻恐怖的
→ scotch      : 這個新聞只告訴你，你終究要買美國貨的，那為什麼不
→ scotch      : 一開始就買？
→ wistful96   : 難道歐洲這邊打5折賣嗎?然後就貪便宜先買德國貨?
→ kuma660224  : 應該是美國有管制，走正路很麻煩
→ kuma660224  : 想走近路，用民用學術研究名義買歐系
→ kuma660224  : 然後成果出來 人家就知道你想幹嘛
→ kuma660224  : 叫你不要演了，這不能賣....
→ kuma660224  : 美國肯賣MQ9, 估計也不會鎖同級零件了
→ scotch      : 亂猜一下，他說的螺旋槳美商H廠應該是Hartzell。德
→ scotch      : 國廠在做TPE331螺旋槳的可能是MT propeller，他們現
→ scotch      : 在在和ZFL和Safran合作做UAV引擎
→ stofler     : H廠不是Hamilton Standard？